Справа № 632/1192/26	
 	провадження №3/632/323/26	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року місто Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем у КП «Тепломережі», який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, 

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2026 року до Златопільського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 162024 від 05 червня 2026 року в якому зазначено, що 08 травня 2026 року близько 14 години 30 хв. ОСОБА_1 забив три металевих труби на асфальтній площадці перед 5-м під`їздом будинку № 2 у 3-му мікрорайоні міста Златопіль Лозівського району Харківської області, чим порушив п. 10.8 Рішення про затвердження правил благоустрою Златопільської МТГ від 23 жовтня 2025 року.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 162024 від 05 травня 2026 року щодо ОСОБА_1 поліцейським складено за 152 КУпАП.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Разом із тим, відповідно до ст. 218 КУпАП розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 152 цього Кодексу, підвідомчі адміністративним комісіям при виконавчих органах міських рад.

Отже, оскільки вимогами ст. 221 КУпАП не передбачено розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 152 КУпАП суддями районних, районних у місті чи міськрайонних судів, тому не вбачається підстав для іншого висновку, як про повернення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП до відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області для подальшого скерування за підвідомчістю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 221, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 152 КУпАП, щодо ОСОБА_1 повернути до відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області - для направлення за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:	Г. М. Васянович