Справа № 201/10969/25
Провадження № 2/201/980/2026

УХВАЛА
про направлення справи за підсудністю

27 травня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Наумова О.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 

ВСТАНОВИВ:

03.09.2025р. до Соборного районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2025р., головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.
Ухвалою судді Наумової О.С. від 17.10.2025р. відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою судді Наумової О.С. від 17.10.2025р. витребувано докази по справі від АТ «Райффайзен Банк».
Згідно відповіді АТ «Райффайзен Банк» від 06.11.2025р. вбачається, що картковий рахунок № НОМЕР_1 належить  ОСОБА_3 .
Згідно до відповіді № 2792186 від 26.05.2026р. з Єдиного державного демографічного реєстру  ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 11.01.2002р. 
Суд, ознайомившись з предметом позовних вимог, матеріалами справи та відповіддю з єдиного державного демографічного реєстру від 26.05.2026р., вважає, що цивільну справу № 201/10969/25 слід передати за підсудністю до Криничанського районного суду Дніпропетровської області з наступних підстав.
Предметом позовних вимог у цивільній справі № 201/10969/25 є стягнення заборгованості за кредитним договором.
Отже, цивільна справа повинна розглядатися судом за загальними правилами підсудності.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з відповіді № 2792186 від 26.05.2026р. з Єдиного державного демографічного реєстру відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
За вищезазначеного, цивільна справа № 201/10969/25 не підсудна Соборному районному суду міста Дніпра.
Суд зазначає, що при передачі цивільної справи за підсудністю до Криничанського районного суду Дніпропетровської області не будуть порушені вимоги ч.2 ст. 31 ЦПК України, оскільки і станом на дату прийняття справи до провадження (позов надійшов в провадження суду - 03.09.2025р., провадження по справі відкрито - 17.10.2025р.), оскільки відповідачка ще з 11.01.2002р. є зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне передати дану цивільну справу № 201/10969/25 за підсудністю до Криничанського районного суду Дніпропетровської області – за зареєстрованим місцем проживання відповідачки: АДРЕСА_1 . 
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 27, п.1 ч. 1 ст. 31, ст. 223, ч.2 ст. 247, ст.ст.260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу № 201/10969/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю до Криничанського районного суду Дніпропетровської області (52300, Дніпропетровська область, Кам`янський район, смт. Кринички, вул. Виконкомівська, буд. 17).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 27 травня 2026 року.

Суддя О.С. Наумова