Єдиний унікальний номер 722/424/26
Номер провадження 2/722/523/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

19 травня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді  Унгуряна С.В.
секретаря   Ткач Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (надалі – ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду із вказаним вище позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На обґрунтування позовних вимог посилається на те, що між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 27.07.2025 року укладено кредитний договір (оферти) №27.07.2025-100001815. Відповідно до умов договору Позичальнику надано кредит у розмірі 25000,00 грн., строком на 98 днів, тобто по 01.11.2025 року. Згідно умов вказаного договору передбачено продовження (лонгація, пролонгація) строку кредитування та строку виплати кредиту. 21.09.2025 року, 29.09.2025 року та 01.10.2025 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено додаткові договори за якими сторони домовились за взаємною згодою та ініціативою Позичальника збільшити суму кредиту, в зв`язку з чим внесено відповідні зміни до Договору №27.07.2025-100001815 від 27.07.2025 року.
ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором №27.07.2025-100001815, з урахуванням додаткових договорів виконало у повному обсязі.
Однак, узв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за вказаним кредитним договором, станом на день подання позову, у ОСОБА_1 утворилась заборгованість у розмірі 64630,60 грн., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту в розмірі 31976,48 грн., процентів у розмірі 12054,12 грн., відсотків, нараховані по ст.625 ЦК України – 20600,00 грн., яку просив стягнути з відповідача на користь позивача в повному об?ємі.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак у прохальній частині позовної заяви представник позивача ОСОБА_2 просив проводити розгляд справи без участі позивача та його представника за наявними в матеріалах справи доказами, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки, заяв про розгляд справи за її відсутності суду не подала, а також не подала відзив на позов.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без поважних причин або без повідомлення причин, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наведені вище норми закону, суд вважає за можливе розглянути справу без присутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів, оскільки проти цього не заперечує представник позивача.
З`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 27.07.2025 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 27.07.2025-100001815, у порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», а саме ОСОБА_1 27.07.2025 року електронним цифровим підписом було підписано Пропозицію про укладення кредитного договору (оферти), Заявку, тобто підтверджено укладення кредитного договору та отримання на її рахунок коштів у розмірі 25000,00 грн., а отже акцептовано умови Договору. Позичальником ОСОБА_1 під час укладення кредитного договору № 27.07.2025-100001815 від 27.07.2025 року пройдено ідентифікацію шляхом використання Системи BankID Національного банку, абонентом якої з 26.10.2020 року є Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», що підтверджується скріншотом з сайту https://bank.gov.ua.
Так, згідно п.1.13 Пропозиції про укладення кредитного договору (оферти) (кредитної лінії), підписання споживачем даної пропозиції (оферти) передбачає надання його згоди на зазначені умови надання споживчого кредиту.
Згідно зазначеного Договору, ОСОБА_1 ознайомилася із усіма умовами кредитування, надавши про цьому ТOB «Споживчий центр» інформаційне повідомлення позичальника, а саме контактні телефони, інформацію про місце роботи та ін.
Відповідно до п. 4.1. Договору кредитодавець надає Позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб надання Позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 5169-15XX-XXXX-2793.
Відповідач ОСОБА_1 своїм підписом у пропозиції про укладення кредитного договору (кредитної лінії) (оферта) від 27.07.2025 року погодилася на те, що однозначно та безумовно приймає (акцептує) пропозицію ТОВ «Споживчий центр» про укладення кредитного договору (оферти), невід`ємною частиною якого є заявка до кредитного договору, з яким вона попередньо ознайомилася. За цим договором відповідач отримала кредит у розмірі 25000,00 грн., строком на 98 днів з дати його надання. Дата повернення (виплати) кредиту – 01.11.2025. 
Умовами договору передбачено продовження (лонгація, пролонгація) строку кредитування та строку виплати кредиту. 
Сторони погодили, що процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку (п.6. Заявки). Комісія, пов`язана з наданням кредиту (надалі – «Комісія за надання», економічна сутність – плата за надання кредиту) – 15% від суми кредиту та дорівнює 3750 грн. 00 коп. Комісія розраховується шляхом множення суми кредиту (база розрахунку) на розмір Комісії у відсотковому значенні. Нараховується Кредитором та обліковується в день видачі кредиту (п.7. Заявки). Денна процентна ставка - загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом протягом всього строку, на який надається кредит, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту. Денна процентна ставка та її розрахунок: 0,86% = (21060,43/25000)/98х100% (п.10. Заявки).
Також відповідно до п.15. Заявки сторони домовилися, що Позичальник, який прострочив виконання будь-якого грошового зобов`язання за договором, зокрема, зобов`язання зі сплати Кредиту/його частини та/або Процентів/їх частини та/або Комісії(їй)/ її(їх) частини (якщо Комісія (ії) встановлена(і) договором) у терміни/строки, що передбачені договором, на вимогу Кредитодавця зобов`язаний сплатити Кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 170000% річних від суми заборгованості за весь час прострочення відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України (по тексту даного договору – «проценти річних»). Кредитодавець має право нараховувати вказані проценти річних, починаючи з першого дня прострочення виконання зобов`язання (в тому числі, якщо прострочення виконання виникло до закінчення строку, на який надається кредит) за кожен день прострочення його виконання. Базою нарахування вказаних процентів є сума простроченого грошового зобов`язання, зокрема, сума прострочених Кредиту/його частини та/або Процентів/їх частини та/або Комісії(їй)/ її(їх) частини (якщо Комісія (ії) встановлена(і) договором). Проценти річних не нараховуються на прострочені раніше нараховані проценти річних. При цьому сторони домовились, що у випадку, якщо розмір процентів річних, нарахованих за один день прострочення, перевищує 250 грн., за даним договором застосовується спеціальна договірна умова по зменшенню процентів річних за відповідний день, а саме розмір річних, які нараховуються за відповідний день, становить 250 грн. Також сторони домовились, що проценти річних не нараховуються, якщо сума простроченого грошового зобов`язання є меншою, ніж 100 грн. Сторони домовились, що Кредитодавець має право вільно здійснювати своє право на застосування та отримання процентів річних, зазначених в даному пункті, як щодо повних сум процентів річних, так і щодо їх частин, як застосовуючи їх (повністю або частково), так і не застосовуючи, що є лише реалізацією Кредитодавцем його права і не є зміною умов договору. Сукупна сума процентів річних та інших платежів, що підлягають сплаті Позичальником за порушення виконання його зобов`язань (якщо такі встановлені договором) на підставі даного договору, не може перевищувати максимальне обмеження цієї суми, встановленої законом.
Згідно п. 2.3.6 Пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), підписаної електронним підписом відповідача, Позичальник, який прийняв (акцептував) пропозицію укласти електронний договір на умовах, викладених у пропозиції про укладення кредитного договору (оферту) та заявці, підписує відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) електронним підписом одноразовим ідентифікатором.
Всі документи по даному кредитному договору підписано ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису - одноразовим ідентифікатором Е767.
Також укладення кредитного договору № 27.07.2025-100001815 від 27.07.2025 року підтверджується Підтвердженням кредитного договору, яке є невід`ємною частиною Договору.
Крім цього, сторони домовилися за взаємною згодою та ініціативою Позичальника збільшити суму кредиту, у зв`язку з чим було внесені наступні зміни до кредитного договору №27.07.2025-100001815 від 27.07.2025 року відповідними укладеними додатковими договорами від 21.09.2025 року, від 29.09.2025 року та від 01.10.2025 року.
Так, згідно умов Додаткового договору від 21.09.2025 року, сума кредиту з дати укладення даного додаткового договору становить 26000,00 грн., яка складається з усіх Траншів (частин суми кредиту), зазначених в договорі (1-й Транш) та в укладених сторонами Додаткових договорах (чергові Транші).
Згідно п.1.2. Додаткового договору від 21.09.2025 року, Кредитодавець зобов`язується надати 21.09.2025 року Позичальнику 2-й Транш у розмірі 1000,00 грн., строком на 42 дні з дати його надання. Також сторонами погоджено графік платежів з дати укладення даного Додаткового договору (п.1.3), та у зв`язку із збільшенням суми кредиту змінено розмір денної процентної ставки та її розрахунок, які з дати укладення даного Додаткового договору становлять:0,69%(денна процентна ставка) = (4734,16/16276,48)42х100%. При цьому РРПС -3378,89%, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача – 21010,64 грн., загальні витрати за споживчим кредитом – 4734,16 грн. (п.1.4).
Згідно умов Додаткового договору від 29.09.2025 року, суми кредиту з дати укладення даного додаткового договору становить 35700,00 грн., яка складається з усіх Траншів (частин суми кредиту), зазначених в договорі (1-й Транш) та в укладених сторонами Додаткових договорах (чергові Транші).
Згідно п.1.2. Додаткового договору від 29.09.2025 року, Кредитодавець зобов`язується надати 29.09.2025 року Позичальнику 3-й Транш у розмірі 9700,00 грн., строком на 32 дні з дати його надання. Також сторонами погоджено графік платежів з дати укладення даного Додаткового договору (п.1.3), та у зв`язку із збільшенням суми кредиту змінено розмір денної процентної ставки та її розрахунок, які з дати укладення даного Додаткового договору становлять:0,97%(денна процентна ставка) = (6502,05/25976,48)34х100%. При цьому РРПС -10509,86%, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача – 32478,53 грн., загальні витрати за споживчим кредитом – 6502,05 грн. (п.1.4).
Згідно умов Додаткового договору від 01.10.2025 року, суми кредиту з дати укладення даного додаткового договору становить 41700,00 грн., яка складається з усіх Траншів (частин суми кредиту), зазначених в договорі (1-й Транш) та в укладених сторонами Додаткових договорах (чергові Транші).
Згідно п.1.2. Додаткового договору від 01.10.2025 року, Кредитодавець зобов`язується надати 01.10.2025 року Позичальнику 4-й Транш у розмірі 6000,00 грн., строком на 32 дні з дати його надання. Також сторонами погоджено графік платежів з дати укладення даного Додаткового договору (п.1.3), та у зв`язку із збільшенням суми кредиту змінено розмір денної процентної ставки та її розрахунок, які з дати укладення даного Додаткового договору становлять:0,73%(денна процентна ставка) = (7497,75/31976,48)32х100%. При цьому РРПС -14970,85%, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача – 39474,23 грн., загальні витрати за споживчим кредитом – 7497,75 грн. (п.1.4).
При цьому, сторони домовились внести зміни в Договір та з дати укладення Додаткового договору, встановлено строк, на який надається Кредит за договором – 98 днів з дати його надання, строк починає обраховуватися в перший день надання 1-го Траншу. Дата повернення (виплати) кредиту – 01.11.2025.
На підтвердження перерахування відповідачу кредитних коштів позивачем надано повідомлення ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №135-0903 від 09.03.2026 року, №133-0903 від 09.03.2026 року та №131-0903 від 09.03.2026 року із яких вбачається, що на підставі укладено між ТОВ «Споживчий центр» та ТОВ «Універсальні платіжні рішення» договору на переказ коштів ФК-П-2024/01-2 від 04.01.2024 року, було успішно перераховано кошти: 27.07.2025 о 16:57:40 в сумі 25000,00 грн., 21.09.2025 о 12:00:44 в сумі 1000,00 грн, 29.09.2025 о 11:03:44 в сумі 9700,00 грн., 01.10.2025 о 18:46:09 в сумі 6000,00 грн. на платіжну картку 5169-15ХХ-ХХХХ-2793, призначення платежу: Видача за договором кредиту № 27.07.2025-100001815.
Відповідно до статті 509 ЦК України між сторонами виникло зобов`язання - правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку.
Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно зі статтями 610, 629 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною статті 634 ЦК України, передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
За частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 року у справі № 444/9519/12 зроблено висновок, що «припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Враховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду вважає, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання».
Згідно довідки-розрахунку заборгованості за кредитним договором №27.07.2025-100001815 від 27.07.2025 року, наданої позивачем, заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним зобов`язанням перед ТОВ «Споживчий центр» становить 64630,60 грн., яка складається із: 31976,48 грн. – основний борг; 12054,12 грн. – проценти, 20600,00 грн. – неустойка. При цьому, проценти по кредиту нараховані за період з 27.07.2025 року по 01.11.2025 року.
З матеріалів справи вбачається, що позивач здійснив нарахування відсотків за користування кредитними коштами у межах строку дії кредитного договору, розрахунок яких було здійснено на підставі боргу по тілу кредиту, що підтверджується наданим до суду розрахунком, який не спростований відповідачем, як і не спростовано відсутність її волевиявлення на погодження вказаної процентної ставки, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» №675-VIII від 03.09.2015 року, який набрав чинності 30.09.2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Згідно ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.
Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
В статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
В Законі України «Про електронний цифровий підпис» зазначено, що електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Постановою Правління Національного банку України від 30.04.2010 року №223 «Про здійснення операцій з використанням спеціальних платіжних засобів» передбачено, що одним із видів доступу до банківських рахунків є спеціальні платіжні засоби пластикові банківські картки, які емітовані у установленому законодавством порядку та використовуються для ініціювання переказу коштів з рахунку платника або банку, а також для здійснення інших операцій, передбачених відповідним договором, платіжна картка містить обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього спеціального платіжного засобу.
Проте відповідач умови договору № 27.07.2025-100001815 від 27.07.2025 року своєчасно і в повному обсязі не виконувала, не надала своєчасно ТОВ «Споживчий центр» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов договору.
Однак, суд звертає увагу на те, що в загальну суму заборгованості позивачем включено суму заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦК України (неустойка) у розмірі 20600,00 грн.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введений воєнний стан. Дія воєнного стану в Україні неодноразово продовжувалася, востаннє Указом Президента України №342/2026 від 27.04.2026 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України від 28.04.2026 року №4857-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 5 год. 30 хв. 04.05.2026 року на 90 діб.
Пунктом 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Позивачем не враховано вищевказаних перехідних положень ЦК України та здійснено розрахунок суми заборгованості по відсотках відповідно до ст.625 ЦК України у розмірі 20600,00 грн. за період з 27.07.2025 по 01.11.2025 року (під час дії в Україні воєнного стану), а тому в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню.
З урахуванням наведених вище вимог закону, досліджених доказів та встановлених на їх підставі обставин, суд дійшов висновку про неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором від № 27.07.2025-100001815 від 27.07.2025 року, а отже позовні вимоги є обґрунтованими в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту та процентами в загальному розмірі 44030,60 грн., оскільки права позивача порушені - кредитні кошти відповідачем не повернуті.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат по сплаті судового збору суд враховує, що згідно платіжної інструкції №СЦ00086194 від 10.03.2026 року, позивачем при зверненні з даним позовом до суду через систему «Електронний суд» сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Оскільки позов задоволено частково, то відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1813,80 грн., тобто пропорційно до задоволених позовних вимог.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 207, 509, 510, 525, 526, 527, 530, 610-612, 626, 628, 629, 634, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 11, 12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 352, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором №27.07.2025-100001815 від 27.07.2025 року у розмірі 44030 (сорок чотири тисячі тридцять) грн. 60 коп., яка складається з: 31976,48 грн. – тіло кредиту, 12054,12 грн. – проценти.
В іншій частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 1813 (одна тисяча вісімсот тринадцять) грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя        С.В.Унгурян