Справа №521/4971/25 
Номер провадження 3/521/30/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Кузьменко Н.Л., 
з секретарем – Табарчук Н.С.,
за участю:
представника митниці – Ревенко Т.А..
захисника – адвоката Гудкова С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Хаджибейського районного суду м. Одеси клопотання представника Одеської митниці Держмитслужби Крікунової С.О. про витребування з Міністерства оборони України та Головного управління розвідки Міністерства оборони України інформації, яка має суттєве значення для вирішення протоколу про порушення митних правил №0019/UA500000/2025 від 15.01.2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 6 ст. 481 МК України, суд
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває протокол про порушення митних правил №0019/UA500000/2025 від 15.01.2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 6 ст. 481 МК України. 
Під час судового розгляду, на підтвердження того, що після початку повномасштабного вторгнення гр. ОСОБА_1 передав транспортний засіб, що був ввезений ним на митну територію України 27.10.2021 року у митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року», гр. ОСОБА_2 для виконання бойових завдань, стороною захисту було долучено до матеріалів справи копію листа (відповіді на адвокатський запит) командира окремого батальйону особливого призначення ЗС Чеченської Республіки Ічкерія в Україні ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.06.2025 року.
Зі змісту даного листа вбачається, що транспортний засіб «FORD MONDEO» д.н. НОМЕР_1 , VIN – НОМЕР_2 , з серпня 2022 року періодично використовувався ОСОБА_3 для виконання бойових завдань та відсічі збройної агресії РФ. Згідно долучених документів, а саме копії Витягу із Наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) №233 ДСК від 21.12.2022 року, ОСОБА_4 проходить (проходив) військову службу у військовій частині НОМЕР_3 за контрактом.
З огляду на викладене, представник митниці звернулась до суду із клопотанням, яким просить звернутись до Міністерства оборони України та Головного управління розвідки Міністерства оборони України із запитом про надання інформації щодо обставин передачі транспортного засобу «FORD MONDEO» д.н. НОМЕР_1 , VIN – НОМЕР_2 .
Клопотання обґрунтовує необхідністю перевірки достовірності наданих стороною захисту доказів, а також необхідністю підтвердження або спростування факту залучення транспортного засобу до виконання бойових або спеціальних завдань та інше.
Представник митниці в судовому засіданні підтримала раніше подане клопотання представника та просила його задовольнити.
Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання митниці.
Ознайомившись зі змістом клопотання, вислухавши думку учасників провадження, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника митниці в повному обсязі.
Положеннями ч. 1 ст. 510 МК України встановлено, що посадова особа митного органу, у провадженні якої знаходиться справа про порушення митних правил, може витребувати документи, необхідні для розгляду справи, у тому числі матеріали фото- і кінозйомки, звуко- і відеозапису, інформаційних баз та банків даних, а також інші носії інформації.
Статтею 487 МК України передбачено, що провадження у справі про порушення митних правил здійснюється відповідно до МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
З аналізу положень ст. 278 КУпАП, окрім іншого, вбачається, що суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи витребувано необхідні додаткові матеріали необхідні для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.
Отже, для повного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати з Міністерства оборони України та Головного управління розвідки Міністерства оборони України інформацію щодо обставин та підстав передачі (отримання) транспортного засобу «FORD MONDEO» д.н. НОМЕР_1 , VIN – НОМЕР_2 гр. ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 ), який проходить (проходив) військову службу у військовій частині НОМЕР_3 за контрактом.
Керуючись ст.ст. 487, 510 МК України, ст. 278 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника Одеської митниці Держмитслужби Крікунової С.О. про витребування з Міністерства оборони України та Головного управління розвідки Міністерства оборони України інформації, яка має суттєве значення для вирішення протоколу про порушення митних правил №0019/UA500000/2025 від 15.01.2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 6 ст. 481 МК України – задовольнити.
Витребувати з Міністерства оборони України та Головного управління розвідки Міністерства оборони України інформацію щодо обставин та підстав передачі (отримання) транспортного засобу «FORD MONDEO» д.н. НОМЕР_1 , VIN – НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 ), який проходить (проходив) військову службу у військовій частині НОМЕР_3 за контрактом.
Копію ухвали надіслати до Міністерства оборони України та Головного управління розвідки Міністерства оборони України для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л. Кузьменко