Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

Справа № 126/1363/26
Провадження № 2-о/126/83/2026
"02" липня 2026 р. 
м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Рудя О. Г. 
із секретарем Кучанською В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду за участю заінтересованої особи Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з заявою про встановлення факту родинних відносин з тих підстав, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серії НОМЕР_1 . ОСОБА_2 проходив військову службу у військовій частині та під час проходження військової служби зник безвісти за особливих обставин. У зв`язку з тривалою відсутністю будь-яких відомостей про його місцеперебування вона була змушена звернутись до суду з заявою про оголошення його померлим. Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 02.10.2025 у справі № 126/1951/25 ОСОБА_2 оголошено померлим. Після набрання зазначеним рішенням законної сили вона розпочала оформлення документів, необхідних для належної реалізації своїх прав, законних інтересів, державних гарантій та інших прав, передбачених законодавством України для членів сімей загиблих військовослужбовців. Під час формування та перевірки документів було встановлено розбіжності у відомостях щодо матері померлого військовослужбовця. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 його матір`ю зазначено ОСОБА_3 . Водночас у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 зазначено ОСОБА_4 . Наявна розбіжність стосується виключно по батькові особи. Така розбіжність створює об`єктивні перешкоди у належному документальному підтвердженні родинних відносин між померлим військовослужбовцем та його матір`ю, що, свою чергою, перешкоджає їй у належній реалізації гарантованих державою прав, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. З метою усунення зазначених розбіжностей, її представником були вжиті заходи щодо отримання необхідної інформації та документів у позасудовому порядку. Так до Державного архіву Вінницької області були направлені адвокатські запити. Листом Державного архіву Вінницької області від 02.06.2026 № 08-1456/7 повідомлено про відсутність на зберіганні книг актових записів про народження громадян по с. Поташня Бершадського (нині Гайсинського) району Вінницької області за 1968 рік. Крім того, листом Державного архіву Вінницької області від 02.06.2026 № 08-1457/7 повідомлено про відсутність запису про народження ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) за 1937 рік. Також листом Архівного відділу Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області від 16.06.2026 № 01-12-8 повідомлено про відсутність на зберіганні домових книг, списків мешканців, особових рахунків, карток реєстрації місця проживання, архівних довідок про склад сім`ї та інших документів щодо мешканців с. Поташня колишнього Бершадського району Вінницької області. Водночас повідомлено, що на зберіганні перебувають лише погосподарські книги Поташнянської сільської ради за 1944 - 1946 роки, у яких містяться відомості щодо громадянки ОСОБА_7 . Також їй рекомендовано звернутися до Бершадської міської ради, як правонаступника Поташнянської сільської ради для отримання додаткових документів. Таким чином, нею вжито всіх можливих заходів для отримання необхідних документів та усунення наявних розбіжностей у позасудовому порядку, однак встановити та документально підтвердити родинні відносини між померлим військовослужбовцем та його матір`ю без звернення до суду не виявилось можливим, що зумовлює необхідність встановлення відповідного юридичного факту в судовому порядку. Таким чином, встановлення зазначеного факту необхідне їй для належної реалізації прав та законних інтересів як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, а інший ефективний спосіб підтвердження родинних відносин між померлим військовослужбовцем та його матір`ю відсутній. Просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження якого матір`ю зазначена ОСОБА_3 .
Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Опольська Н.М. надала заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності заявника та його представника; подану заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити у повному обсязі.
Від представника заінтересованої особи Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - начальника відділу ДРАЦС Кравчук Л. надійшла заява, в якій вона не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та просить призначене судове засідання на 02.07.2026 заслухати в її відсутність.
Розглянувши заяву про встановлення факту родинних відносин, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .
Згідно рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 02.10.2025 у справі № 126/1951/25 оголошено померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , громадянина України, уродженця с. Поташня Бершадського району Вінницької області, стрільця-помічника гранатометника 3-го механізованого відділення 3-го механізованого взводу 1-ї механізованої роти НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_6 , під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України. Датою смерті ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем смерті населений пункт Григорівка Донецької області. 
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 його матір`ю зазначено ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження якого матір`ю зазначена ОСОБА_3 .
Вищезазначений факт родинних відносин підтверджується наданими заявником документами, а саме: випискою з погосподарської книги.
Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Підтвердження факту родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та його померлою матір`ю ОСОБА_4 необхідне заявниці для належної реалізації прав та законних інтересів як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, а інший ефективний спосіб підтвердження родинних відносин між померлим військовослужбовцем та його матір`ю відсутній.
Надані докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, встановлення якого просить заявник. Отже, заява є законною та обґрунтованою і підлягає задоволенню з вищенаведених підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 315 ч.1, 319 ЦПК України, суд - 
УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 ) за участю заінтересованої особи Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 20087747, вул. Героїв України 8, м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити. 
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження якого матір`ю зазначена ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. Г. Рудь