Справа № 509/559/26 
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження №12025162250000997 від 05 грудня 2025 за обвинуваченням 
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Іваново, Іванівського району, Іваніської області рф, громадянин російської федерації, освіта середня, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України

ВСТАНОВИВ:

08.10.2025 приблизно о 20 год. 30 хв. більш точний час в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, с.Прилиманське, вул.Центральна,228-А, визначив об`єктом свого злочинного посягання товар, що знаходиться в торгівельному залі вказаного магазину.
Так, розпочавши реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій переконавшись, що його злочинним діями ніхто не спостерігає, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, з метою незаконного особистого збагачення, перебуваючи у вищевказаному магазині, підійшовши до декількох вітрин, шляхом вільного доступу обрав товар у вигляді: шампуні «Clear», об`ємом 360 мл., вартість якого складає 165 грн., 83 коп., шампунь гель для душу «OLD SPICE Capt», об`ємом 400 мл., вартість якого складає 140 грн. 83 коп., шампунь «O'BERIG» об`ємом 500 мл., вартість якого складає 73 грн. 33 коп, кондиціонер «O' shy Prof. Kerat» об`ємом 400 мл. вартість якого складає 149 грн. 17 коп., рукавички рибальські, вартість яких складає 82 грн., 50 коп., тарілку обідню «Limited Edition МЕКК», вартість якого складає 115 грн. 83 коп., пакети для сміття «ФБ Стал. МІЦЬ», 120 л., вартість якого складає 49 грн., 17 коп., сито-миску вартість якого складає 107 грн. 50 коп., салатник скляний фігурний кольоровий 20 см. вартість якого складає 149 грн. 17 коп. цукерницю скляну вартість якої 165 грн. 83 коп., каструлю з кришкою «BRAVO CHEF», 20 см., об`ємом 3.6 л., вартість якої складає 374 грн. 17 коп., капці кімнатні жіночі вартість яких складає 107 грн. 50 коп. та піалу скляну, вартість якої становить 57 грн. 50 коп. Вказані речі ОСОБА_5 складав до кошику для товару, надалі рушив до касової зони, де імітуючи оплату обраного товару почав їх складати до пакету, не здійснивши будь-якої оплати.
Надалі ОСОБА_5 , покинув приміщення магазину «Аврора», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, с.Прилиманське, вул.Центральна,228-А та подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдав ТОВ «Вигідна покупка» матеріального збитку на загальну суму 3390 гривень.
Обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав у повному обсязі та не заперечує щодо обставин, які були встановлені під час кримінального провадження, та пояснив, що дійсно 08.10.2025 здійснив крадіжку товарів у крамниці Аврора, що розташований у с.Прилиманське Одеського району Одеської області по вул.Центральній. Представник потерпілого  ОСОБА_7 направив до суду заяву, у якій просив суд слухати справу у його відсутності, покарання призначити на розсуд суду, шкода відшкодована у повному обсязі.
Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що вони не заперечують про визнання не доцільності дослідження доказів щодо обставини, які ні хто не оспорює, при цьому суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зазначений зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності його позиції, в зв`язку з цим суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст.349 КПК України. 
Таким чином ОСОБА_6 таємно викрав чуже майно, в умовах воєнного стану, а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ст.185 ч.4 КК України.
Призначаючи покарання ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення - дане кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, особу винного - особа раніше не судима, сімейний стан - не одружений, характеристику, на обліку у лікаря наркологу та психіатра не перебуває, вік.
Обставин, які б обтяжували вину обвинуваченого, немає.
Обставиною, яка пом`якшує вину обвинуваченого, є щире каяття, повне відшкодування шкоди потерпілому.
З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку про те, що покарання ОСОБА_6 повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі, зі застосуванням ст.ст.75,76 КК України, оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, що відповідає загальним вимогам призначення покарання.
Речові докази - дві скляні чорні тарілки, дві скляні чорні піали та скляний соусник, повернути власнику.
Керуючись ст.ст.369,373-376 КПК України

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України і призначити йому покарання, у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
У відповідності до ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_6  від відбуття покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть іншого злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. 
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 17.12.2025 з забороною відчуження, розпорядження та користування на дві скляні чорні тарілки, дві скляні чорні піали та скляний соусник.
Речові докази - дві скляні чорні тарілки, дві скляні чорні піали та скляний соусник, повернути власнику.
Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30-ти днів з дня його проголошення. 

Суддя ОСОБА_1