справа № 361/2262/26
провадження № 3/361/709/26
11.05.2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
11 травня 2025 року  м. Бровари 
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Анікушин В.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у місті Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 000940 від 26 листопада 2025, 26 листопада 2025 року о 19 годині 30 хвилин, на затоці річки Десна в селі Погреби Броварського району Київської області, ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме: проводив лов риби забороненими знаряддями лову сітками з ліски в кількості – 2 штук. Риби при цьому не виловив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 27, ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», пп. 1, п. 2, р. ІІІ, і пп. 7, п. 1, р. IV «Правил любительського рибальства», тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд зазначає таке.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ № 000940 від 26 листопада 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , протоколом огляду та вилучення речей і документів, квитанцією, план-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення.
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП надійшов в провадження судді 27 лютого 2026 року.
Відповідно до статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, днем його вчинення є 26 листопада 2025 року, що унеможливило викликати особу, відносно якої розглядається справа про адміністративне правопорушення, в строк до закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений статтею 38 КУпАП. Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин як, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З наведеного ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, незважаючи на доведеність його вини у вчиненні інкримінованого правопорушення, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Отже, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП.
Частиною першою статті 265 КУпАП визначено, що вилучені речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, повертають володільцеві або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Вирішуючи питання щодо вилучених згідно з протоколом огляду та вилучення від 26 листопада 2025 року сітки з ліски – в кількості 2 шт, які згідно з ч. 4 ст. 85 КУпАП підлягають конфіскації, суд виходить з такого.
Оскільки забороненні знаряддя лову –сітки з ліски, вилучені у ОСОБА_1 відносяться до заборонених знарядь лову і не можуть бути звернуті в дохід держави, вони підлягають знищенню.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 38, 221, 247, 265, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП. 
Закрити провадження у справі на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Заборонені знаряддя лову- сітки з ліски (л-60м, п-2м, а-40мм) – в кількості 1 шт, сітка з ліски (л-60м, п-2м, а-45 мм) – в кількості 1 шт. вилучені у ОСОБА_1 , відповідно до протоколом огляду та вилучення, знищити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Анікушин