Єдиний унікальний № 501/1998/26
Провадження № 3/501/581/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року        м. Чорноморськ
Чорноморський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.,
Особа, стосовно якої розглядається справа
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, з інвалідністю ІІІ групи, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
за ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Обставини, установлені під час розгляду справи:
Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 14.04.2026 р. за адресою: АДРЕСА_2 відносно ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою в її бік, погрожував фізичною розправою, кидався в бійку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Кодекс України про адміністративні правопорушення
Стаття 173. Дрібне хуліганство
Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, -
тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Мотиви суду:
Частиною 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Ч. 1 ст. 129 КК України передбачає кримінальну відповідальність за погрозу вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.
Притягуваний в судовому засіданні пояснив, що не сварився, не погрожував, подробиць не пам`ятає через інвалідність.
Однак, рапорт поліції свідчить про те, що на лінію 102 повідомлення надійшло про те, що притягуваний випускав заявницю з дому, погрожував викруткою та ножем, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
Досудове розслідування цих обставин не проведене.
Згідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування. 
Статтею 284 КУпАП встановлено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 9, 253, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–

постановив:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні  ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП передати сектору дізнання ВП №1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області для внесення відомостей до ЄРДР та початку кримінального провадження за ознаками ч. 1 ст. 129 КК України.
Закрити справу про адміністративне правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя    Ю.О. Тюмін