Справа №449/572/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2026         м. Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області – Савчак Андрій Володимирович розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Львівського районного відділу поліції №2 про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , -
за ч.5 ст.126 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 будучи особою, яка позбавлена права керувати транспортними засобом, повторно протягом року, а саме: 09.04.2026р. о 18.43год. в с.Утіховичі по вул.Центральна,40 керував транспортним засобом марки Хонда без номерного знаку, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у ній докази, вважаю, що ОСОБА_2 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, виходячи з наступного.
Як вбачається із змісту постанови Перемишлянського районного суду від 20.11.2025р. ОСОБА_2 притягався до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126, за ч.2 ст.130, ч.1 ст.122-2,124 КУпАП на п`ять років позбавленням права керування транспортними засобами.
Частина 5 ст. 126 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність повторне протягом року вчинення порушень, передбачених ч.2 -ч.4 цієї статті
Таким чином ОСОБА_2 , будучи особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, оскільки позбавлений права керування транспортними засобами, повторно протягом року вчинив порушення, передбачене передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП. 
Відповідно до ч. 3 ст. 30 КУпАП, якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.
Відповідно до постанови Перемишлянського суду Львівської області від 20.11.2025р., ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.5 ст. 126, за ч.2 ст.130, ч.1 ст.122-2,124 КУпАП та накладено стягнення у виді на п`ять років позбавленням права керування транспортними засобами.
Постанова набрала законної сили. Невідбута частина зазначеного стягнення підлягає приєднанню за правилами ст. 30 КУпАП.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 126, 284, 294 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП до стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, застосованого до ОСОБА_1 цією постановою, приєднати невідбуте стягнення за постановою Перемишлянського суду Львівської області від 20.11.2025р. терміном 4 роки 6 місяців. 
Остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 11 років 6 місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу – 665,60 (шістсот шістдесят п`ять грн. 60коп. ) грн. 
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з нього стягуватиметься подвійний розмір штрафу. 

Суддя:       Савчак Андрій Володимирович