Справа № 577/2122/26
Провадження № 2-о/577/130/26  

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

18 червня 2026 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області 

в складі : головуючого судді Рідзевської І.О.,
присяжних Кашук Т.М., Очкасова В.І.,
з участю секретаря судового засідання Олійник В.П.,
заявника ОСОБА_1 
представника заявника ОСОБА_2 ,
захисника Рудейчук Я.В., 
представника заінтересованої особи Ільїнської Л.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-
В С Т А Н О В И В : 
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, вимоги мотивує тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.06.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та його призначено опікуном. Строк дії рішення 2 роки до 11.06.2026 року. ОСОБА_3 продовжує мати хронічний стійкий психічний розлад, що підтверджується характером її захворювання, і не може розуміти значення своїх дій та ними керувати, що і стало підставою звернення з цим клопотанням. 
Заявник та його представник в судовому засіданні вказане клопотання підтримали в повному обсязі.
Адвокат Рудейчук Я.В., яка діє в інтересах ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання.
Судом встановлено, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.06.2024 року визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначено опікуном її сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.3-4) Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12ААГ №760795 ОСОБА_3 має ІІ групу інвалідності, загальне захворювання, безтерміново (а.с.17).
З довідки ЕНП Конотопська міська лікарня від 31.03.2026 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на обліку у лікаря психіатра з 2016 року (а.с.19) 
Чоловік ОСОБА_3 – ОСОБА_5 проживає та зареєстрований разом з нею за адресою АДРЕСА_1 та має третю групу інвалідності (а.с. 12,18).
Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 187 від 01.06.2026 року Сумської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу МОЗ України» ОСОБА_3 хронічним психічним захворюванням у формі «Шизофренії», параноїдна форма, безперервний перебіг з наростаючим дефектом. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.40-43).
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до положення ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до ч.7-9 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки наявні обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок чого остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною на два роки.
Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною, тому повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, тому остання від виконання обов`язків не звільнялася.
Керуючись ст.ст. 39, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст.12, 13, 76-81, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 -задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 червня 2024 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною, опікуном якого залишити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін: 
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради, юридична адреса, м. Конотоп, пр. Миру, 8. 
Повний текст рішення виготовлено 19 червня 2026 року . 

Суддя Рідзевська І.  О.