Справа № 950/1418/25
Провадження № 2/950/67/26
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2026 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді – Косолапа В.М.,
за участю секретаря судового засідання – Ткаченко Я.О.,
представника позивача – Сіренко І.С.,
відповідача – ОСОБА_1 та її представника, адвоката Стегнія А.М.,
відповідача – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження, в залі судових засідань в м. Лебедин цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Сумський район електричних мереж» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
в с т а н о в и в:
АТ «Сумиобленерго» в особі філії «Сумський район електричних мереж» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по сплаті вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 52112,76 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що АТ «Сумиобленерго» є оператором системи розподілу на території Сумської області з 01.01.2019.
19.01.2012 між ПАТ «Сумиобленерго» та ОСОБА_1 було укладено договір про користування електричною енергією за адресою АДРЕСА_1 . З урахуванням положень п. 4 постанови НКРЕКП про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії від 13.03.2018 № 312, з 01.01.2019 між АТ «Сумиобленерго» та ОСОБА_1 діє договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії для потреб електроживлення квартири. Об`єкту споживача присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 .
01.01.2018 представниками АТ «Сумиобленерго», в присутності представника КП «Лебединський ЖЕК», квартира ОСОБА_1 була відключена від електропостачання в розподільчому щиті на сходовій клітині за недопуск до приладу обліку, який встановлено всередині квартири.
17.02.2025 працівники Лебединської дільниці філії «Сумський РЕМ» АТ «Сумиобленерго», в присутності представника КП «Лебединський ЖЕК», виявлено самовільне підключення електропроводки квартири до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку шляхом підключення проводу до загальнобудинкової мережі в розподільчому щиті 0,4 кВ на сходовій клітині.
17.02.2025 квартиру АДРЕСА_2 було повторно відключено в розподільчому щиту на сходовій клітці, про що складено акт від 17.02.2025 № 006420, який 18.02.2025 вручено ОСОБА_1 .
На засіданні комісії філії «Сумський РЕМ» АТ «Сумиобленерго» 28.03.2025 розглянуто акт від 17.02.2025 № 006420, визначено вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 52112,76 грн. Засідання комісії відбулося у присутності ОСОБА_1 та нового власника квартири – ОСОБА_2 . Позивач зазначає, що всупереч положень п. 6.2, 4.27, 2.1.3, 1.2.15 ПРРЕЕ ні ОСОБА_1 , ні ОСОБА_2 не повідомили АТ «Сумиобленерго» про зміну власника квартири та намір припинити дію договору про надання послуг з розподілу електричної енергії.
На момент звернення до суду борг за спожиту необліковану електричну енергію залишається несплаченим, а тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму такої заборгованості в розмірі 52112,76 грн.
Ухвалою від 27.05.2025 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою від 20.08.2025 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 950/1240/25. Ухвалою від 28.04.2026 провадження у справі поновлено.
Представник ОСОБА_1 подав до суду відзив у якому проти задоволення позовних вимог заперечував. Зазначає, що 28.03.2025 відбулося засідання комісії філії «Сумський РЕМ» АТ «Сумиобленерго» з розгляду акту про порушення. Комісією було прийнято рішення, оформлене протоколом № 15, яке представник вважає необґрунтованим, протиправним та таким, що порушує права ОСОБА_1 .
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. Зазначила, що зміст відзиву відтворює заперечення на апеляційну скаргу АТ «Сумиобленерго», яка подавалася в межах справи № 950/1240/25. Свідки, яких просить викликати представник ОСОБА_1 в межах даної справи, були допитані у справі № 950/1240/25. Щодо способу стягнення заборгованості з відповідачів покладалась на розсуд суду, оскільки позивачу важливо лише стягнення усієї суми заборгованості, в яких частинах з якого відповідача така сума буде стягнута не має значення, оскільки обидва відповідачі були власниками квартири у спірний період, за який нараховано заборгованість. 
Представник ОСОБА_1 у судовому засідання проти задоволення позовних вимог заперечував з підстав, викладених у відзиві. Просив також викликати свідків, однак ухвалою від 14.05.2026, постановленою без оформлення окремого документа, в задоволенні такого клопотання було відмовлено. Також представник відповідача зазначив, що в межах справи № 950/1240/25 не було допитано одного із свідків. ОСОБА_1 підтримала позицію свого представника. 
ОСОБА_2 відзиву на позов не подав, у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, зазначив, що квартира АДРЕСА_3 перебуває у його власності з жовтня 2024 року, однак про її відключення від електропостачання йому не було відомо, коли оглядав квартиру світло в ній було, а нотаріус перевіряв наявність заборгованості. 
Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне. 
Судом встановлено, що до 29.10.2024 ОСОБА_1 була власником квартири АДРЕСА_2 .
19.01.2012 між ОСОБА_1 (споживач) та ПАТ «Сумиобленерго» в особі заступника директора філії «Лебединський РЕМ» укладено договір № 108248 про користування еклектичною енергією за адресою АДРЕСА_1 . У договорі відображено відомості про повірку лічильника, його тип та номер, показники, № пломби тощо (а.с. 8).
10.10.2018 обладнання споживача ОСОБА_1 було відключено від електропостачання за недопуск до приладу обліку, про що представниками філії «Лебединський РЕМ» АТ «Сумиобленерго» складено акт (а.с. 20).
17.02.2025 працівниками Лебединської дільниці філії «Сумський РЕМ» АТ «Сумиобленерго» складено акт про порушення № 006420 у зв`язку із самовільним підключенням квартири АДРЕСА_2 до електромережі. Зазначений акт ОСОБА_1 отримала 18.02.2025, про що свідчить її особистий підпис (а.с. 11-12).
28.03.2025 комісія філії «Сумський РЕМ» АТ «Сумиобленерго» розглянула акт про порушення № 006420 та рішенням, оформленим протоколом № 15, визначила вартість необлікованої електричної енергії за період з 18.08.2024 по 17.02.2025 (184 доби), виходячи з обсягу спожитої електричної енергії 4664 кВт*год. – 52112,76 грн. (а.с. 13).
Як свідчить зміст протоколу від 28.03.2025 № 15, на засіданні комісії був присутній ОСОБА_2 , який з 29.10.2024 є власником квартири в АДРЕСА_1 .
Дійсно, з 29.10.2024 ОСОБА_2 є власником вищевказаної квартири, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 29.10.2024 (а.с. 16-17) та копією витягу з Державного реєстру речових прав від 29.10.2024 (а.с. 18).
17.02.2025 обладнання споживача за адресою АДРЕСА_1 було повторно відключено від електропостачання про що складено акт (а.с. 21).
Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає наступне.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать  комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами.
Відповідно до п. 1, 3, 5, 7, 11, 12 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний: укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; забезпечувати цілісність обладнання приладів (вузлів) обліку комунальних послуг відповідно до умов договору та не втручатися в їхню роботу; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами; допускати у своє житло (інший об`єкт нерухомого майна) управителя, виконавців комунальних послуг або їхніх представників у порядку, визначеному законом і договорами про надання відповідних житлово-комунальних послуг, для ліквідації аварій, усунення неполадок санітарно-технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічних та профілактичних оглядів і перевірки показань приладів - розподілювачів теплової енергії та/або вузлів обліку, що забезпечують індивідуальний облік споживання відповідної комунальної послуги у квартирі (приміщенні) багатоквартирного будинку; інформувати управителя, виконавців комунальних послуг про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача, у випадках та порядку, передбачених договором; надавати виконавцю комунальних послуг або іншій особі, що здійснює розподіл обсягів спожитих послуг, показання наявних приладів - розподілювачів теплової енергії та/або вузлів обліку, що забезпечують індивідуальний облік споживання відповідної комунальної послуги в квартирі (приміщенні) багатоквартирного будинку, в порядку та строки, визначені договором;
Згідно з ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. 
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі – ПРРЕЕ).
Згідно з п. 4 указаної постанови операторів систем розподілу зобов`язано укласти договори про надання послуг з розподілу електричної енергії, які укладаються зі споживачем, з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані на території діяльності ОСР. Договір розробляється ОСР на основі істотних умов, визначених Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, та типової форми, встановленої Правилами, і розміщується на сайті ОСР, у засобах масової інформації і в пунктах обслуговування споживачів ОСР. ОСР шляхом безпосереднього вручення персоналом ОСР або з рахунком, або поштовим відправленням надає споживачу заяву-приєднання до зазначеного договору, яка формується за базами даних вертикально інтегрованого суб`єкта господарювання та містить ЕІС-коди точок комерційного обліку об`єкта споживача. Надання такої заяви-приєднання є пропозицією споживачу про приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах діючого договору про користування або постачання електричної енергії (індивідуальні характеристики об`єкта, потужність, клас надійності, ідентифікаційні коди, особливості обліку тощо). Договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.
Відповідно до п. 42.7 розділу IV ПРРЕЕ у разі звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний повідомити електропостачальника та оператора системи або основного споживача про намір припинити дію відповідних договорів не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договорів і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно.
Дія договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії достроково припиняється у разі отримання оператором системи від нового або від попереднього власника (користувача) об`єкта споживача документального підтвердження факту зміни власника (користувача) цього об`єкта.
Дія договору про постачання електричної енергії достроково припиняється у разі отримання електропостачальником від оператора системи або нового чи попереднього власника (користувача) об`єкта споживача документального підтвердження факту укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії між оператором системи і новим власником (користувачем) цього об`єкта.
У такому разі дія відповідних договорів припиняється в частині постачання та розподілу електричної енергії на об`єкт, а в частині виконання фінансових зобов`язань сторін (які виникли на дату припинення дії договорів) їх дія продовжується до дати здійснення повного взаєморозрахунку між сторонами.
З новим споживачем укладаються договори відповідно до вимог законодавства України, зокрема цих Правил, після припинення дії договорів зі споживачем, який звільняє приміщення, у частині постачання та розподілу електричної енергії на цей об`єкт.
Згідно з п. 2.1.3 глави 2.1 розділу II ПРРЕЕ ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач.
Споживачі укладають договір споживача про розподіл (передачу) електричної енергії шляхом приєднання до публічного договору за наявності паспорта точки розподілу. У разі надання послуги з приєднання до електричних мереж ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є оператор системи.
Відповідно до п. 5.5.5 глави 5.5 розділу V ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; не пізніше ніж за 20 робочих днів до припинення користування електричною енергією на об`єкті споживача письмово повідомити електропостачальника, оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про розірвання договорів та розрахуватися за електричну енергію, включаючи день виїзду; не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії;
Згідно з п. 8.2.5 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.
Відповідно до п. 8.2.6 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи.
Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.
У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Згідно з п. 8.2.7 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом.
Якщо судом прийнято рішення, яким спростовано факт безоблікового споживання електричної енергії споживачем та/або відмовлено оператору системи в задоволенні позову щодо стягнення зі споживача вартості необлікованої електричної енергії, розрахованої на підставі акта про порушення, та за умови набрання рішенням суду законної сили оператор системи скасовує відповідний акт про порушення.
Суд також зазначає, що рішення комісії про визначення вартості необлікованої електричної енергії, оформлене протоколом № 15 було оскаржено ОСОБА_1 до суду.
Так, постановою Сумського апеляційного суду від 31.03.2026 у справі № 950/1240/25 скасовано рішення Лебединського районного суду Сумської області від 14.01.2026, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про скасування рішення комісії щодо визначення вартості необлікованої електричної енергії, оформленого протоколом з розгляду акту про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії відмовлено (а.с. 85-95).
При цьому, в межах даної справи вартість необлікованої електричної енергії обрахована на підставі акту про порушення від 17.02.2025 № 006420. В ході розгляду справи № 950/1240/25 ОСОБА_1 не було спростовано факт безоблікового споживання електричної енергії.
Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином як факт безоблікового споживання електричної енергії так і сума заборгованості, визначена актом від 17.02.2025 № 006420, на підставі якого ухвалено рішення, оформлене протоколом № 15 не були спростовані відповідачами. 
Твердження представника ОСОБА_1 щодо не проведення допиту одного із свідків у справі № 950/1240/25 та необхідність його допиту в межах даної справи суд вважає необґрунтованим, оскільки для вирішення справи № 950/1418/25 має значення чинність акту про порушення від 17.02.2025 № 006420 та ухваленого на його підставі рішення, правомірність яких була підтверджена судом.
Щодо стягнення заборгованості з відповідачів, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 317 ЦК України на зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 319 ЦК України власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Власність зобов`язує.
Згідно зі ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як передбачено ПРРЕЕ ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач.
Таким чином власник об`єкта нерухомості зобов`язаний утримувати своє майно, в тому числі укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом.
Згідно з копією розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по акту про порушення від 17.02.2025 № 006420, ОСОБА_1 за період з 18.08.2024 по 17.02.2025 нараховано 52112,76 грн., які включено у рахунок № НОМЕР_2 (а.с. 14, 15).
Однак, як встановлено судом, протягом розрахункового періоду власником квартири АДРЕСА_3 був також ОСОБА_2 (з 29.10.2024). В тому числі судом встановлено, що ОСОБА_2 не вчиняв жодних дій, спрямованих на повідомлення оператора системи розподілу про зміну власника квартири та укладення відповідного договору.
В межах розрахункового періоду, квартира АДРЕСА_3 перебувала у власності ОСОБА_1 з 18.08.2024 по 31.10.2024, відповідно вартість необлікованої електричної енергії за указаний період становить 21331,44 грн. ОСОБА_2 є теперішнім власником квартири АДРЕСА_3 , відповідно з 01.11.2024 по 17.02.2025 вартість необлікованої електричної енергії становить 30781,32 грн.
Таким чином вартість необлікованої електричної енергії підлягає стягненню з відповідачів пропорційно часу володіння квартирою АДРЕСА_3 в межах розрахункового періоду.
Враховуючи викладене вище, суд вважає позовні вимоги АТ «Сумиобленерго» в особі філії «Сумський район електричних мереж» правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, відповідно з ОСОБА_1 слід стягнути вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 21331,44 грн., та 30781,32 грн. з ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Сума стягнення з ОСОБА_1 складає 41 % позовних вимог, відповідно з ОСОБА_2 стягується сума, яка складає 59 % позовних вимог.
За таких обставин, з ОСОБА_1 на користь АТ «Сумиобленерго» в особі філії «Сумський район електричних мереж» слід стягнути 1241,48 грн. судового збору (3028,00*41/100), а з ОСОБА_2 – 1786,52 грн. (3028,00*59/100).
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Сумський район електричних мереж» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь акціонерного товариства «Сумиобленерго» (42305, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Центральна, 53; код ЄДРПОУ 00131860) заборгованість по сплаті вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 21331,44 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_5 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь акціонерного товариства «Сумиобленерго» (42305, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Центральна, 53; код ЄДРПОУ 00131860) заборгованість по сплаті вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 30781,32 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь акціонерного товариства «Сумиобленерго» (42305, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Центральна, 53; код ЄДРПОУ 00131860) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1241,48 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_5 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь акціонерного товариства «Сумиобленерго» (42305, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Центральна, 53; код ЄДРПОУ 00131860) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1786,52 грн.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 20.05.2026.

Суддя Вадим КОСОЛАП