УХВАЛА

08 червня 2026 року 
м. Київ

справа №380/12595/25
адміністративне провадження №К/990/51905/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 11.05.2026 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №380/12595/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроль" до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання протиправними дій, визнання протиправним і скасування наказу, приписів і постанов,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 11.05.2026 задоволено заяву Державної інспекції архітектури та містобудування України про повернення судового збору. Повернуто Державній інспекції архітектури та містобудування України кошти на оплату судового збору.
Однак, під час виготовлення цієї ухвали судом було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме зазначено суму судового збору, що підлягає поверненню - 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 60 коп., замість правильної - 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на наведені положення процесуального закону описку, яку допустив суд в ухвалі від 11.05.2026, необхідно виправити.
Керуючись статтями 132, 248, 253 КАС України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 11.05.2026 у справі №380/12595/25, зазначивши правильно суму судового збору, що підлягає поверненню - 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп., замість 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 60 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. 

Суддя В.М. Шарапа