Справа № 309/1195/26
Провадження № 1-кп/309/83/26

У Х В А Л А 
про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду

22 травня 2026 року м. Хуст

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1 
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 
з участю прокурора: ОСОБА_3 
обвинуваченої: ОСОБА_4 
захисника: ОСОБА_5 
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026140000000282 від 27.03.2026 року відносно обвинуваченої:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , не одруженої, офіційно не працюючої, раніше не судимої, 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, 

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026140000000282 від 27.03.2026 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства. 
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 заперечень щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не висловили. 
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав. 
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді - прокурор, обвинувачена, захисник.
Клопотань про зміну, обрання чи скасування запобіжного заходу щодо обвинуваченої не надходило.
А тому суд вважає за необхідне закінчити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, - 

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженню № 12026140000000282 від 27.03.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду Хустського районного суду на «28» травня 2026 року на «09» год. 10 хв..
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає. 

Суддя Хустського 
районного суду: ОСОБА_1