Єдиний унікальний номер 722/531/26 
Номер провадження 2-о/722/48/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області 
в складі:
головуючого судді     Припхан І.І.,
секретаря судових засідань   Козак А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вашковецька сільська об`єднана територіальна громада Дністровського району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин та батьківства,
У С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат Радамовський М.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1 .
Обгрунтовуючи заяву вказав, що мама заявниці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала у фактичних шлюбних стосунках без реєстрації шлюбу з її батьком, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Від спільного шлюбу народилась заявник по справі. Оскільки батьки не були у зареєстрованому шлюбі, тому у свідоцтві про народження заявниці її прізвище було зазначено прізвище мами українською як « ОСОБА_4 », а у графі «батько» відсутній запис про батька.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мама заявниці ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько заявниці ОСОБА_3 .
Ще при житті батько також за договором дарування подарував належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 сину заявниці ОСОБА_5 , з яким заявниця до теперішнього часу проживає.
На теперішній час заявниця почала збирати документи на оформлення спадщини після смерті своїх батьків, проте після належного ознайомлення з правовстановлюючими документами батьків, вона виявила розбіжності, що позбавляють її можливості встановити факт родинного зв`язку між нею та мамою ОСОБА_2 , а також батьком ОСОБА_3 , оскільки у її свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданого 28.05.1964 року Вашківецькою сільською радою Сокирянського району Чернівецької області її прізвище зазначено українською як « ОСОБА_6 », у графі «мати» прізвище, ім`я та по батькові мами українською зазначена як « ОСОБА_7 », а у графі «батько відсутній запис про батька, що в унеможливлює оформлення спадкових прав.
Крім цього, у свідоцтві про народження мами заявниці, НОМЕР_2 , виданого 21.02.1971 року, її прізвище, ім`я та по батькові російською зазначено як « ОСОБА_8 ».
23.03.2026 року представником заявника подано заяву за змістом якої просив: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 , як між донькою та матір`ю; встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Заявник ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду надійшла заява за змістом якої просила розгляд справи проводити без їх участі, вимоги заяви підтримали у повному обсязі. 
Представник заінтересованої особи - Вашковецької сільської об`єднаної територіальної громади Дністровського району Чернівецької області, у судове засідання не з`явився, подав заяву за змістом якої просив розгляд справи здійснювати без його участі, щодо задоволення заяви не заперечив.
Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та оцінивши докази, судом встановлено наступне.
Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого 28.05.1964 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась заявник ОСОБА_9 , матір`ю заявниці зазначена ОСОБА_10 , у графі батько – відсутні відомості.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 06.12 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області шлюб між громадянином ОСОБА_11 і громадянкою ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 06.12.2004 року зроблено запис за № 193 
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 21.02.1971 року, ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась матір заявниці ОСОБА_2 , прізвище, ім`я та по батькові у свідоцтві зазначено російською « ОСОБА_2 ».
Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 15.10.2022 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 19.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого 19.12.1955 року, ІНФОРМАЦІЯ_8 народився батько заявниці ОСОБА_3 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 22.02.2022 року ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно довідки №24 від 29.01.2026 року, виданої старостою Шишковецького старостинського округу Вашковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, заявниця ОСОБА_1 , 1964 р.н., згідно даних погосподарської книги № 2 за 1980-1982 роки проживала разом зі своїми батьками – батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та мати ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Згідно довідки №149 від 22.04.2026 року, виданої старостою Шишковецького старостинського округу Вашковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області згідно погосподарських книг Шишковецької сільської ради за роки з 1980 по день смерті ОСОБА_14 2002 року за адресою по АДРЕСА_1 проживали разом ОСОБА_3 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ( ОСОБА_1 ) при переписі погосподарських книг членів сім?ї ОСОБА_3 , ОСОБА_14 спеціалістами сільської ради були допущені помилки в датах народження ОСОБА_3 і ОСОБА_14 фактично день народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_11 разом з цим повідомляємо суд, що ОСОБА_3 , ОСОБА_14 та їхня дочка ОСОБА_16 / ОСОБА_1 проживали разом в даному погосподарському номері, як члени сім?ї одної родини. 
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади № 2025/012040406 від 22.08.2025 заявник ОСОБА_1 з 10.01.1982 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
За вказаною адресою також проживали та був зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копіями паспорту ОСОБА_3 серії НОМЕР_9 та довідкою №24 від 29.01.2026 року, виданої старостою Шишковецького старостинського округу Вашковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області.
Як вбачається із копії договору дарування житлового будинку від 17.08.2004 року ОСОБА_3 подарував ОСОБА_5 (внуку) житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_17 , яка є сусідкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали як чоловік та дружина до дня своєї смерті. Як сусідка, вона часто заходила до них, спілкувалась з ними, а так, як вони були похилого віку, інколи допомагала їм. Таокж повідомила, що від спільного шлюбу у них народилась спільна дочка ОСОБА_18 , з якою вона перебуваю з дитинства у дружніх стосунках. Поховання своєї мами і батька здійснювала ОСОБА_1 за власні кошти.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_19 , який є сусідом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали як чоловік та дружина орієнтовно з 1950 років. Від спільного шлюбу у них народилась спільна дочка ОСОБА_18 . Так, як ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не були розписані і проживали без реєстрації шлюбу, тому після народження дочки ОСОБА_20 їй дали прізвище мами - ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 . ОСОБА_3 проживав в своєму домоволодінні до дня своє смерті, але ще при житті подарував соє домоволодіння своєму онуку, ОСОБА_5 . Поховання своєї мами і батька здійснювала ОСОБА_1 .
Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 ЦПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
В силу вимог частини 1 та частини 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.01.2024 по справі №560/17953/21 (пункт 104) вказала наступне.
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:
факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;
встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;
заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);
чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті матері. 
Щодо вимоги про встановлення факту батьківства, то суд керується наступним.
Відповідно до ст.128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. 
Згідно ст.130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.
Тлумачення статті 130 СК України свідчить, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 (провадження № 61-16732св19)).
При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта 263 ЦК України).
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 травня 2023 року у справі № 592/4443/17 (провадження № 61-9923св22) зазначено: "відповідно до частин першої, другої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі вище перераховані докази в сукупності. Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як докази для встановлення батьківства в суді можуть бути досліджені зокрема: листи, телеграми відповідача, в яких він повідомляє про можливість народження чи народження його дитини певною жінкою; заява відповідача за місцем роботи про надання йому відпустки у зв`язку з народженням дитини; показання свідків про виявлення відповідачем турботи про дитину та її матір, обрання імені дитини тощо. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це".
Зазначені вище факти стверджується взаємним зв`язком доказів, досліджених судом у їх сукупності.
Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , та яка не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті батька. 
Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вашковецька сільська об`єднана територіальна громада Дністровського району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин та батьківства – задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 , як між донькою та матір`ю.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:             І.І. Припхан