Справа № 127/10011/21 
Провадження № 3-в/127/44/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

29 квітня 2026 року	м. Вінниця	

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Власової А. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, - 
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Власової А. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови, стосовно ОСОБА_1 .
Подання мотивоване тим, що 15.07.2021 на виконання до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшла постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2021 відносно ОСОБА_1 , проживаючого згідно постанови суду за адресою: АДРЕСА_1 . 
ОСОБА_1 неодноразово викликався до органу пробації для постановки на облік та направлення для відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин, однак за викликами до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області не прибув з невідомих причин.
23.07.2021 працівником пробації було перевірено місце проживання вказане в постанові суду. Під час перевірки, стало відомо, що вищевказаний громадянин раніше проживав за цією адресою та був власником квартири. Однак кілька років назад продав житло іншим людям, які не підтримують з ним жодних зв`язків.
З метою встановлення місця проживання (перебування) громадянина  ОСОБА_1 , на підставі п. 13.10 наказу Міністерства юстиції України № 474/5 Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт від 19.03.2013, було здійснено запити до відділення поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницької області, відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області, Вінницького відділу ДВС у Вінницькому районі ЦМУ МІО (м. Київ), відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці ЦМУ МІО (м. Київ), ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», ІНФОРМАЦІЯ_2 .
05.08.2021 року отримано повідомлення з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області, де вказано, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Після чого був здійснений виклик на адресу. Однак гр. ОСОБА_2 за викликами не з`явився.
12.08.2021 працівником пробації було перевірено місце реєстрації вказане у відповіді. Під час перевірки, стало відомо, що вищевказаний громадянин раніше проживав за цією адресою та був власником квартири. Однак, при усному спілкуванні із сусідами, стало відомо, що гр. ОСОБА_1 виїхав за межі України, а саме до Польщі. Телефон не надали, так-як їм він не відомий. Після чого повторно здійсненні відповідні запити для підтвердження даного факту. Однак вжитими заходами встановити місце перебування громадянина ОСОБА_1 не представилось можливим.
13.10.2025 року отримано відповідь від Першого відділу ДВС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що 04.06.2025 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження згідно п.9 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» в зв`язку з вищевикладеним звертатися до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника є неможливим. Відповідно до н. 13.13 розділу XII наказу Міністерства юстиції України № 474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» від 19.03.2013 р., якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.
25.03.2026 надійшла відповідь до міського відділу пробації від Першого відділу ДВС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про те, що ВП 18367934 04.06.2025 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження згідно п.9 ч.1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження», в зв`язку із вищевикладеним звернутися до Вінницького міського суду у Вінницькій області з поданням про винесення ухвали про розшук боржника не є доцільним.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 304 КУпАП усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
В судове засідання учасники подання не з`явилися, хоча про дату, час та місце засідання повідомлялися належним чином. 
Представник органу пробації Власова А. підтримала подання та просила його задоволити .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. 
В судовому засіданні встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин, стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 
Однак, постанова суду в частині накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин не виконана.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до п. 13.13. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місце перебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.
Відповідно до п. 5.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/15 (зі змінами та доповненнями), виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за цим місцем проживання не проживає, місце перебування його невідоме.
Суд вважає за можливе припинити виконання стягнення у виді суспільно корисних робіт у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду. Встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_1 не проживає, місцеперебування останнього не відоме. 
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Власової А. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови, стосовно ОСОБА_1 , слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 285, 287, 304 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Власової А. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови, стосовно ОСОБА_1 - задовольнити.
Припинити виконання стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин, накладеного згідно постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2021 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: