Справа № 314/2900/26
Провадження № 3/314/1546/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2026           м. Вільнянськ  Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Швець О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділення №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області стосовно  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , інші відомості в матеріалах справи відсутні,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ч. 2 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 672671 від 22.05.2026, 22.05.2026 о 14:58 на трасі Запоріжжя-Донецьк,31 км, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21061» державний номер НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування Вільнянським районним судом Запорізької області від 05.11.2025 строком на 1 рік, правопорушення вчинено повторно протягом року за ч.4 ст. 126 КУпАП серії БАД №868813 від 22.05.2026. Від керування відсторонений шляхом залишення автомобіля на місці зупинки. Чим порушив п.2.1.а ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №597929 від 22.05.2026, 22.05.2026 о 14:08 на трасі Запоріжжя-Донецьк,31 км, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21061» державний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестеру «Драгер 6820», результат 1,41%. Правопорушення вчинено повторного протягом року . Від керування відсторонений, авто залишено на місці зупинки. Про заборону подальшого руху попереджений. Чим порушив п. 2.9 а ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 130КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №672666 від 22.05.2026, 22.05.2026 о 14:58 на трасі Запоріжжя-Донецьк,31 км, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21061» державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, порушення мови, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газосигналізатора алкотестеру «Драгер» відмовився, від проходження додаткового огляду на стан алкогольного сп`яніння в закладах охорони здоров`я відмовився. Правопорушення вчинено повторного протягом року. Від керування відсторонений шляхом залишення автомобіля місці зупинки. Про заборону подальшого руху попереджений. Чим порушив п. 2.5 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 130КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. 
У зв`язку з тим, що вказані правопорушення стосуються однієї і тієї ж особи і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження, а саме: за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 672671 від 22.05.2026 (справа № 314/2900/26), протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №597929 від 22.05.2026 (справа № 314/2901/26), протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №672666 від 22.05.2026 (справа №314/2902/26) присвоївши їм єдиний номер справи № 314/2900/26.
04.06.2026 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про долучення до матеріалів справи свідоцтва про смерть.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_2 , виданого Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 48 років, про що 04 червня 2026 року складено відповідний актовий запис №448.
Відповідно до п.9 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 , стосовно якого складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст. 126, ч.2 ст. 130, ч.2 ст. 130 КУпАП помер, провадження по справах на підставі п. 9 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 173, 247, 283 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Об`єднати в одне провадження справи за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 672671 від 22.05.2026 (справа № 314/2900/26), протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №597929 від 22.05.2026 (справа № 314/2901/26), протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №672666 від 22.05.2026 (справа №314/2902/26) присвоївши їм єдиний номер справи № 314/2900/26.
Закрити провадження у справах про адміністративне правопорушення стосовно  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст. 126, ч.2 ст. 130, ч.2 ст. 130 КУпАП на підставі п.9 ч.1ст.247 КУпАП у зв`язку з його смертю.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя         О.В. Швець
12.06.2026