Справа № 277/617/26
РІШЕННЯ
іменем України

"18" травня 2026 р.     с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого – судді  Заполовського В.В.
за участю секретаря с/з   Лук`янчук Т.В.

розглянувши, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_2 терміном 90 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу.
Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , останнім постійним місцем проживання якого було АДРЕСА_1 .
Після його смерті відкрилась спадщина до якої входить право на земельну частку (пай).
29.04.2026 року вона звернулась до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. з питання видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), але в цьому їй було відмовлено у зв`язку з тією обставиною, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова про відмову у вчинення нотаріальної дії.
Для отримання спадщини вона не звернулась у встановлений законом строк із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я її батька втрачено і вона вважала, що через це вона не зможе оформити спадщину.
В судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позов підтримує, просить його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане повторно 21.04.2026 року Ємільчинським відділом ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького МУ МЮ України ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 3).
Як вбачається з ксерокопії довідки Степанівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №178 від 21.04.2026 року ОСОБА_2 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців після смерті постійно проживала та була зареєстрована співмешканка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 6).
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 були батьками ОСОБА_5 , про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане повторно 21.04.2026 року Ємільчинським відділом ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького МУ МЮ України. (а.с. 7).
Відповідно до ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , яке видане Голуб`ятинською сільською радою Попільнянського району Житомирської області 14.09.1996 року ОСОБА_5 після укладення шлюбу із ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 ». (а.с. 8). 
Як вбачається із ксерокопії довідки Степанівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №185 від 23.04.2026 року ОСОБА_2 був включений у списки на розпаювання земель КСП «Зоря» с. Степанівка Ємільчинського району Житомирської області. На ім`я ОСОБА_2 був виданий сертифікат серії ЖТ №0120596. Державний акт взамін сертифікату не виготовлявся та не видавався. (а.с. 9).
Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С.П. №50/02-31 від 29.04.2026 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , так як спадщину після смерті останнього вона вчасно не прийняла. (а.с. 10).
Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті батька ОСОБА_2 не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.12, 13, 75, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 додатковий строк терміном 90 (дев`яносто) днів з моменту вступу рішення в законну силу для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя	  	В.  В.  Заполовський