ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2026 р.   м. Київ Справа №910/8389/25 

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА» (01013, місто Київ, Набережно-Печерська дорога, буд. 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ КОНСТРАКШН» (08702, Київська обл., Обухівський р-н, місто Обухів, вул. Київська, буд. 119)
про стягнення 2988029,16 грн
Суддя Третьякова О.О.
Секретар судового засідання Капля Є.В.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
ІСТОРІЯ СПРАВИ:
1. Стислий виклад позовних вимог:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА» (надалі – позивач, Орендодавець) в липні 2025 звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ КОНСТРАКШН» (надалі – відповідач, Орендар) 2988029,16 грн заборгованості, яка виникла на підставі укладених між сторонами загальних умов оренди від 12.01.2023 та угоди №152/08-23 від 28.08.2023, з якої: 2516400,68 грн основного боргу, 448228,48 грн штрафу та 23400,00 грн компенсації за доставку елементів опалубки.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі вищевказаних правочинів він передав у відповідачу в користування опалубку (об`єкт оренди) в оренду, у зв`язку з чим відповідачу за періоди вересень 2023 – листопад 2024 нараховано 4176400,68 грн орендної плати, 26400,00 грн витрат на доставку елементів опалубки, однак вказаний борг відповідач-орендар оплатив лише частково в сумі 1660000,00 грн орендної плати та в сумі 3000,00 грн витрат на доставку елементів опалубки, у зв`язку з цим заборгованість відповідача становить: 2516400,68 грн – основний борг, 23400,00 грн – компенсація витрат за доставку елементів опалубки. Крім того, позивачем-орендодавцем нараховані відповідачу-орендарю за періоди з жовтня 2023 по грудень 2024 штрафи в загальній сумі 448228,48 грн у зв`язку з тим, що відповідач-орендар деякі орендовані елементи опалубки повернув позивачу у неналежному стані, а деякі не повернув взагалі (штраф за втрату елементів опалубки). 
2. Стислий виклад позиції відповідача:
Відповідач у строк, встановлений ч.1 ст.251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзиву на позов, тобто не скористався своїм процесуальним правом, передбаченим ст.178 Господарського процесуального кодексу України.
3. Процесуальні дії у справі:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2025 зазначена позовна прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі №910/8389/25 за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам справи процесуальні строки для подання заяв по суті справи, підготовче засідання призначено на 31.07.2025. Ухвала суду від 11.07.2025 про відкриття провадження у справі доставлена сторонам в їхні електронні кабінети ЄСІТС.
У підготовче засідання 31.07.2025 з`явився позивач, не з`явився відповідач, який про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.09.2025.
08.09.2025 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про передачу цієї справи №910/8389/25 за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 постановлено передати цю справу №910/8389/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ КОНСТРАКШН» про стягнення 2988029,16 грн заборгованості за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.10.2025 справа №910/8389/25 прийнята до провадження, її розгляд розпочато спочатку, встановлено сторонам справи процесуальні строки для подання заяв по суті справи, підготовче засідання призначено на 20.11.2025. Ухвала суду від 23.10.2025 доставлена сторонам в їхні електронні кабінети ЄСІТС.
У підготовче засідання 20.11.2025 з`явився позивач, не з`явився відповідач, який про причини неявки суд не повідомив, протокольною ухвалою підготовче засідання було відкладено на 18.12.2025. Про відкладення підготовчого засідання відповідача повідомлено ухвалою суду від 20.11.2025.
У підготовче засідання 18.12.2025 з`явився позивач, не з`явився відповідач, який про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав, протокольною ухвалою суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті спору на 15.01.2026. Про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті спору відповідача повідомлено ухвалою суду від 18.12.2025.
У судове засідання 15.01.2026 з`явився позивач, не з`явився відповідач, який про причини неявки суд не повідомив, протокольною ухвалою судове засідання було відкладено на 04.02.2026. Про відкладення судового засідання відповідача повідомлено ухвалою суду від 15.01.2026.
В судове засідання 04.02.2026 сторони не з`явились, про розгляд справи були повідомлені, клопотань про відкладення розгляду справи сторони не заявляли. 
Відповідно до частини 9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи відповідно до частини 1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами за відсутності сторін, які не з`явились.
Розглянувши подані документи, проаналізувавши позовні вимоги та пояснення позивача, з`ясувавши фактичні обставин справи, оцінивши наявні докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд встановив такі обставини.
ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ:
12.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА» (тут і далі – позивач, Орендодавець) в якості орендодавця та Товариством з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ КОНСТРАКШН» (тут і далі – відповідач, Орендар) в якості орендаря були укладені Загальні умови оренди (найму), надалі – Загальні умови оренди, в пункті 1.1 яких погоджено, що елементи опалубки (надалі - «об`єкт оренди»), що передаватимуться Орендодавцем Орендарю в оренду, орендуватимуться Орендарем за окремо укладеною Сторонами Угодою на умовах, визначених нею та цими Загальними умовами. Об`єкт оренди використовується Орендарем у власній господарській діяльності виключно за цільовим призначенням.
Відповідно до пункту 1.2 цих Загальних умов оренди (найму) від 12.01.2023 об`єкт оренди належить Орендодавцю на праві власності, не обтяжений будь-якими зобов`язаннями перед третіми особами, в тому числі не перебуває під забороною відчуження, арештом, не є предметом застави та іншим способом забезпечення виконання зобов`язань перед будь-якими фізичними і юридичними особами, державними органами і державою.
Згідно з пунктом 7.2 цих Загальних умов оренди мінімальний строк оренди становить 15 календарних днів.
Згідно з пунктом 1.3 цих Загальних умов оренди фактична передача Орендарю об`єкта оренди в оренду (із зазначенням переліку замовлених Орендарем елементів опалубки та кількості) здійснюється Орендодавцем за актом прийому-передачі (видачі елементів опалубки в оренду) («Акт прийому-передачі WZ») за умови попереднього підписання сторонами Загальних умов та Угоди.
Пунктом 2.1 цих Загальних умов оренди встановлено, що Орендар вступає в строкове платне користування об`єктом оренди з дати підписання сторонами Акта приймання-передачі WZ.
У разі, якщо об`єкт оренди передається у користування орендарю частинами за двома і більше актами прийому-передачі WZ, орендар вступає у строкове платне користування кожною частиною об`єкта оренди з дати підписання сторонами акта прийому-передачі WZ на таку частину об`єкта оренди (пункт 2.2 цих Загальних умов оренди).
В пункті 2.4 цих Загальних умов оренди сторони погодили, що у передбачений угодою строк Орендар зобов`язаний перерахувати на поточний банківський рахунок Орендодавця передоплату за перший місяць оренди та гарантійний платіж у розмірі, вказаному Орендодавцем у рахунку на оплату. Під «Гарантійним платежем» сторони розуміють грошову суму, розраховану орендодавцем як відсоток (розмір якого зазначається в угоді) від загальної вартості об`єкта оренди, що передається в оренду, яка перераховується орендарем на поточний банківський рахунок Орендодавця. Якщо об`єкт оренди передається в оренду частинами, то гарантійний платіж сплачується Орендарем перед кожною передачею частини об`єкта оренди в оренду. Гарантійний платіж не є попередньою оплатою, а є погодженим сторонами згідно з ч. 2 ст. 546 Цивільного кодексу України способом забезпечення виконання грошових зобов`язань Орендаря щодо сплати орендної плати та нарахованих Орендодавцем штрафів.
Згідно з пунктом 2.7 цих Загальних умов оренди у разі порушення Орендарем будь-якого із своїх зобов`язань за загальними умовами, угодою, право власності на гарантійний платіж переходить до Орендодавця, який, з моменту виявлення порушень, має право на власний розсуд використати його, зокрема для повного або часткового погашення боргу Орендаря зі сплати орендної плати, та/або сплати нарахованих орендодавцем і несплачених орендарем штрафів.
Пунктом 2.9 цих Загальних умов оренди встановлено, що у разі порушення Орендарем зобов`язань зі сплати орендної плати, утримання об`єкта оренди в належному стані або зі сплати інших, передбачених загальними умовами, угодою платежів, він зобов`язаний виконати всі свої грошові зобов`язання у повному обсязі, а також відшкодувати Орендодавцю збитки та сплатити штрафні санкції, передбачені цими загальними умовами, угодою в розмірі, що перевищує розмір гарантійного платежу.
Згідно з пунктом 3.3 цих Загальних умов оренди в день повернення об`єкта оренди на склад Орендодавця останній зобов`язаний здійснити огляд об`єкта оренди і за відсутності сумнівів у відповідності об`єкта оренди, що повертається (або його складових), встановленим цими загальними умовами вимогам сторони підписують «акт прийому-передачі об`єкту оренди PZ» (акт повернення), за яким об`єкт оренди повертається Орендодавцю.
Пунктом 3.5 цих Загальних умов оренди встановлено, що датою повернення об`єкта оренди вважається дата складення та підписання акта повернення.
Відповідно до пункту 6.1 цих Загальних умов оренди Орендар зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату (пп. 6.1.1); своєчасно повернути об`єкт оренди орендодавцю у стані, передбаченому загальними умовами (пп. 6.1.14).
Згідно з пунктом 6.4 цих Загальних умов оренди орендодавець має право вимагати від орендаря сплати орендної плати, гарантійного платежу та інших платежів, передбачених загальними умовами та угодою (пп. 6.4.1; вимагати від орендаря сплати штрафів (пп. 6.4.3).
Пунктом 7.1 цих Загальних умов оренди загальних умов встановлено, що за користування об`єктом оренди орендар зобов`язаний щомісячно сплачувати орендодавцю орендну плату. Ставка орендної плати на місяць вказується в окремо укладеній сторонами угоді. Розмір чи ставка орендної плати може бути змінена у порядку та на умовах, визначених загальними умовами.
Орендна плата нараховується за повний календарний місяць по факту наявності об`єкта оренди в орендаря, а у випадку використання об`єкта оренди неповний календарний місяць – орендна плата нараховується за фактичний період часу використання об`єкта оренди (пункт 7.4 Загальних умов оренди).
Відповідно до пункту 7.5 Загальних умов оренди початком оплачуваного періоду є дата дня одержання об`єкта оренди орендодавцем (дата підписання акта прийому-передачі WZ). Закінченням оплачуваного періоду по оренді є дата дня підписання акта повернення об`єкта оренди з оренди. Орендар зобов`язаний сплачувати орендну плату за поточний місяць у строк та в порядку, передбачені Угодою.
Загальні умови набирають чинності для сторін з моменту їх підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін і діють протягом всього строку орендних відносин за угодою (пункт 9.1 Загальних умов оренди).
Каталожною вартістю елементів опалубки (станом на 12.01.2023 р.), яка є додатком №1 до цих Загальних умов оренди, визначені назви елементів опалубки та ціну за кожну одну одиницю.
Додатком №2 до цих Загальних умов оренди сторони погодили переліку уповноважених осіб Орендаря з правом підпису усіх документів.
Додатком №3 до цих Загальних умов оренди сторони погодили відсоток штрафу(ів), що нараховуватиме(у)ться Орендодавцем Орендарю у разі повернення Орендарем з оренди майна, яке потребує очистки, ремонту, заміни, неремонтоздатного/зіпсованого/втраченого майна.
28.08.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА» (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ КОНСТРАКШН» (орендар) було укладено Угоду №152/08-23, тут і далі – Угода.
Відповідно до пункту 1 Угоди позивач-Орендодавець зобов`язався передати, а Орендар-відповідач зобов`язався прийняти у строкове платне користування (оперативну оренду) елементи опалубки (об`єкт оренди) відповідно до зробленого Орендарем та погодженого Орендодавцем замовлення. Найменування, перелік та вартість (однієї одиниці з урахуванням індексації) об`єкта оренди визначено Орендодавцем у каталожній вартості елементів опалубки (додаток № 1 до Загальних умов).
Пунктом 2 Угоди сторони домовились, що до відносин оренди за цією угодою застосовуються у повному обсязі Загальні умови, крім випадків, коли положення окремих пунктів Загальних умов змінені цією Угодою.
Згідно з пунктом 3 Угоди сторони домовились, що за перші 30 днів оренди Орендар сплачує орендну плату протягом 5 календарних днів, наступних за днем підписання цієї угоди, але не пізніше ніж за один день до передачі орендодавцем елементів опалубки в оренду. Кожний наступний місяць оренди орендар оплачує не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем складення орендодавцем акта надання послуг. Сторони погодили, що орендар буде перераховувати на рахунок орендодавця гарантійний платіж (платежі) у розмірі не менше ніж 2,5% від сукупної вартості майна (об`єкта оренди), що передаватиметься орендарю в оренду за актом (актами) приймання-передачі WZ. Гарантійний платіж сплачується орендарем протягом 5 календарних днів, наступних за днем підписання цієї Угоди (погодженої Орендодавцем заявки на додаткову передачу елементів опалубки в оренду - у разі кількісного збільшення об`єкту оренди за бажанням Орендаря під час дії цієї угоди), але не пізніше ніж за один день до передачі Орендодавцем елементів опалубки в оренду.
Відповідно до пункту 11 ця Угода вважається укладеною і набирає чинності з моменту її підписання сторонами і діє до 31.01.2024. Сторони можуть продовжити строк дії Угоди на будь-який зручний для них строк, про що укладають додаткову угоду до неї. За відсутності у сторін письмових заперечень щодо продовження дії Угоди строк дії Угоди щороку автоматично пролонгується на один календарний рік.
В пункті 7 Угоди сторони погодили ставки орендної плати на місяць.
Додатковою угодою №1 від 31.10.2023 до Угоди сторони погодили нові ставки орендної плати з 01.11.2023.
На виконання умов Угоди від 28.08.2023 №152/08-23 та Загальних умов оренди від 12.01.2023 позивач передав, а відповідач отримав елементи опалубки, що підтверджується актами прийому-передачі, зокрема: актом №WZ-12 396/UA від 11.09.2023, актом №WZ-12 402/UA від 12.09.2023, актом №WZ-12 414/UA від 19.09.2023, актом №WZ-12 417/UA від 20.09.2023, актом №WZ-12 436/UA від 29.09.2023, актом №WZ-12 437/UA від 29.09.2023, актом №WZ-12 452/UA від 05.10.2023, актом №WZ-12 451/UA від 05.10.2023, актом №WZ-12 455/UA від 06.10.2023, актом №WZ-12 461/UA від 10.10.2023, актом №WZ-12 467/UA від 11.10.2023, актом №WZ-12 468/UA від 11.10.2023, актом №WZ-12 469/UA від 11.10.2023, актом №WZ-12 495/UA від 20.10.2023, актом №WZ-12 39/UA від 30.01.2024, актом №WZ-12 61/UA.
Відповідач-орендар отримані ним в оренду елементи опалубки повернув позивачу-орендодавцю лише частково та з дефектами, а саме в загальній кількості 6389 шт., що підтверджується актами повернення елементів з оренди з актом дефектації їх стану, зокрема, актом №PZ-04 445/UA від 06.10.2023 про повернення елементів в кількості 53 шт., актом №PZ-04552/UA300 від 11.10.2023 про повернення елементів в кількості 458 шт. (з яких пошкоджені – 7 шт.), актом №PZ-04517/UA300 від 17.11.2023 про повернення елементів в кількості 262 шт. (з яких пошкоджені – 34 шт.), актом №PZ-04522/UA300 від 21.11.2023 про повернення елементів в кількості 281 шт. (з яких пошкоджені – 65 шт.), актом №PZ-045/UA300 від 11.01.2024 про повернення елементів в кількості 29 шт. (з яких пошкоджені – 6 шт.), актом №PZ-04 31/UA від 26.01.2024 про повернення елементів в кількості 2 шт., актом №PZ-0444/UA300 від 02.02.2024 про повернення елементів в кількості 505 шт. (з яких пошкоджені – 82 шт.), актом №PZ-0474/UA300 від 20.02.2024 про повернення елементів в кількості 61 шт. (з яких пошкоджені – 43 шт.), актом №PZ-04 83/UA від 23.02.2024 про повернення елементів в кількості 147 шт., актом №PZ-04103/UA300 від 05.03.2024 про повернення елементів в кількості 49 шт. (з яких пошкоджені – 127 шт.), актом №PZ-04249/UA300 від 22.05.2024 про повернення елементів в кількості 335 шт. (з яких пошкоджені – 176 шт.), актом №PZ-04254/UA300 від 24.05.2024 про повернення елементів в кількості 506 шт. (з яких пошкоджені – 66 шт.), актом №PZ-04496/UA300 від 19.09.2024 про повернення елементів в кількості 587 шт. (з яких пошкоджені – 246 шт.), актом №PZ-04519/UA300 від 27.09.2024 про повернення елементів в кількості 336 шт. (з яких пошкоджені – 89 шт.), актом №PZ-04556/UA300 від 16.10.2024 про повернення елементів в кількості 524 шт. (з яких пошкоджені – 251 шт.), актом №PZ-04592/UA300 від 07.11.2024 про повернення елементів в кількості 139 шт. (з яких пошкоджені – 11 шт.), актом №PZ-04610/UA300 від 13.11.2024 про повернення елементів в кількості 264 шт. (з яких пошкоджені – 211 шт.), актом №PZ-04622/UA300 від 20.11.2024 про повернення елементів в кількості 242 шт. (з яких пошкоджені – 173 шт.), актом №PZ-04658/UA300 від 12.12.2024 про повернення елементів в кількості 1209 шт. (з яких пошкоджені – 747 шт.).
Позивачем було надано відповідачу послуги з оперативної оренди опалубки за період з вересня по листопад 2024 на загальну суму 4176400,68 грн, крім того витрати орендодавця-позивача на доставку елементів опалубки на склад орендаря-відповідача становлять 26400,00 грн.
Факт надання позивачем відповідачу послуг з оперативної оренди опалубки за період з вересня 2023 по листопад 2024 на загальну суму 4176400,68 грн підтверджується підписаними сторонами актами здачі-приймання робіт (надання послуг) на загальну суму 4176400,68 грн, а саме: 
- актом №1951 від 30.09.2023 на суму 89028,43 грн;
- актом №2206 від 31.10.2023 на суму 354794,76 грн;
- актом №2608 від 30.11.2023 на суму 423023,76 грн;
- актом №2863 від 31.12.2023 на суму 274194,78 грн;
- актом №204 від 31.01.2024 на суму 273682,78 грн;
- актом №459 від 29.02.2024 на суму 359066,93 грн;
- актом №753 від 31.03.2024 на суму 340564,18 грн;
- актом №1000 від 30.04.2024 на суму 326175,38 грн;
- актом №1241 від 31.05.2024 на суму 318119,59 грн;
- актом №1481 від 30.06.2024 на суму 266288,56 грн;
- актом №1766 від 31.07.2024 на суму 275164,84 грн;
- актом №2228 від 31.08.2024 на суму 275164,84 грн;
- актом №2530 від 30.09.2024 на суму 249251,27 грн;
- актом №2842 від 31.10.2024 на суму 197377,54 грн;
- актом №3115 від 30.11.2024 на суму 154503,04 грн.
Факт понесення позивачем та схвалення відповідачем витрат на доставку елементів опалубки на склад орендаря-відповідача в загальній сумі 26400,00 грн підтверджується підписаними сторонами актами здачі-приймання робіт (надання послуг) на загальну суму 26400,00 грн, а саме: актом №1796 від 11.09.2023 на суму 3000,00 грн, актом №1818 від 19.09.2023 на суму 6000,00 грн, актом №1819 від 19.09.2023 на суму 6000,00 грн, актом №2046 від 20.10.2023 на суму 5400,00 грн.
Вищевказані акти прийому-передачі підписані обома сторонами. 
Згідно з банківськими виписками, наданими позивачем, орендарем-відповідачем сплачено орендодавцю-позивачу за період з 30.08.2023 по 20.12.2024 орендну плату в загальній сумі 1660000,00 грн. У зв`язку з цим основний борг відповідача по орендній платі становить 2516400,68 грн (4176400,68 – 1660000 = 2516400,68).
Також, згідно з банківськими виписками, наданими позивачем, орендарем-відповідачем сплачено орендодавцю-позивачу за період з 30.08.2023 по 20.12.2024 компенсацію витрат орендодавця-позивача на доставку елементів опалубки на склад орендаря-відповідача в сумі 3000,00 грн. У зв`язку з цим основний борг відповідача по оплаті компенсації витрат орендодавця-позивача на доставку елементів опалубки становить 23400,00 грн (26400– 3000 = 23400).
Крім того, орендодавцем-позивачем нараховано орендарю-відповідачу за умовами Угоди та Загальних умов оренди штрафи за повернення елементів опалубки у неналежному стані та за втрату елементів опалубки в загальному розмірі 448228,48 грн, що підтверджується:
- розрахунком від 11.10.2023 штрафу в загальній сумі 2468,90 грн за повернення елементів опалубки у неналежному стані відповідно до акта №PZ-04552/UA300 від 11.10.2023 про повернення елементів опалубки, у якому сторони зафіксували пошкодження 7 шт. елементів опалубки;
- розрахунком від 17.11.2023 штрафу в загальній сумі 44125,18 грн за повернення елементів опалубки у неналежному стані відповідно до акта №PZ-04517/UA300 від 17.11.2023 про повернення елементів опалубки, у якому сторони зафіксували пошкодження 34 шт. елементів опалубки;
- розрахунком від 21.11.2023 штрафу в загальній сумі 20561,35 грн за повернення елементів опалубки у неналежному стані відповідно до акта №PZ-04522/UA300 від 21.11.2023 про повернення елементів опалубки, у якому сторони зафіксували пошкодження 65 шт. елементів опалубки;
- розрахунком від 11.01.2024 штрафу в загальній сумі 49198,18 грн за повернення елементів опалубки у неналежному стані відповідно до акта №PZ-045/UA300 від 11.01.2024 про повернення елементів опалубки, у якому сторони зафіксували пошкодження 6 шт. елементів опалубки;
- розрахунком від 02.02.2024 штрафу в загальній сумі 9184,98 грн за повернення елементів опалубки у неналежному стані відповідно до акта №PZ-0444/UA300 від 02.02.2024 про повернення елементів опалубки, у якому сторони зафіксували пошкодження 82 шт. елементів опалубки;
- розрахунком від 20.02.2024 штрафу в загальній сумі 5497,78 грн за повернення елементів опалубки у неналежному стані відповідно до акта №Б46; хоча сам акт №Б46 позивачем в якості доказу не наданий, однак цей розрахунок позивача від 20.02.2024 в загальній сумі 5497,78 грн підписаний також зі сторони орендодавця-відповідача;
- розрахунком від 20.02.2024 штрафу в загальній сумі 31456,85 грн за повернення елементів опалубки у неналежному стані відповідно до акта №PZ-0474/UA300 від 20.02.2024 про повернення елементів опалубки, у якому сторони зафіксували пошкодження 43 шт. елементів опалубки;
- розрахунком від 05.03.2024 штрафу в загальній сумі 41780,03 грн за повернення елементів опалубки у неналежному стані відповідно до акта №PZ-04103/UA300 від 05.03.2024 про повернення елементів опалубки, у якому сторони зафіксували пошкодження 127 шт. елементів опалубки;
- розрахунком від 22.05.2024 штрафу в загальній сумі 9951,02 грн за повернення елементів опалубки у неналежному стані відповідно до акта №Б139; хоча сам акт №Б139 позивачем в якості доказу не наданий, однак цей розрахунок позивача від 22.05.2024 в загальній сумі 9951,02 грн підписаний також зі сторони орендодавця-відповідача;
- розрахунком від 22.05.2024 штрафу в загальній сумі 46576,07 грн за повернення елементів опалубки у неналежному стані відповідно до акта №PZ-04249/UA300 від 22.05.2024 про повернення елементів опалубки, у якому сторони зафіксували пошкодження 176 шт. елементів опалубки;
- розрахунком від 24.05.2024 штрафу в загальній сумі 674,27 грн за повернення елементів опалубки у неналежному стані відповідно до акта №PZ-04254/UA300 від 24.05.2024 про повернення елементів опалубки, у якому сторони зафіксували пошкодження 66 шт. елементів опалубки;
- розрахунком від 24.05.2024 штрафу в загальній сумі 31045,92 грн за повернення елементів опалубки у неналежному стані відповідно до акта №Б141; хоча сам акт №Б141 позивачем в якості доказу не наданий, однак цей розрахунок позивача від 24.05.2024 в загальній сумі 31045,92 грн підписаний також зі сторони орендодавця-відповідача;
- розрахунком від 27.09.2024 штрафу в загальній сумі 7997,57 грн за повернення елементів опалубки у неналежному стані відповідно до акта №PZ-04519/UA300 від 27.09.2024 про повернення елементів опалубки, у якому сторони зафіксували пошкодження 89 шт. елементів опалубки;
- розрахунком від 16.10.2024 штрафу в загальній сумі 23699,50 грн за повернення елементів опалубки у неналежному стані відповідно до акта №PZ-04556/UA300 від 16.10.2024 про повернення елементів опалубки, у якому сторони зафіксували пошкодження 251 шт. елементів опалубки;
- розрахунком від 07.11.2024 штрафу в загальній сумі 13484,56 грн за повернення елементів опалубки у неналежному стані відповідно до акта №PZ-04592/UA300 від 07.11.2024 про повернення елементів опалубки, у якому сторони зафіксували пошкодження 11 шт. елементів опалубки;
- розрахунком від 13.11.2024 штрафу в загальній сумі 37354,68 грн за повернення елементів опалубки у неналежному стані відповідно до акта №PZ-04610/UA300 від 13.11.2024 про повернення елементів опалубки, у якому сторони зафіксували пошкодження 211 шт. елементів опалубки;
- розрахунком від 20.11.2024 штрафу в загальній сумі 27757,85 грн за повернення елементів опалубки у неналежному стані відповідно до акта №PZ-04622/UA300 від 20.11.2024 про повернення елементів опалубки, у якому сторони зафіксували пошкодження 173 шт. елементів опалубки;
- розрахунком від 12.12.2024 штрафу в загальній сумі 45413,79 грн за повернення елементів опалубки у неналежному стані відповідно до акта №PZ-04658/UA300 від 12.12.2024 про повернення елементів опалубки, у якому сторони зафіксували пошкодження 747 шт. елементів опалубки.
Доказів оплати (часткової оплати) цих штрафів в загальному розмірі 448228,48 грн матеріали цієї справи №910/8389/25 не містять. 
В квітні 2025 позивач звернувся до відповідача із вимогою від 11.04.2025 №52 про повернення у строк до 18.04.2025 позивачу неповернутих відповідачем елементів опалубки в кількості 2441 шт., сплату основного боргу по орендній платі в сумі 2516400,68 грн, компенсації витрат орендодавця за доставку елементів на склад орендаря в сумі 23400,00 грн та сплату 448228,48 грн нарахованого штрафу. Вказана вимога позивача від 11.04.2025 №52 була отримана відповідачем через систему електронного документообігу «ME.Doc», що підтверджується наданим позивачем в якості доказу універсальним документом від 11.04.2025 №52. 
Доказів надання відповіді, відхилення або задоволення відповідачем вказаної вимоги позивача від 11.04.2025 №52 матеріали цієї справи №910/8389/25 не містять.
Звертаючись до суду в липні 2025 з цим позовом до відповідача про стягнення 2516400,68 грн основного боргу, 448228,48 грн штрафу та 23400,00 грн компенсації за доставку елементів опалубки, позивач посилається на невиконання відповідачем зазначених грошових зобов`язань, що виникли на підставі укладених між сторонами загальних умов оренди від 12.01.2023 та угоди №152/08-23 від 28.08.2023.
Відповідач правом на подання суду пояснень з приводу позовних вимог у цій справі не скористався.
НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСОВАНІ СУДОМ, ТА ВИСНОВКИ СУДУ:
Надаючи правову оцінку вищевказаним обставинам справи, які підтверджуються наявними у справі письмовими та електронними доказами, суд при вирішені даного спору керується наступними нормами права та приходить до наступних висновків.
Суд зазначає, що відповідно до статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін та диспозитивності судочинства. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Передбачений статтею 13 Господарського процесуального кодексу України принцип змагальності господарського судочинства надає сторонам достатні процесуальні можливості у представленні та доказуванні своєї позиції, спростуванні позиції інших учасників процесу з метою правильного вирішення спору. Цей принцип передбачає активну роль заінтересованих учасників процесу у доказуванні своєї правової позиції.
Також, відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Як вказувала Велика Палата Верховного Суду у постанові від 21.06.2023 у справі №916/3027/21, покладений на суд обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду на їх вірогідність передбачає, що висновки суду можуть будуватися на умовиводах про те, що факти, які розглядаються, скоріше були (мали місце), аніж не були. Кожна із сторін судового спору самостійно визначає докази, які, на її думку, належним чином підтверджують або спростовують заявлені позовні вимоги. Суд з дотриманням вимог щодо всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів визначає певну сукупність доказів, з урахуванням їх вірогідності та взаємного зв`язку, які, за його внутрішнім переконанням, дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, що входять до предмета доказування. Сторона судового спору, яка не погоджується з доводами опонента, має їх спростовувати шляхом подання відповідних доказів, наведення аргументів, надання пояснень тощо. Інакше принцип змагальності, задекларований у статті 13 Господарського процесуального кодексу України, втрачає сенс.
Укладена між позивачем-орендодавцем та відповідачем-орендарем угода №152/08-23 від 28.08.2023 разом із загальними умовами оренди від 12.01.2023 (тут і далі – Угода) за своєю правовою природою є договором найму (оренди).
Згідно з частиною 1 ст.759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк.
Частинами 1, 2 та 5 ст. 762 Цивільного кодексу України передбачено, що за найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за найм (оренду) майна може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі. Форма плати за найм (оренду) майна встановлюється договором найму. Плата за найм (оренду) майна вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.
Згідно зі статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За приписами ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Наданими позивачем доказами (у т.ч. актами прийому-передачі елементів опалубки та актами наданих послуг за періоди з вересня 2023 по листопад 2024) підтверджується надання позивачем відповідачу майна (елементів опалубки) в оренду за Угодою та виникнення у зв`язку з цим у відповідача грошових зобов`язань на загальну суму 4176400,68 грн по сплаті орендної плати та грошових зобов`язань в загальній сумі 26400,00 грн по сплаті компенсації витрат орендодавця-позивача на доставку елементів опалубки.
Однак відповідач-орендодавець вказані грошові зобов`язання виконав лише частково, а саме згідно з банківськими виписками, наданими позивачем, орендарем-відповідачем сплачено орендодавцю-позивачу за період з 30.08.2023 по 20.12.2024 орендну плату в загальній сумі 1660000,00 грн та компенсацію витрат на доставку елементів опалубки в сумі 3000,00 грн. Отже, основний борг відповідача по сплаті орендної плати становить 2516400,68 грн (4176400,68 – 1660000 = 2516400,68), а основний борг по сплаті компенсацію витрат на доставку елементів опалубки становить 23400,00 грн (26400– 3000 = 23400).
Матеріали справи не містять доказів повної сплати відповідачем позивачу орендної плати за оренду опалубки та компенсацію витрат на доставку елементів опалубки.
Відповідач надані позивачем докази та факт виникнення у відповідача грошових зобов`язань у вищевказаному розмірі не спростував, доказів сплати в повному обсязі позивачу-орендодавцю сум орендної плати та компенсації витрат на доставку елементів опалубки компенсації суду не надав, факт наявності простроченої заборгованості відповідача по сплаті орендної плати в розмірі 2516400,68 грн та по сплаті компенсації витрат на доставку елементів опалубки в розмірі 23400,00 грн не спростував.
Відповідно до частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов`язку в натурі.
Оскільки строк для сплати відповідачем-орендарем сум орендної плати та компенсації витрат на доставку елементів опалубки настав, а позивачем доведено та відповідачем не спростовано вказані вимоги про сплату орендної плати та компенсації витрат на доставку елементів опалубки за Угодою, то суд дійшов висновку про те, що прострочена заборгованість відповідача (основний борг) по сплаті по сплаті орендної плати в розмірі 2516400,68 грн та по сплаті компенсації витрат на доставку елементів опалубки в розмірі 23400,00 грн матеріалами справи підтверджена та підлягає стягненню з відповідача.
Також, позивач на підставі пункту 3.4 Загальних умов оренди від 12.01.2023 просить стягнути з відповідача 448228,48 грн штрафу за неповернуті відповідачем-орендарем з оренди (втрачені) елементи опалубки та за повернуті оренди елементи опалубки у неналежному стані.
Відповідно до пункту 3.2 Загальних умов оренди від 12.01.2023 орендар зобов`язаний повернути об`єкт оренди орендодавцю очищеним від бетону та бруду, без сколів, тріщин, поломок та інших недоліків, а також у стані, придатному для подальшого використання об`єкта оренди за цільовим призначенням. Об`єкт оренди (елементи опалубки), який забруднений змащувальними та іншими схожими речовинами, що унеможливлює перевірку елементів опалубки на предмет їх забруднення бетоном чи іншими будівельними матеріалами, а також забруднює навколишнє середовище, вважається таким, що не відповідає умовам повернення та повинен бути повністю очищений орендарем від таких речовин. Умови оцінки елементів опалубки вказані в окремій брошурі. Підписанням цих Загальних умов орендар підтверджує попередню обізнаність з «Умовами оцінки елементів опалубки, її упаковки та транспортування», а також те, що зміст цих умов орендарю зрозумілий і він з ними повністю погоджується.
Отримані ним в оренду елементи опалубки відповідач-орендар повернув позивачу-орендодавцю лише частково та з дефектами, а саме протягом жовтня 2023 – грудня 2024 повернуто елементи опалубки в загальній кількості 6389 шт., що підтверджується актами повернення елементів з оренди з актом дефектації їх стану, які підписані обома сторонами.
Відповідно до пункту 3.2 Загальних умов оренди від 12.01.2023 у разі повернення орендарем на склад орендодавця елементів опалубки з оренди, які не очищені від бетону та бруду або фізично пошкоджені (підлягають ремонту), орендодавець нараховує орендарю за п. 3.4.2 загальних умов штраф, який орендар зобов`язаний сплатити в строки, визначені пп. 3.4.2 загальних умов.
Пунктом 3.4 Загальних умов оренди від 12.01.2023 встановлено, що у тому разі, якщо внаслідок огляду та перевірки орендодавцем (при поверненні орендарем) об`єкта оренди (або його складових) з`ясується, що об`єкт оренди (або його складові) не відповідає (не відповідають) умовам повернення об`єкта оренди, сторони виходять, зокрема з такого:
3.4.1 якщо об`єкт оренди або його складові пошкоджені і підлягають ремонту або знищені/втрачені, то Орендодавець складає Акт повернення. У цьому разі відповідне майно (об`єкт оренди чи його відповідна частина) залишається в орендаря, а орендодавець нараховує орендарю штраф внаслідок неповернення з оренди такого майна в розмірі та порядку, передбаченому додатком №3 до Загальних умов. Орендар зобов`язаний сплатити нарахований за цим пунктом штраф протягом 5 банківських днів, наступних за днем направлення орендодавцем (за допомогою М.E.Dос або електронною поштою) підписаного розрахунку штрафу та рахунку на оплату штрафу;
3.4.2 якщо об`єкт оренди чи його складові потребують очистки та/або ремонту, то орендодавець вказує відповідну кількість товару в акті повернення та виставляє розрахунок штрафу (передбачений додатком №3 до Загальних умов) та рахунок на оплату штрафу. Орендар зобов`язаний сплатити штраф протягом 5 банківських днів, наступних за днем направлення орендодавцем (за допомогою М.E.Dос або електронною поштою) підписаного розрахунку штрафу та рахунку на оплату штрафу.
У додатку №3 до Загальних умов оренди від 12.01.2023 сторони визначили відсоток штрафу (в розмірі від 0% до 60%) в залежності від опису робіт.
Позивач на виконання пункту 3.4. Загальних умов оренди від 12.01.2023 та на підставі підписаних сторонами актів повернення елементів з оренди з актами дефектації їх стану, які підписані обома сторонами, склав та направив відповідачу за допомогою системи «М.E.Dос» розрахунки штрафів на загальну суму 448228,48 грн, а також рахунки на оплату цих штрафів за періоди жовтня 2023-грудня 2024.
Матеріали справи не містять доказів сплати відповідачем позивачу зазначених штрафів.
Відповідач надані позивачем докази та факт виникнення у відповідача обов`язку по сплаті штрафів у вищевказаному розмірі не спростував, доказів сплати штрафів суду не надав, вимог позивача про сплату цих штрафів не спростував. 
У зв`язку з цим суд дійшов висновку про те, що вимога про сплату штрафу в загальній сумі 448228,48 грн матеріалами справи підтверджена та підлягає задоволенню. 
Отже позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» підлягають задоволенню повністю.
У зв`язку із повним задоволенням позовних вимог, сплачений позивачем судовий збір в сумі 44820,44 грн за розгляд справи відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.
Керуючись ст. 2, 4-9, 11, 13, 14, 18, 20, 73-80, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ КОНСТРАКШН» про стягнення 2516400,68 грн основного боргу, 448228,48 грн штрафу та 23400,00 грн компенсації за доставку задовольнити. 
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ КОНСТРАКШН» (08702, Київська обл., Обухівський р-н, місто Обухів, вул. Київська, буд. 119, код ЄДРПОУ 35162193) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА» (01013, місто Київ, Набережно-Печерська дорога, буд. 7, код ЄДРПОУ 31563803) 2516400 (два мільйони п`ятсот шістнадцять тисяч чотириста) грн 68 коп. основного боргу, 448228 (чотириста сорок вісім тисяч двісті двадцять вісім) грн 48 коп. штрафу, 23400 (двадцять три тисячі чотириста) грн 00 коп. компенсації за доставку та 44820 (сорок чотири тисячі вісімсот двадцять) грн 44 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення Господарського суду Київської області набирає законної сили у строк та порядку, які передбачені ст.241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 07.07.2026.

Суддя О.О. Третьякова