Справа № 188/1412/26
Провадження № 3/188/794/2026 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року  с-ще Петропавлівка
Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М., розглянувши матеріали відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 вид.16.12.1999 р., місце роботи не зазначено
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП
ВСТАНОВИЛА: 
До суду надійшла справа з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 660190 від 08.05.2026 року за ч.3 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_2 .
Після перегляду матеріалів справи проходжу до висновку про повернення справи из наступних підстав. 
Згідно п.2 ч.2 статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:
2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: … відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. 
Кваліфікація за ч.3 ст.130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
В матеріалах справи відсутні докази щодо дій, передбачених частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП.
З метою повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, виявлення причин та умов, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення вважаю необхідним повернути протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до нього до Відділення поліції №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання і належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 268, 272, 278 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Повернути до Відділення поліції №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області справу № 188/1412/26 з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №660190 від 08.05.2026 року за ч.3 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

 Суддя 	  О. М. Курочкіна