ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року м.Харків Справа № 913/32/26
Провадження №19/913/32/26

За позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" (вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001)
до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Проксіма Інвест" (АДРЕСА_1)
відповідача-2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 1 137 483 грн 49 коп.,

Суддя Господарського суду Луганської області - Косенко Т.В.
Секретар судового засідання - Педаш В.В.

У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача-1: представник не прибув;
від відповідача-2: представник не прибув; 

С У Т Ь С П О Р У:

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" (далі - АТ "Ощадбанк") 25.02.2026 через систему "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Проксіма Інвест" (далі - ТОВ "Проксіма Інвест") та відповідача-2 - ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) про солідарне стягнення з відповідачів простроченої заборгованості за кредитним договором від 28.12.2021 №493_041, укладеним між АТ "Ощадбанк" та ТОВ "Проксіма Інвест", у сумі 1 137 483 грн 49 коп., в т. ч. 889 446 грн 24 коп. заборгованості за основним боргом (кредитом); 248 037 грн 25 коп. заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом за період з 31.12.2021 до 27.01.2026.
Також позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 28.12.2021 № 493_041, укладеним між АТ "Ощадбанк" та ТОВ "Проксіма Інвест", звернути стягнення на предмет застави за договором застави транспортних засобів від 28.12.2021 №493_041/21, а саме: загальний легковий універсал TOYOTA, тип XA5/AXAH54/AXAH54LANXMBW, RAV 4-HYBRID, 2021 р.в.; ідентифікаційний номер  НОМЕР_1 ; державний реєстраційний № НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 24.12.2021, видане ТСЦ 4443; що знаходиться за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Чмирівка, вул. Соснова, буд. 4, та належать на праві власності ТОВ "Проксіма Інвест". Визначити спосіб реалізації предмету застави шляхом проведення публічних торгів у межах процедури виконавчого провадження. Початкову ціну продажу предмета застави визначити на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ТОВ "Проксіма Інвест" зобов`язань з повернення сум кредиту, сплати процентів за користування ним за кредитним договором від 28.12.2021 №493_041, виконання зобов`язань за яким забезпечено договором поруки від 28.12.2021 №493_041/31, який укладений між АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 .
Також у забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між АТ "Ощадбанк" та ТОВ "Проксіма Інвест" 28.12.2021 укладений договір застави транспортних засобів №493_041/21.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2026 справа передана на розгляд судді Косенко Т.В.
Ухвалою від 02.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.03.2026.
Ухвалою від 30.03.2026 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 27.04.2026.
Ухвалою від 27.04.2026 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 10 днів по 11.05.2026 включно; закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 11.05.2026.
Ухвалою від 11.05.2026 оголошено перерву в розгляді справи по суті в судовому засіданні до 25.05.2026.
У судове засідання 25.05.2026 представники сторін не прибули.
Відповідно до ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідачі відзивів на позовну заяву не подали, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином, зокрема шляхом розміщення повідомлень на сайті судової влади, що підтверджується відповідними роздруківками.
Суд зауважує, що у відповідача-1 у порушення приписів абз.1 ч.6, абз.2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відсутній зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Крім того, електронні примірники ухвал суду надсилались відповідачам на адресу електронної пошти: proxsimainvest@ukr.net, яка міститься в договорі застави транспортних засобів від 28.12.2021 №493_041/21.
Відповідно до ч.2 ст.121 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України, з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача-1 є: АДРЕСА_1.
Відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру адреса реєстрації відповідача-2: АДРЕСА_1.
За інформацією Акціонерного товариства "Укрпошта", розміщеній на офіційному вебсайті (https://offices.ukrposhta.ua), відділення в м. Старобільськ Луганської області тимчасово не функціонують, а тому пересилання поштової кореспонденції до м. Старобільськ Луганської області наразі є неможливим.
Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" затверджений відповідний Перелік, відповідно до якого Старобільська міська територіальна громада Старобільського району Луганської області з 28.02.2022 і по теперішній час належить до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України.
Водночас, суд зауважує, що відповідно до інформації з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відповідач-2 - ОСОБА_2 зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .
При цьому, суд надсилав відповідні ухвали від 02.03.2026, від 30.03.2026, від 27.04.2026, від 11.05.2026 на вказану поштову адресу, проте відправлення повернулись з відміткою органу поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».
Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідачі належним чином повідомлені про розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. 
Згідно зі ст.11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань) є, зокрема, договір. 
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. 
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч.2 ст.1054 ЦК України).
У відповідності до вищезазначених приписів законодавства, 28.12.2021 між АТ "Ощадбанк" як банком та ТОВ "Проксіма Інвест" як позичальником у письмовому вигляді укладений договір кредитної лінії №493_041, за умовами якого банк зобов`язується надавати на умовах цього договору, а позичальник зобов`язується отримати, належним чином використовувати та повернути в передбачені цим договором строки кредит у розмірі 920 116 грн 80 коп. та сплатити проценти за користування кредитом, комісійні винагороди та інші платежі в порядку та на умовах, визначених цим договором (п.2.1 договору).
Відповідно до п.2.2 договору кредит надається одноразово з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 27.12.2026. 
У п.2.3 договору сторони погодили суму та графік погашення кредиту: у період з 27.01.2022 до 27.12.2026 щомісячно 15 335 грн 28 коп.
Кредит надається в порядку та на умовах, передбачених статтею 3 цього договору з рахунку для обліку основної суми боргу в безготівковому порядку на такі цілі: фінансування придбання транспортних засобів та/або обладнання, в тому числі в рамках партнерських програм (п.2.4 договору).
У пп.3.1.1 п.3.1 договору сторони передбачили, що банк відкриває рахунок (рахунки) для обліку основної суми боргу відповідно до правил, що діють у банку та законодавства. Банк надає кредит в безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів з рахунку для обліку основної суми боргу в національній валюті на користь контрагентів позичальника згідно з цільовим призначенням кредиту.
Надання кредиту або його частини (у випадках, коли позичальник реалізує своє одноразове право на отримання кредитних коштів в сумі, меншій ніж визначена в п.2.1 цього договору) на умовах цього договору здійснюється банком протягом 5 банківських днів після виконання позичальником усіх та кожної з умов надання кредиту цього договору, в т.ч. при відсутності підстав для призупинення або відмови у наданні кредиту, передбачених п.2.6 цього договору, та після надання на вимогу банку копій документів, що підтверджують потребу в отриманні кредиту за цільовим призначенням кредиту (копії договорів, рахунків-фактур тощо, розрахункові документи із посиланням на договори або здійснення необхідних виплат в межах цільового призначення кредиту), а також заяви на отримання кредиту позичальника (за формою, наведеною в додатку 3 до цього договору), а також заяви на отримання кредиту позичальника (за формою, наведеною в додатку №3 до цього договору), засвідченої підписом керівника або іншої уповноваженої на це особи позичальника і головним бухгалтером позичальника (в разі наявності такої посади) та відбитком печатки позичальника (за бажанням) (пп.3.1.2 п.3.1 договору).
Відповідно до п.4.1 договору виконання позичальником зобов`язання за цим договором (у тому числі і додатковими договорами до нього) забезпечується: заставою транспортних засобів TOYOTA RAV 4, 2021 р.в.), що знаходиться за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Чмирівка, вул. Соснова, буд. 4, що надається в заставу ТОВ "Проксіма Інвест" (пп.4.1.1 п.4.1 договору); порукою ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ); заставою (іпотекою) іншого рухомого і нерухомого майна (активів), порукою та іншими видами забезпечення на підставі правочинів, що можуть бути укладені в майбутньому між сторонами та/або банком та третіми особами відповідно до умов цього договору та законодавства (документи забезпечення).
У п.9.1 договору сторони домовились про збільшення строків позовної давності відповідно до ч.1 ст.259 Цивільного кодексу України до 10 років для всіх грошових зобов`язань позичальника (в тому числі, але не виключно, щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування ним, комісійних винагород, штрафних санкцій, та інших платежів), що передбачені умовами цього договору.
Згідно з п.10.6 договору цей договір набуває чинності з моменту його підписання та скріплення печатками сторін (за бажанням) та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за цим договором.
Відносно вимоги позивача про стягнення з відповідача-1 простроченої заборгованості за кредитом перед банком у сумі 889 446 грн 24 коп. суд зазначає наступне.
На виконання умов кредитного договору 28.12.2021 банком на підставі заяви ТОВ "Проксіма Інвест" від 30.11.2021 на отримання кредиту юридичною особою перераховано контрагенту відповідача-1 - ТОВ "Віді Автострада" згідно договору поставки від 02.12.2021 №ВДиА-003/329, кредитні кошти в сумі 920 116 грн 80 коп. - остаточний внесок за авто TOYOTA RAV 4, що підтверджується банківською випискою по рахунку ТОВ "Проксіма Інвест" за період 28.12.2021 - 28.01.2026.
З урахуванням вимог ст.41 Закону України "Про Національний банк України", Положення про організацію бухгалтерського обліку в банках України, затвердженого Постановою правління Національного банку України від 04.07.2018 №75, виписки з особових рахунків клієнтів є регістрами аналітичного обліку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних операцій.
Виходячи із зазначеного, виписки по рахунках є належними доказами підтвердження видачі кредиту та наявності заборгованості.
Отже, позивачем доведений факт видачі ТОВ "Проксіма Інвест" кредиту у сумі 920 116 грн 80 коп.
Водночас відповідач-1 кредитні кошти повернув частково в сумі 30 670 грн 56 коп., заборгованість складає 889 446 грн 24 коп.
Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. 
Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Порушенням зобов`язання у відповідності до ст.610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, тобто неналежне виконання.
Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
У п.2.2 кредитного договору сторони передбачили граничний строк повернення кредиту - 27.12.2026.
У п.2.3 кредитного договору сторони погодили суму та графік погашення кредиту: у період з 27.01.2022 до 27.12.2026 щомісячно в сумі 15 335 грн 28 коп.
Приписами ст.530 ЦК України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Суд зауважує, що клієнт (позичальник) покладені на нього зобов`язання, визначені умовами кредитного договору та умовами повернення кредиту, виконав неналежним чином, а саме - у встановлений договором строк щомісячні платежі не сплачував та наданий кредит у сумі 889 446 грн 24 коп. не повернув.
Водночас відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно пп.5.2.7 п.5.1 кредитного договору банк зобов`язаний призупинити надання кредиту або відмовитись від надання кредиту у випадках, передбачених п.2.6 цього договору, з повідомленням про це позичальника у порядку, передбаченому п.10.4 та п.10.5 цього договору. У випадку призупинення надання кредиту, його подальше надання може бути здійснено банком, за умови зміни обставин/подій, вчинення дій тощо внаслідок чого будуть відсутні підстави для призупинення надання кредиту, передбачені п.2.6 цього договору. 
Як зазначив позивач, у зв`язку з неналежним виконанням ТОВ "Проксіма Інвест" умов кредитного договору, зокрема, щодо погашення основної суми боргу та процентів за користування ним, у встановлений п.п.2.3, 2.7.7 кредитного договору строк, банк скористався передбаченим пп.5.2.7 п.5.1 кредитного договору правом зупинення надання кредиту та 08.04.2025 направив на адреси електронної пошти відповідачів: proxsimainvest@ukr.net, повідомлення про необхідність погашення простроченої заборгованості з пропозицією про добровільне врегулювання №55/5.3-02/40831/2025 та №55/5.3-02/40830/2025, якими позичальнику було запропоновано протягом 10 календарних днів з дня отримання цієї пропозиції звернутися до Відділу стягнення Східного регіону УСЗ РМ ДРЗС або до найближчого відділення АТ «Ощадбанк» із відповіддю на пропозицію про добровільне погашення заборгованості.
Отже у відповідності до приписів ст.530 ЦК України та умов пп. 5.2.7 п.5.1 кредитного договору у ТОВ "Проксіма Інвест" виник обов`язок погасити існуючу заборгованість у строк до 17.04.2025 (включно), проте клієнт цього не зробив.
Ураховуючи наведене, суд зазначає, що право дострокового повернення означає, що кредитор вимагає виконання зобов`язання до настання строку виконання, визначеного договором.
Суд констатує, що АТ "Ощадбанк" за наявності простроченої заборгованості у відповідача-1 зі сплати кредитних платежів та процентів за користування кредитом правомірно звернувся до відповідачів з претензією від 08.04.2025 і у відповідачів виник обов`язок сплатити наявну заборгованість за кредитним договором та нараховані проценти за користування кредитом.
Як убачається із наданого АТ "Ощадбанк" розрахунку, заборгованість позичальника за кредитом перед банком складає 889 446 грн 24 коп.
Указаний розрахунок суд вважає обґрунтованим та відповідачами він не оспорюється.
Відносно вимоги позивача про стягнення з відпвідача-1 простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом за період з 31.12.2021 до 27.01.2026 у сумі 248 037 грн 25 коп. суд зазначає наступне.
Частиною 1 ст.1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно з ч.3 ст.346 ГК України кредити надаються банком під відсоток. Надання безвідсоткових кредитів забороняється, крім випадків, передбачених законом.
Частиною 2 ст.10561 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Згідно з п.2.7 договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в порядку та розмірах, визначених цим договором. При нарахуванні та сплаті процентів за користування кредитом сторони повинні керуватись наступним: процентна ставка є фіксованою та нараховується і сплачується в розмірах: 6/99% - застосовується за відсутності підстав для застосування розміру процентної ставки, зазначеного в пп.2.7.1.2 цього договору (пп.2.7.1.1 п.2.7.1 договору); ()% - застосовується за наявності порушення позичальником зобов`язання встановленого пункту____ цього договору (пп.2.7.1.2 п.2.7.1 договору).
Проценти нараховуються щомісячно методом факт/факт на основну суму боргу та за строк правомірного користування основною сумою боргу до якого включається день видачі кредиту та перебіг якого починається: 1) у випадку своєчасного повернення основної суми боргу, частково та/або повністю - в день фактичного повного погашення суми боргу (повернення кредиту) і такий день до розрахунку процентів не включається; 2) у випадку прострочення погашення основної суми боргу, частково та/або повністю - у визначений згідно з умовами цього договору останній день, коли основна сума боргу могла бути погашена без встановлення цим договору строку/терміну, і такий день до розрахунку процентів включається. 
При нарахуванні процентів день видачі кредиту приймається до розрахунку як 1 повний день користування кредитом.
Якщо умовами цього договору встановлено зобов`язання позичальника повернути частину основної суми боргу, то щодо неї строк правомірного користування, за який нараховуються проценти, нараховується до викладеного вище (п.2.7.6 договору).
Згідно з п.2.7.7 договору нараховані за період з дня видачі кредиту або першого числа звітного місяця по останнє число звітного місяця або по день погашення позичальником кредиту (або його частини) проценти (з урахуванням п.п.2.7.8 цього договору) сплачуються позичальником не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним, а в разі розірвання цього договору або настання остаточного терміну повернення кредиту - одночасно з погашенням всієї основної суми боргу.
Відповідач-1 проценти за користування кредитом сплачував несвоєчасно.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок процентів за користування кредитом за період з 31.12.2021 до 27.01.2026 у сумі 248 037 грн 25 коп., суд вважає його арифметично правильним та обґрунтованим. 
Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню та стягненню є проценти за користування кредитом у сумі 248 037 грн 25 коп. за період з 31.12.2021 до 27.01.2026.
Розглядаючи вимоги позивача до відповідача-2, суд виходить з наступного.
28.12.2021 між АТ "Ощадбанк" як банком та ОСОБА_1 як поручителем укладений договір поруки №493_041/31, у п.1.1 якого дається визначення зобов`язання - це зобов`язання (в повному обсязі або окремій його частині), що випливають з кредитного договору, в тому числі, але не виключно: 1) повернути кредитору кредитні кошти надані у розмірі 920 116 грн 80 коп. із терміном повернення не пізніше 27.12.2026 із погашенням згідно графіку та на умовах, зазначених у кредитному договорі; 2) сплатити кредитору проценти за користування кредитом у розмірі, що визначений на основі: процентної ставки 6,99% процентів річних у гривнях, яка встановлюється відповідно до умов, зазначених у кредитному договорі; 3) сплатити кредитору комісійні винагороди у строки та на умовах, зазначених у кредитному договорі; 4) сплатити на користь кредитора штрафні санкції у випадку неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором, а також інші платежі, що підлягають сплаті згідно умов кредитного договору; 5) відшкодувати кредитору у повному обсязі збитки, понесені у випадку неналежного виконання боржником зобов`язань за кредитним договором, в тому числі витрати, понесені кредитором, втрачені грошові кошти та/або неодержані ним доходи. Зобов`язання боржника щодо повернення отриманих на виконання кредитного договору кредитних коштів за наслідками застосування реституції (зокрема і двосторонньої) у випадку недійсності кредитного договору (яка буде підтверджена відповідним рішенням суду, що набрало законної сили).
Відповідно до п.2.1 договору поруки поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язується перед кредитором відповідати солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобов`язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору.
Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язання у тому ж обсязі, що і боржник, в порядку, визначеному кредитним договором, у тому числі, але не виключно у разі: повного чи часткового невиконання боржником зобов`язання, зокрема щодо сплати процентів за користування кредитом та/або повернення частини кредиту, в тому числі згідно з графіком погашення кредиту (за його наявності) щодо повернення кредиту при закінченні строку користування ним, в тому числі у випадку дострокового повного/часткового погашення зобов`язання за вимогою кредитора, та/або щодо сплати комісійних винагород в строки, визначені кредитним договором (пп.2.2.1 п.2.2 договору поруки №1); не відшкодування завданих кредитору збитків, які заподіяні внаслідок невиконання умов кредитного договору (пп.2.2.2 п.2.2 договору поруки).
Згідно з п.2.3 договору поруки порукою за цим договором без отримання додаткової згоди поручителя в повному обсязі також забезпечуються зміни умов зобов`язання, які виникнуть (зміняться) відповідно до умов кредитного договору (зокрема, внаслідок внесення змін до кредитного договору), поручитель безумовно погоджується, що відповідно до умов цього пункту договору змінами умов зобов`язання вважаються, у тому числі, але не виключно, зокрема: будь-яке збільшення розміру кредиту (пп.2.3.1 п.2.3 договору поруки); зміна строку виконання зобов`язання повністю або частково, збільшення заборгованості за кредитним договором на суму нарахованих та несплачених процентів/комісійних винагород (пп.2.3.2 п.2.3 договору поруки); будь-яке збільшення/зменшення розміру процентів за кредитним договором (пп.2.3.4 п.2.3 договору поруки); встановлення нових умов щодо порядку зміни процентної ставки, зокрема, зміна будь-яким чином методу (способу) нарахування процентів за користування кредитом (пп.2.3.5 п.2.3 договору поруки); зміна будь-яким чином графіку погашення заборгованості за кредитним договором (пп.2.3.6 п.2.3 договору поруки ).
У п.10.1 договору поруки сторони передбачили, що цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє протягом 10 років з моменту його підписання сторонами (пп.10.1.1 п.10.1 договору поруки); до всіх правовідносин, пов`язаних з укладанням та виконанням цього договору (у тому числі щодо всіх грошових зобов`язань поручителя - повернення суми кредиту, сплати процентів за його користування, відшкодування кредитору всіх сум грошових коштів, сплачених кредитором за рахунок власних коштів за кредитом, комісійних винагород, штрафів, пені тощо) відповідно до умов кредитного договору, застосовується строк позовної давності тривалістю у 10 років (пп.10.1.2 п.10.1 договору поруки).
Як зазначає позивач, на виконання вимог пункту 3.2.4 договору поруки 25.06.2025 позивачем було направлено на адресу електронної пошти ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимогу №55/5.3-02/83874/2025 про виконання зобов`язання забезпеченого порукою.
Зазначена вимога поручителем була залишена без виконання.
Отже, у силу укладеного між відповідачем-2 та позивачем договору поруки та з огляду на неналежне виконання позичальником своїх зобов`язань зі своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, у ОСОБА_1 виник солідарний обов`язок з ТОВ "Проксіма Інвест" з погашення існуючої заборгованості за кредитним договором та сплати процентів за користування кредитом. 
При цьому суд встановив, що порука не є припиненою, зокрема, на підставі ст.559 ЦК України, а у договорі поруки сторони визначили, що строк дії поруки протягом 10 років з моменту його підписання (пп.10.1.1 п.10.1 договорів поруки), тобто порука є дійсною.
Суд бере до уваги, що заборгованість за тілом кредиту як і заборгованість за процентами за користування ним поручителем перед кредитором не погашалась. 
Частиною 1 ст.543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відносно вимоги позивача про звернення стягнення на предмет застави суд зазначає наступне.
28.12.2021 між АТ "Ощадбанк" як заставодержателем та ТОВ "Проксіма Інвест" як заставодавцем укладено договір застави транспортних засобів №493_041/21 у п.1.1 якого передбачено, що відповідно до умов цього договору заставодавець з метою забезпечення належного виконання зобов`язання, що випливає з кредитного договору, передає в заставу, а заставодержатель цим приймає в заставу в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, предмет застави, що належить заставодавцю на праві власності.
Відповідно до п.1.3 договору застави предметом застави за цим договором є транспортні засоби, зазначені в додатку №1 до цього договору. Характеристика предмета застави та документи, що підтверджують право власності заставодавця на предмет застави, наведені в додатку №1 до цього договору. Згідно із балансовою довідкою заставодавця від 28.12.2021 №22, наданої заставодавцем, предмет застави, що передається в заставу заставодержателю за цим договором, обліковується на балансі заставодавця.
Договірна вартість предмета застави визначається згідно договору поставки від 02.12.2021 №ВДиА-0003/329 та становить 1 150 146 грн 00 коп. (п.1.4 договору застави).
Згідно з п.1.5 договору застави сторони визначили, що право застави, визначене цим договором, зберігається за заставодержателем на предмет застави, який знаходиться у володінні заставодавця, незалежно від місця зберігання такого предмету застави.
У п.1.7 договору застави передбачено, що реалізація предмета застави у будь-якому випадку буде здійснюватися за цінами, що реально склалися на ринку на момент його реалізації та є реальними щодо його відчуження за грошові кошти. Заставодавець погоджується з тим, що у разі, якщо реалізація предмету застави за цінами, що склалися на ринку за будь-яких причин не здійснюватиметься протягом 30 календарних днів, заставодержатель вправі, якщо інше не передбачено законодавством, що буде чинним на момент реалізації, здійснити реалізацію предмета застави за цінами, що дозволять провести якомога скорішу реалізацію предмета застави за грошові кошти.
Заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов`язання, забезпеченого заставою за цим договором, а якщо вимога не буде задоволена, незалежно від настання строку виконання зобов`язання, звернути стягнення на предмет застави, зокрема, у разі невиконання та/або неналежного виконання заставодавцем кредитного договору (у тому числі й щодо сплати будь-яких платежів, які повинні здійснюватися відповідно до кредитного договору (пп. 3.1.7 п.3.1 договору застави).
У відповідності до пп.3.1.15 п.3.1 договору застави заставодержатель має право надіслати заставодавцю письмову вимогу про усунення порушених зобов`язань за кредитним договором та/або цим договором, з попередженням про звернення стягнення на предмет застави та у порядку, передбаченому цим договором, звернути стягнення на предмет застави, якщо протягом 30-денного строку вказана письмова вимога залишена без задоволення або задоволена не в повному обсязі.
Статтею 572 ЦК України передбачено, що в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
Відповідно до ст.589 ЦК України у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв`язку із пред`явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов`язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом (ст.590 ЦК України).
Реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом (ст.591 ЦК України).
Відповідно до приписів ст.1 Закону України "Про заставу" застава - це спосіб забезпечення зобов`язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов`язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.
За рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави (ст.19 Закону України "Про заставу").
У ч.1 ст.20 Закону України "Про заставу" передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави. Реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріусів у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором.
Реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем, приватним виконавцем на підставі виконавчого листа суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріусів у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором.
Статтею 24 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" передбачено, що звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом.
Обтяжувач, який ініціює звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобов`язаний до початку процедури звернення стягнення зареєструвати в Державному реєстрі відомості про звернення стягнення на предмет обтяження.
З матеріалів справи вбачається, що 05.09.2025 АТ "Ощадбанк" направив на адресу електронної пошти ТОВ "Проксіма Інвест": proxsimainvest@ukr.net, повідомлення від 05.09.2025 №55/5.3-02/115139/2025 про порушення забезпеченого обтяженням зобов`язання, у якому банк вимагав у 30-денний строк з дати направлення повідомлення усунути порушення зобов`язання відповідачем-1 за кредитним договором від 28.12.2021 №493_041 та сплатити заборгованість перед заставодержателем у розмірі 1 109 037 грн 53 коп.
У випадку невиконання даного повідомлення, АТ "Ощадбанк" попереджав боржника/заставодавця, що банк як заставодержатель у відповідності до п.6.4 договорів застави транспортних засобів від 28.12.2021 №493_041 вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов`язанням шляхом звернення стягнення на предмети застави в судовому порядку.
ТОВ "Проксіма Інвест" вимог повідомлення не виконало, заборгованість за кредитним договором не погасило.
Крім того, банком 05.09.2025 зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомості про звернення стягнення на предмети застави за договором застави транспортних засобів від 28.12.2021 №493_041/21; реєстраційний запис - 29599467, що підтверджується витягом про реєстрацію (реєстрація змін) від 05.09.2025 №99103571.
Статтею 25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", а також умовами п.6.11 договору застави передбачено, що обтяжувач, який звертається до суду з вимогою звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобов`язаний до моменту подання відповідного позову до суду письмово повідомити всіх обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження цього ж рухомого майна, про початок судового провадження у справі про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження.
Матеріали справи свідчать про те, що позивачем дотримані вимоги ст.ст.24,25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", суду надані докази реєстрації в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про звернення стягнення на предмети застави за вказаними договорами.
Також позивачем наданий витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 05.09.2025 №99103500, який містять інформацію про зареєстровані обтяження рухомого майна ТОВ "Проксіма Інвест". Відповідно до отриманих даних не встановлено інших обтяжувачів рухомого майна, що є предметом застави за вказаним договором застави транспортних засобів від 28.12.2021 №493_041/21.
Суд зауважує, що стягнення заборгованості за основним зобов`язанням не виключає можливості задоволення вимог кредитора за рахунок забезпечувального зобов`язання, адже саме кредитор має право обрати, яким чином здійснювати стягнення заборгованості. Звернення стягнення на предмети застави відбувається в рахунок стягнення заборгованості за основним договором, а отже, таке звернення стягнення не є додатковим стягненням, яке могло б розумітися як подвійне.
Звернення стягнення на предмети застави є додатковим (акцесорним), а не альтернативним способом захисту порушеного права, який може бути використаний разом з основним або окремо, що не є подвійним стягненням заборгованості, і тому, невизнання можливості одночасного стягнення кредитної заборгованості за договором та звернення стягнення на предмет застави суперечило б принципам господарського судочинства, а також не сприяло захисту прав та інтересів учасників судового розгляду.
Отже, позивач, як кредитор має право обирати спосіб стягнення заборгованості, в тому числі одночасно звертаючись із вимогою про стягненням заборгованості та вимогою про звернення стягнення на предмети застави.
За вказаних обставин, ураховуючи, що забезпечене заставою зобов`язання за кредитним договором від 28.12.2021 №493_041 відповідачем-1 не виконано, заборгованість перед банком в сумі 1 137 483 грн 49 коп. (обґрунтований розмір встановлений судом під час розгляду спору, що підтверджується матеріалами справи) за основним боргом (кредитом) та за процентами за користування кредитом відповідачами не сплачена, суд дійшов висновку, що позивачем у відповідності до вище вказаних норм ЦК України, Закону України "Про заставу", Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" та умов договору застави майна, правомірно заявлені позовні вимоги в частині погашення заборгованості ТОВ "Проксіма Інвест" перед позивачем за кредитним договором від 28.12.2021 №493_041 у розмірі 1 137 483 грн 49 коп. (заборгованість за основним боргом (кредитом) та за процентами за користування кредитом), шляхом реалізації предмету застави на публічних торгах (електронних) у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною продажу, що має бути визначена на підставі оцінки майна, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у виконавчому провадженні.
Відповідачі позов не оспорили, доказів відсутності заборгованості суду не надали.
Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повного задоволення позовних вимог.
Розв`язуючи питання розподілу судових витрат, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 20 474 грн 70 коп. покласти на відповідача-1, у сумі 6 824 грн 90 коп. - на відповідача-2 відповідно до ст.129 ГПК України.

Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 236 - 238, 240, 240 ГПК України, господарський суд 

В И Р І Ш И В:

1. Позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Проксіма Інвест", та відповідача-2 - ОСОБА_1 , задовольнити повністю.
2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проксіма Інвест", вул. Геологічна, буд.16, кв.8, м. Старобільськ Луганської області, 92704, ідентифікаційний код 41447105, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 09304612, заборгованість за кредитом у сумі 889 446 грн 24 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом у сумі 248 037 грн 25 коп., про що видати накази після набрання рішенням законної сили.
3. В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Проксіма Інвест", АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 41447105, перед Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код ВП 09304612, за кредитним договором від 28.12.2021 № 493_041 у сумі 1 137 483 грн 49 коп., у т.ч. заборгованість за кредитом у сумі 889 446 грн 24 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом у сумі 248 037 грн 25 коп., звернути стягнення на предмет застави за договором застави транспортних засобів від 28.12.2021 №493_041/21, а саме загальний легковий універсал TOYOTA, тип XA5/AXAH54/AXAH54LANXMBW, RAV 4-HYBRID, 2021 р.в.; ідентифікаційний номер  НОМЕР_1 ; державний реєстраційний № НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 24.12.2021, видане ТСЦ 4443; що знаходиться за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Чмирівка, вул. Соснова, буд. 4, та належать на праві власності ТОВ "Проксіма Інвест", шляхом реалізації предмету застави на публічних торгах (електронних) у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною продажу, що має бути визначена на підставі оцінки майна, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у виконавчому провадженні.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проксіма Інвест", вул. Геологічна, буд.16, кв.8, м. Старобільськ Луганської області, 92704, ідентифікаційний код 41447105, на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 09304612, судовий збір у сумі 20 474 грн 70 коп., про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.
5. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 09304612, судовий збір у сумі 6 824 грн 90 коп., про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.
6. Учасники справи:
Позивач: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 09304612.
Відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Проксіма Інвест", АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 41447105.
Відповідач-2:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідно до ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 01.06.2026.

Суддя Тетяна КОСЕНКО