Єдиний унікальний номер 722/962/26 
Номер провадження 2-о/722/66/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2026 року    Сокирянський районний суд Чернівецької області 
в складі:
головуючого судді     Припхан І.І.,
секретаря судових засідань   Козак А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,-

УСТАНОВИВ:
Представник заявника адвокат Суха А.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між батьком та сином, а також встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між матір`ю та сином.
Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1 .
03.06.1979 року заявники, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб за реєстровим №37, місце реєстрації Синжеренська сільська рада Кутузовського району Молдовська ССР.
12.10.1987 року у заявників, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився син про що вказано у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 11.02.2026 року з актовим записом № 20. У свідоцтві про народження сина вказано його прізвище ОСОБА_3 , у графі батько – ОСОБА_1 , у графі мати - ОСОБА_2 .
Отже, як вбачається із вище вказаних документів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком та матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак, в свідоцтві про народження ОСОБА_3 прізвище його батьків: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 записано як « ОСОБА_6 ». На даний час заявникам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , належить майно, а саме: житловий будинок загальною площею 110,2 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ; земельна ділянка площею 0,1000 га з кадастровим номером 7324010100:01:001:0559 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.
Через розбіжності в написанні прізвища заявників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у заявників виникли труднощі, оскільки вони мають намір подарувати житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 своєму синові, виникає податок 5%.
Оскільки, у разі отримання фізичною особою - резидентом, яка не є членом сім`ї спадкодавця першого або другого ступеня споріднення, доходу у вигляді вартості подарованого нерухомого майна, такий дохід є об`єктом оподаткування податком на доходи фізичних осіб за ставкою 5 відсотків. та військовим збором 5 відсотків.
Отже, заявники, звернулася до приватного нотаріуса для оформлення договору дарування сину ОСОБА_3 , житлового будинку та земельної ділянки під ним, які належать їм на праві приватної власності. Приватний нотаріус в усній формі відмовив в здійсненні нотаріальної дії, оскільки прізвище заявників в свідоцтві про народження сина вказане як « ОСОБА_6 », а в паспорті прізвище заявників вказані як « ОСОБА_7 ».
Заявники ОСОБА_8 , ОСОБА_2 та їх представник у судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду надійшла заява від представника заявника за змістом якої просила розгляд справи проводити без їх участі, вимоги заяви підтримала у повному обсязі. 
Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву за змістом якої просив розгляд справи здійснювати без його участі, вимоги заяви просив задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та оцінивши докази, судом встановлено наступне.
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 03.07.1979 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 03.07.1979 року було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №37, після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно « ОСОБА_7 ».
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 11.02.2026 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 у заявників народився син ОСОБА_3 , батьками якого зазначені: батько – ОСОБА_1 , матір – ОСОБА_2 .
Прізвище заявника 1 ОСОБА_1 у паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , витязі з Реєстру територіальної громади № 026/006062014 від 16.04.2026 року, картці фізичної-особи платника податків зазначено « ОСОБА_7 ».
Прізвище заявника 2 ОСОБА_2 у паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 зазначено « ОСОБА_7 ».
Прізвище заінтересованої особи ОСОБА_3 у паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 , картці фізичної-особи платника податків, зазначено « ОСОБА_6 ».
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить майно, а саме: житловий будинок загальною площею 110,2 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав від 24.11.2023 року; земельна ділянка площею 0,1000 га з кадастровим номером 7324010100:01:001:0559 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку.
Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 ЦПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
В силу вимог частини 1 та частини 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.01.2024 по справі №560/17953/21 (пункт 104) вказала наступне.
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:
факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;
встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;
заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);
чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику у справах про встановлення фактів що мають юридичне значення - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Оподаткування доходу, отриманого платником податку, зокрема, внаслідок прийняття ним у дарунок коштів, майна, майнових чи не майнових прав, регламентується ст. 174 розділу IV Податкового кодексу України. Згідно п. 174.6. ст.174 Податкового кодексу України, об`єкти дарування, зазначені в пункті 174.1 цієї статті, подаровані платнику податку іншою фізичною особою, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини. Відповідно п. 174.2 ст.174 ПК України, об`єкти спадщини оподатковуються за нульовою ставкою а) вартість власності, що успадковується членами сім`ї спадкоємця першого та другого ступеня споріднення. Пунктом 167.2 ст. 167 ПКУ визначено, що ставка податку становить 5 відсотків бази оподаткування у випадках, прямо визначених цим розділом. Згідно із п.174.2.2 п.174.2 ст.174 ПКУ за ставкою визначеною п.167.2 ст.167 ПКУ (5%) оподатковується вартість будь-якого об`єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не є членами сім`ї спадкоємця першого та другого ступеня споріднення. Відповідно до п. 174.3 ст.174 ПК України особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є спадкоємці, які отримали спадщину. Дохід у вигляді вартості успадкованого майна(кошти, майно, майнові чи не майнові права) у межах, що підлягає оподаткуванню і зазначається в річній податковій декларації, крім спадкоємців-нерезидентів, які зобов`язані сплатити податок до нотаріального оформлення об`єктів спадщини та спадкоємців, які отримали у спадщину об`єкти, що оподатковуються за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб, а також іншими спадкоємцями-резидентами, які сплатили податок до нотаріального оформлення об`єктів спадщини. Таким чином, особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є особи, які отримали майно у дарунок, ставка податку на доходи фізичних осіб від майна отриманого у дар залежить від ступеня споріднення. 
Отже, встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 з його сином, та ОСОБА_2 з її сином, необхідне для реалізації прав, наданих їм як близьким родичам, зокрема, звільнення від сплати податку з доходів фізичних осіб при отриманні майна в дарунок.
Тому, оскільки встановлення даного факту породжує для сторін по справі юридичні наслідки, а з документів наданих суду вбачається кровне споріднення першого ступеня як батька та сина, і як матері та сина, суд за наявності законних підстав в силу п.1ч.1ст. 315 ЦПК України встановлює факт родинних відносин .
Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які не мають іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. У зв`язку з чим, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,- 

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , як між батьком та сином.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою та проживаючою в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , як між матір`ю та сином.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: