05.06.2026 Провадження по справі № 3/940/285/26 
Справа № 940/883/26

ПОСТАНОВА
Іменем України

05 червня 2026 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , 
за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
02.04.2026 року о 04 год. 30 хв. на річці Роська в м. Тетієві Білоцерківського району Київської області ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме проводив вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою з дерев`яного човна, при цьому риби не зловив, чим порушив вимоги п.п. 1 пункту 2 розділу ІІІ та 1 пункту 1 розділу ІV Правил любительського рибальства та ст.ст. 27, 63 ЗУ «Про тваринний світ».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав,.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП, оскільки його вина підтверджується визнанням вини самим правопорушником та матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ № 001373 від 02.04.2026 року та протоколом огляду та вилучення речей і документів, з огляду на що є доведеною в судовому засіданні.
Обираючи міру покарання ОСОБА_1 , суд, враховуючи всі обставини справи, вважає, що виправлення та перевиховання останнього можливе при накладенні на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення – сітки з ліски.
Дерев`яний човен суд повертає ОСОБА_1 , оскільки для його конфіскації не підтвердженим є право власності останнього на даний човен. 
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 40-1, 84 ч. 4, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Конфіскувати заборонене знаряддя лову – сітку з ліски в кількості 1 шт., розміром 44 м х 1,3 м., вічко 55 мм, яка передана на зберігання на склад Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області (Київська область, м. Вишгород, дамба Київської ГЕС), квитанція № 73.
Дерев`яний човен повернути ОСОБА_1 . 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Тетіївська міс./21081100, код отримувача за ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA498999980313050106000010736.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу ; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення. 
Термін пред`явлення постанови до виконання згідно Закону України «Про виконавче провадження» - 3 (три) місяці. 

Суддя: Т.П.Косович