Справа № 275/536/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року селище Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувши справу відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця с. Ставище Брусилівського району Житомирської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 3 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2026 року о 19 годині в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 а саме: завдавав удари руками по обліччю та тілу, чим міг завдати шкоди здоров`ю останньої, повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.
23 травня 2026 року о 23 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 а саме: ображав її словами нецензурної лайки, чим міг завдати шкоди психичному здоров`ю останньої, повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнав та розкаявся, пояснив, що із співмешканкою помирився, просив у неї вибачення..
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП також підтверджується : рапортами працівника поліції від 02.05.2026 та від 23.05.2026, постановою Брусилівського районного суду Житомирської області від 21.11.2025, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст.4 "ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.2 ст.173-2, ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя ,
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одна тисяча двадцять) гривень (отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/ТГ смтБрусилів/21081100, код ЄДРПОУ 37976485,Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок UA338999980313010106000006719, код класифікації доходів бюджету 21081100). 

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікаціїдоходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення. 

Суддя    Л. І. Лівочка