Суддя Саркісян О. А. 

Справа № 644/993/26 
Провадження № 2/644/2371/26 

21.05.2026 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року 
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Саркісян О.А.,
за участю секретаря – Мухіна Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №644/993/26 за позовом Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

у с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про споживчий кредит №105/3 від 17.11.2021 у розмірі 15 572. 76 грн., яка складається з: 12 073. 20 грн. сума неповернутого кредиту, 3 499. 56 грн. – відсотки за користування кредитом та судові витрати по справі у розмірі 3 328 грн.
В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 17.11.2021 між Кредитною спілкою «Харківська Каса Взаємодопомоги» та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит №105/3, за умовами якого відповідачці наданий кредит у розмірі 17 000 грн. на термін 12 місяців зі сплатою 45 % річних. Незважаючи на численні телефонні звернення, письмові листи про погашення боргу, відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором не виконала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість у розмірі 15 572. 76 грн., яка складається з: 12 073. 20 грн. сума неповернутого кредиту, 3 499. 56 грн. – відсотки за користування кредитом.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 09.02.2026 відкрито провадження по даній справі, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача просить проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про дату розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом направлення судових викликів зі зворотними повідомленнями, про причини неявки не повідомив, будь-яких клопотань або відзиву на позов від відповідача до суду не надходило. 
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 17.11.2021 року між Кредитною спілкою "Харківська каса взаємодопомоги" та ОСОБА_1 укладений договір про споживчий кредит № 105/3, за умовами якого кредитодавець надав позичальнику кредит в сумі 17 000 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом.
У відповідності до умов зазначеного договору кредит надається строком на 12 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 45% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту і до дня повного розрахунку за кредитом з кредитодавцем.
Позивач належним чином виконав свої зобов`язання за Договором про споживчий кредит №105/3 від 17.11.2021 року, надавши відповідачці грощові кошти у розмірі 17 000 грн.
Згідно з розрахуноком заборгованостi за Договором про споживчий кредит №105/3 від 17.11.2021 року, укладеного мiж Кредитною спілкою "Харківська каса взаємодопомоги" та ОСОБА_1 , прострочена заборгованість становить: 15 572. 76 грн., яка складається з: 12 073. 20 грн. сума неповернутого кредиту, 3 499. 56 грн. – відсотки за користування кредитом 
Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України.
За правилами ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Правилами ч. 1 ст. 1054 ЦК України унормовано, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Положеннями ч. 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином, на час укладення кредитного договору сторонами було погоджено його істотні умови, у тому числі і щодо стягнення відсотків за кредитним договором.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачка свої зобов`язання за вказаним договором у строки, передбачені договором щодо повернення суми позики не виконала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість за кредитом у розмірі 15 572. 76 грн., яка складається з: 12 073. 20 грн. сума неповернутого кредиту, 3 499. 56 грн. – відсотки за користування кредитом , які підлягають стягненню з відповідачки.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимогст. 141 ЦПК України, а саме, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 262-265, 280ЦПК України, ст.ст, 525, 526, 530, 546-552,610-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» заборгованість за Договором про споживчий кредит №105/3 від 17.11.2021 у розмірі 15 572. 76 грн., яка складається з: 12 073. 20 грн. сума неповернутого кредиту, 3 499. 56 грн. – відсотки за користування кредитом . 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 328 грн. 
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Інформація про сторони:

Позивач: Кредитна спілка «Харківська Каса Взаємодопомоги» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Благовіщенська, 38Д, ЄДРПОУ 06716981).
Відповідачка: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя: О.А. Саркісян