Справа № 458/537/26
3/458/227/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2026 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця м. Мелітополь Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , 
- за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,
встановив:
Обставини справи, які встановив суд.
12.05.2026 о 15:00 год ОСОБА_1 вчинив незаконне перетинання державного кордону з України в Республіку Польща, поза пунктами пропуску через державний кордон України на напрямку 314 прикордонного знаку на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", територія Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, внаслідок чого о 21:35 год. 12.05.2026 був затриманий посадовими особами Прикордонної варти Республіки Польща, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України "Про Державний кордон України". 
13.05.2026 о 13:00 год. на підставі ст. 2, 5 Угоди між Україною та Європейським співтовариством "Про реадмісію осіб" ОСОБА_1 був переданий на територію України представникам відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (тип В) в пункті пропуску через державний кордон "Смільниця-Кростенко". 
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Позиція особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув. До протоколу про адміністративне правопорушення долучено заяву ОСОБА_1 від 13.05.2026 про розгляд справи без його участі. 
З урахуванням поданої заяви, суд проводить розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , оскільки участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП не є обов`язковою.
Докази, подані особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 243812 від 13.05.2026 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, з якого суд встановив, що 12.05.2026 о 15:00 год ОСОБА_1 вчинив незаконне перетинання державного кордону з України в Республіку Польща, поза пунктами пропуску через державний кордон України на напрямку 314 прикордонного знаку на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", територія Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, внаслідок чого о 21:35 год 12.05.2026 був затриманий посадовими особами Прикордонної варти Республіки Польща, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України "Про Державний кордон України". 13.05.2026 о 13:00 год на підставі ст. 2, 5 Угоди між Україною та Європейським співтовариством "Про реадмісію осіб" ОСОБА_1 був переданий на територію України представникам відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (тип В) в пункті пропуску через державний кордон "Смільниця-Кростенко";
- протокол реадмісії/допуску від 13.05.2026, час 13:00 у міжнародному пункті пропуску "Смільниця" реадмісований до України ОСОБА_1 ;
- протокол про адміністративне затримання від 13.05.2026, згідно з яким ОСОБА_1 був затриманий 13.05.2026 о 13:15 год на термін до трьох діб з метою з`ясування обставин правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, звільнений 16.05.2026 о 10:15 год;
- протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 13.05.2026, з якого видно, що під час проведення огляду ОСОБА_1 виявлено та вилучено для тимчасового зберігання такі речі: паспорт України для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, посвідчення водія, банківська карта, павербанк сірого кольору, кошти в сумі 340 грн та 200 Євро, мобільний телефон "Samsung" сірого кольору в неробочому стані, мобільний телефон "Samsung" чорного кольору;
- Акт приймання-передавання ОСОБА_2 від 13.05.2026;
- довідка щодо порушення кордону на ділянці ВІПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (тип В) 7 ПРИКЗ від 12.05.2026 зі схемою виявлення правопорушника, з якої видно, що о 21:35 год 12.05.2026 надійшла інформація від ПВ РП про затримання громядянина України ОСОБА_1 на напрямку 299 п/нз. Реадмісія запланована на 13:00 год 13.05.2026 в ППр "Смільниця-Кростенко";
- копія паспорта громадяника України ОСОБА_1 та паспорта для виїзду за кордон;
- фото карти прикордонної території з телефону затриманого ОСОБА_1 ;
- письмове пояснення ОСОБА_1 від 13.05.2026 про те, що приблизно 04-05.05.2026 прибув з м. Ужгород до м. Львова. 12.05.2026 близько 09:00 год виїхав на таксі та прибув в с. Шандровець, звідки о 15:00 год перетнувши ліс потрапив в Республіку Польща;
- письмова заява ОСОБА_1 від 13.05.2026 про розгляд справи в суді без його участі.
До протоколу про адміністративне правопорушення долучено рапорт старшого зміни прикордонних нарядів ВІПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (тип В) ОСОБА_3 про обставини виявлення, затримання ПВРП гр. України ОСОБА_1 . 
Оцінка суду доказів та норми права, які суд застосував.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 9 Закону України "Про державний кордон України" перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.
Залізничне, автомобільне, морське, річкове, поромне, повітряне та пішохідне сполучення через державний кордон України здійснюється в пунктах пропуску, що встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до законодавства і міжнародних договорів України, а також поза пунктами пропуску через державний кордон України у випадках, визначених законодавством.
Пункт пропуску через державний кордон України - це спеціально виділена територія на залізничних та автомобільних станціях, автомобільних і пішохідних шляхах, в аеропортах (аеродромах), морських і річкових портах, включаючи частину їх акваторії (захищена повністю або частково огороджувальними гідротехнічними спорудами чи об`єктами природного походження), з комплексом будівель, споруд і технічних засобів, на якій здійснюються прикордонний, митний контроль, інші види контролю і пропуск через державний кордон України осіб, транспортних засобів, вантажів та іншого майна. Положення про пункти пропуску через державний кордон України затверджується Кабінетом Міністрів України.
За перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст.204-1 КУпАП.
На підставі фактичних даних, які встановлені дослідженими та перевіреними в ході розгляду справи доказами, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП - перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.
Обставин вчинення правопорушення ОСОБА_1 не спростував, доказів своєї невинуватості суду не подав.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
Вирішуючи питання про застосування адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, військовослужбовець, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 204-1, ст. 251, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Штраф необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК Львiв/Боринська тг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Код банку отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA108999980314060542000013917, Код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок), який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу - Судовий збір.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та відповідно до вимог ст. 308 цього Кодексу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено.

Суддя   О.І. Кшик