707/1620/26 
2/707/1372/26 
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
18 травня 2026 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі :
головуючого судді Тептюка Є.П.
при секретарі Заруби Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Свої позовні вимоги мотивувала тим, що під час шлюбу з відповідачем у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 20.10.2020 року № 707/1609/20, з відповідача, починаючи з 31.07.2020 року були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, та до досягнення старшою дитиною повноліття.
25.06.2025 року позивач змінила прізвище із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».
На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатися у Черкаському політехнічному фаховому коледжі, державної форми навчання. Оскільки, син навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того, позивач щороку сплачує за навчання 26 000,00 грн, згідно з договорами від 11.08.2025 № PА/25/J8-08K про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців в Черкаському політехнічному фаховому коледжі та від 11.08.2025 № РА/25/J8-08 про надання освітніх послуг.
Також позивачка додатково несе витрати на щоденний проїзд сина на навчання з с. Руська Поляна, Черкаського району Черкаської області до м. Черкаси, придбання навчально-методичних посібників, підручників, одяг тощо.
Відповідач інших неповнолітніх дітей не має. Аліментів не сплачує. Працює в батальйоні особливого призначення (стрілецький ГУНП в Черкаській області). Тому має можливість надавати грошову допомогу. Позивачка вважає, що відповідач зможе щомісячно сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку - без погіршення його матеріального стану.
Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про прийняття до розгляду та відкриття провадження відповідачу був наданий строк у 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву.
Одночасно сторонам було роз`яснено, що відповідно до ч. 5 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а також зазначено строки подання такого клопотання.
Відповідача було повідомлено про вказаний позов шляхом направлення копії позовної заяви разом з додатками та ухвалою суду за останнім місцем його реєстрації. Рекомендоване повідомлення повернулось із зазначенням: «адресат відсутній за вказаною адресою». Додатково відповідач був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду. Відтак, відповідач вважається належним чином повідомленим про розгляд справи.
Відзиву від відповідача не надходило. Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі:
21 квітня 2026 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області було прийнято справу до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.
Встановлені судом обставини:
 
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Руськополянською сільською радою Черкаського району Черкаської області від 24.04.2008 року, актовий запис № 29.
Згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 20.10.2020 року із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, та до досягнення старшою дитиною повноліття.
Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 11.01.2021 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано.
25.06.2025 року ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_8 , та змінила прізвище із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , актовий запис – 769.
ОСОБА_3 є студентом Черкаського політехнічного фахового коледжу на денній формі навчання з 01.09.2025 року по 30.06.2028 року, що підтверджується копією студентського квитка серії НОМЕР_2 
Відповідно до договору від 11.08.2025 № PА/25/J8-08K про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців в Черкаському політехнічному фаховому коледжі та договору від 11.08.2025 № РА/25/J8-08 про надання освітніх послуг, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання складає загальний розмір 78 000,00 грн, що складається із 26 000,00 щорічно, фінансування здійснюється за рахунок коштів фізичних осіб.
Згідно квитанції № 331945292 від 22.08.2025 року та квитанції № 2860159560 від 16.01.2026 року, ОСОБА_1 перерахувала кошти Черкаському політехнічному фаховому коледжу за навчальний рік її сина, в загальному розмірі 26 000,00 грн.
Згідно відомостей № 274 від 27.03.2026 року виданих виконавчим комітетом Руськополянської сільської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 .
Норми права, що підлягають застосуванню:
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.
Згідно частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).
У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв`язку з цим стягуються аліменти.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
В порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити рішення в частині стягнення аліментів - до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
 
Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи:
Враховуючи, що син відповідача ОСОБА_3 є повнолітнім, продовжує навчання та потребує, у зв`язку з цим матеріальної допомоги, беручи до уваги, що відповідач не надавав докази, що спростовують можливість надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання сина на період навчання, а також приймаючи до уваги те, що відповідно до ст. 141 СК України, батько та мати мають рівні права та обов`язки по відношенню до дитини, а відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей, суд вважає, що аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно будуть достатніми для належного утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання та відповідатимуть реаліям сьогодення.
На підставі викладеного, та з урахуванням зазначених обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітнього сина – ОСОБА_3 , що продовжує навчання та на період його навчання в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 17.04.2026 року і до закінчення навчання 30.06.2028 року.
Судові витрати:
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1 331,20 грн.
Керуючись 198-200 СК України, ст..ст.263-265,280 ЦПК України суд,- 

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 всіх видів від заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з 17.04.2026 року і до закінчення дитиною навчання до 30.06.2028 року.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у справі, що складаються із судового збору у розмірі 1 331,20 грн.
Рішення щодо стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за 1 місяць.
Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач:  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Суддя:  Є.  П.  Тептюк