Справа № 296/348/26 
1-кп/296/252/26 

Вирок
Іменем України

11 червня 2026 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , 
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , 
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , 
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , 
законного представника обвинуваченого ОСОБА_12 , 
заявника ОСОБА_13 ,
представника заявника ОСОБА_14 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі в режимі відеоконференції кримінальне провадження №12024060000000892 від 29.11.2024 р. по обвинуваченню 
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, 
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Житомира, громадянина України, працюючого неофіційно, студент, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Станишівка Житомирського району Житомирської області, громадянина України, працюючого неофіційно водієм, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Житомира, громадянина України, студента ВСП ЖАДФК НТУ, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 5 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 вчинили кримінальні правопорушення за наступних обставин. 
ОСОБА_8 , діючи умисно, маючи знання в сфері інформаційних технологій, розуміючись у принципах інформаційної безпеки і кібербезпеки, будучи достовірно обізнаним в області анонімізації, переслідуючи мету протиправного та швидкого особистого збагачення, шляхом обману, не пізніше 09.01.2025 р. створив та очолив стійку організовану злочинну групу, до складу якої підшукав та залучив своїх знайомих ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , неповнолітнього ОСОБА_11 та невстановлену досудовим розслідуванням особу. 
З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_8 у точно невстановлений досудовим розслідуванням місці, день та час, але не пізніше 09.01.2025р., у період дії воєнного стану, здійснив ряд запланованих організаційних та практичних заходів спрямованих на створення злочинної організованої групи, розробив і довів до відома всім учасникам організованої групи план протиправної діяльності, який полягав у введенні в оману потерпілих та здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислюваної техніки та фішингових дзвінків на території України та отримання від потерплих персональних даних та даних щодо їх банківських карток або рахунків з подальшою токенізацією таких банківських карток через сервіс «Google pay» та здійснення операцій з коштами потерпілих, шляхом обготівкування та їх розподілом за вказівкою за налагодженою схемою між учасниками. 
ОСОБА_8 з метою реалізації злочинного умислу із дотриманням засобів конспірації та маскування, спланував, організовував та керував підготовкою та вчиненням злочинів, детально розподілив між учасниками групи їх функції, які доводив до їх відома, а вони відповідно до плану дотримувалися їх під час вчинення злочинів, розподіляв між учасниками організованої групи здобуті за наслідками вчинення злочинів грошові кошти.
При цьому, згідно вказаного плану, в залежності від особистих якостей або переваг членів групи, керівником організованої групи ОСОБА_8 детально розподілені функції кожного з її учасників під час вчинення злочину.
Відповідно до єдиного, відомого всім учасникам організованої групи плану їх злочинної діяльності, ОСОБА_8 виконував роль організатора і керівника групи, а також безпосереднього виконавця, здійснюючи наступні функції:
- здійснював загальне керівництво організованою групою, підшукав та залучив до складу організованої злочинної групи її учасників;
- підшукував та додавав учасників до закритої групи в соціальній мережі «Телеграм», в чатах якої знаходилась та надавалась конфіденційна інформації, яка пов`язана з індивідуальними ознаками банківських карток потерпілих; 
- забезпечував фінансування діяльності (оплата таксі, придбання SIM-карток та мобільних терміналів);
- особисто та у співучасті з іншими членами групи збував товари, придбані шахрайським шляхом;
- отримані шахрайським шляхом грошові кошти розподіляв між учасниками організованої злочинної групи.
Як співвиконавець ОСОБА_10 :
- налаштовував мобільні термінали та навчав учасників токенізації карток, тобто перетворення цінної інформації (даних картки) у цифровий еквівалент, що називається токеном, для зберігання, передачі та використання, шляхом заміни конфіденційних даних на унікальний ідентифікатор, який записується в надійну систему, таку як блокчейн;
- залучав сторонніх осіб для купівлі-продажу мобільних терміналів;
- будучи учасником закритої чат групи, створеної організатором злочинної групи в соціальній мережі «Телеграм», опрацьовував конфіденційну інформацію пов`язану із індивідуальними ознаками банківських карток потерпілих; 
- особисто та у співучасті з іншими збував товари, придбані шахрайським шляхом.
Як співвиконавці, ОСОБА_9 та ОСОБА_11 :
- будучи учасниками закритої чат групи, створеної організатором злочинної групи в соціальній мережі «Телеграм», опрацьовували конфіденційну інформацію пов`язану із індивідуальними ознаками банківських карток потерпілих; 
- закуповували, налаштовували мобільні термінали і після використання, збували їх;
- безпосередньо здійснювали токенізацію карток потерпілих у «Google Pay»;
- проводили безконтактні платежі для придбання товарів та знімали готівку в банкоматах з використанням токенізованих карток.
Організованою ОСОБА_8 групою у період з 09.01.2025р. по 01.04.2025р. скоєно ряд кримінальних правопорушень, пов`язаних з шахрайським заволодінням грошовими коштами потерпілих.
Так, о 14 год 46 хв 09.01.2025р. ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , діючи в умовах воєнного стану, відповідно до заздалегідь розподілених ролей у складі організованої злочинної групи спільно із невстановленими слідством особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, за достовірно невстановлених слідством обставин, шляхом обману, у ході телефонної розмови з ОСОБА_15 заволоділи конфіденційними даними його банківського облікового запису (паролем, кодами доступу) по розрахунковому рахунку НОМЕР_2 , необхідними для входу до особистого кабінету онлайн-банкінгу та подальшої прив`язки банківської картки потерпілого до заздалегідь придбаного ними мобільного терміналу з підтримкою NFC-технології (токенізації).
Одразу після цього, на виконання розробленого організатором угрупування ОСОБА_8 плану, ОСОБА_11 , діючи згідно інструкцій ОСОБА_10 , наданих останнім у ході телефонної розмови, використовуючи електронно-обчислювальну техніку (телефон, що перебував у розпорядженні групи) токенізував банківську картку потерпілого та, перебуваючи у приміщенні ТРЦ «ГлобалUA» за адресою м. Житомир, вул. Київська, 77, близько 15 год 35 хв здійснив обготівкування грошових коштів у загальній сумі 26000 грн у банкоматі (терміналі) самообслуговування.
Незаконно здобуті грошові кошти члени групи розподіли між собою, передавши організатору угрупування визначену ним частину у сумі 6800 грн.
Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, шляхом обману заволоділи майном потерпілого ОСОБА_15 , а саме грошовими коштами у загальній сумі 26000 грн, чим завдали майнової шкоди потерпілому на вказану суму. 
Крім того, близько 13 год 11.01.2025р. ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , діючи в умовах воєнного стану, повторно, відповідно до заздалегідь розподілених ролей у складі організованої злочинної групи спільно із невстановленими слідством особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, за достовірно невстановлених слідством обставин, шляхом обману, у ході телефонної розмови з ОСОБА_16 заволоділи конфіденційними даними його банківського облікового запису (паролем, кодами доступу) по розрахунковому рахунку НОМЕР_3 , необхідними для входу до особистого кабінету онлайн-банкінгу та подальшої прив`язки банківської картки потерпілого до заздалегідь придбаного ними мобільного терміналу з підтримкою NFC-технології (токенізації).
На виконання розробленого організатором угрупування ОСОБА_8 плану, ОСОБА_10 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку (телефон, що перебував у розпорядженні групи) здійснив токенізацію банківської картки потерпілого.
Одразу після цього, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 на автомобілі, що перебуває у користуванні останнього, прибули до приміщення ТРЦ «ГлобалUA» за адресою м. Житомир, вул. Київська, 77. 
У подальшому, цього ж дня, близько 13 год 34 хв, ОСОБА_11 діючи згідно розробленого організатором групи плану, та інструкцій ОСОБА_10 , здійснив обготівкування грошових коштів у загальній сумі 60000 грн. у банкоматах (терміналах) самообслуговування, перебуваючи у приміщенні ТРЦ «ГлобалUA» за вказаною вище адресою. 
Незаконно здобуті грошові кошти члени групи розподіли між собою, передавши організатору угрупування визначену ним частину, цього ж дня, в період з 13 год 37 хв до 14 год 22 хв.
Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, повторно, шляхом обману заволоділи майном потерпілого ОСОБА_16 , а саме грошовими коштами у загальній сумі 60000 грн, чим завдали майнової шкоди потерпілому на вказану суму. 
Після цього, о 17 год 43 хв 16.01.2025р. ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , діючи в умовах воєнного стану, повторно, відповідно до заздалегідь розподілених ролей у складі організованої злочинної групи спільно із невстановленими слідством особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, за достовірно невстановлених слідством обставин та місці, шляхом обману, у ході телефонної розмови з ОСОБА_17 , заволоділи конфіденційними даними його банківського облікового запису (паролем, кодами доступу) по розрахунковим рахункам НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , необхідними для входу до особистого кабінету онлайн-банкінгу та подальшої прив`язки банківських карток потерпілого до заздалегідь придбаного ними мобільного терміналу з підтримкою NFC-технології (токенізації).
Одразу після цього, на виконання розробленого організатором угрупування ОСОБА_8 плану, ОСОБА_11 , діючи згідно інструкцій ОСОБА_10 , наданих останнім у ході телефонної розмови, використовуючи електронно-обчислювальну техніку (телефон, що перебував у розпорядженні групи) здійснив токенізацію банківської картки потерпілого, та перебуваючи у приміщенні ТРЦ «ГлобалUA» за адресою м. Житомир, вул. Київська, 77, в період з 18 год 47 хв по 18 год 53 хв у банкоматі (термінал) самообслуговування, за допомогою мобільного телефону з наявним мобільним додатком «GooglePay», здійснив обготівкування грошових коштів з банківських рахунків НОМЕР_4 та НОМЕР_6 по карткам потерпілого ОСОБА_17 , знявши трьома транзакціями грошові кошти у загальній сумі 60 000 грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, цього ж дня о 19 год 02 хв,
ОСОБА_11 , діючи згідно інструкцій ОСОБА_10 , наданих останнім у ході телефонної розмови, використовуючи електронно-обчислювальну техніку (телефон, що перебував у розпорядженні групи), знаходячись у магазині «Аврора» за адресою м. Житомир, вул. Київська, буд. 87, на касі здійснив за допомогою мобільного телефону з наявним мобільним додатком «GooglePay», обготівкування грошових коштів у сумі 5017 грн з банківського рахунку НОМЕР_5 потерпілого ОСОБА_17 , сплативши при цьому комісію у сумі 50 грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, цього ж дня, о 19 год 06 хв,
ОСОБА_11 , діючи згідно інструкцій ОСОБА_10 , наданих останнім у ході телефонної розмови, використовуючи електронно-обчислювальну техніку (телефон, що перебував у розпорядженні групи) знаходячись у магазині «АТБ», за адресою м. Житомир, вул. Київська, буд. 87, на касі, здійснив за допомогою мобільного телефону з наявним мобільним додатком «GooglePay», обготівкування грошових коштів у сумі 5017 грн з банківського рахунку НОМЕР_5 потерпілого ОСОБА_17 , сплативши при цьому комісію у сумі 50 грн.
Незаконно здобуті грошові кошти ОСОБА_11 цього ж дня, близько 19 год 40 хв особисто передав ОСОБА_10 , а той в свою чергу в період з 19 год 50 хв до 20 год 22 хв перерахував організатору злочинної групи визначену ним частину у сумі 6900 грн.
Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, повторно, шляхом обману заволоділи майном потерпілого ОСОБА_17 , а саме грошовими коштами у загальній сумі 70 134 грн, чим завдали майнової шкоди потерпілому на вказану суму. 
У подальшому, о 14 год 02 хв 04.02.2025 р. ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , діючи в умовах воєнного стану, повторно, відповідно до заздалегідь розподілених ролей у складі організованої злочинної групи спільно із невстановленими слідством особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, за достовірно невстановлених слідством обставин та місці, шляхом обману, у ході телефонної розмови з ОСОБА_18 , заволоділи конфіденційними даними її банківського облікового запису (паролем, кодами доступу) по розрахунковому рахунку НОМЕР_7 , необхідними для входу до особистого кабінету онлайн-банкінгу та подальшої прив`язки банківської картки потерпілої до заздалегідь придбаного ними мобільного терміналу з підтримкою NFC-технології (токенізації).
Одразу після цього, на виконання розробленого організатором угрупування ОСОБА_8 плану, ОСОБА_11 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку (телефон, що перебував у розпорядженні групи) здійснив токенізацію банківської картки потерпілої, та перебуваючи у приміщенні відділення АТ «Правекс Банк» за адресою м. Житомир, вул. Київська, 79, о 15 год 32 хв 04.02.2025р. з банкомату (терміналу) самообслуговування, за допомогою мобільного телефону із наявним мобільним додатком «GooglePay», зняв трьома транзакціями з картки потерпілої ОСОБА_18 грошові кошти в сумі 55000 грн, сплативши комісію у загальному розмірі 2200 грн.
Незаконно здобуті грошові кошти ОСОБА_11 передав
ОСОБА_10 , який залишив собі частину коштів у сумі 3150 грн, а решту - надав організатору злочинної групи для подальшого розподілу.
Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, повторно, шляхом обману заволоділи майном потерпілої ОСОБА_18 , а саме грошовими коштами у загальній сумі 57 200 грн, чим завдали майнової шкоди потерпілому на вказану суму.
Крім того, о 14 год 43 хв 12.02.2025р. ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , діючи в умовах воєнного стану, повторно, відповідно до заздалегідь розподілених ролей у складі організованої злочинної групи спільно із невстановленими слідством особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, за достовірно невстановлених слідством обставин та місці, шляхом обману, у ході телефонної розмови з ОСОБА_19 , заволоділи конфіденційними даними його банківського облікового запису (паролем, кодами доступу) по розрахунковому рахунку НОМЕР_8 , необхідними для входу до особистого кабінету онлайн-банкінгу та подальшої прив`язки банківської картки потерпілого до заздалегідь придбаного ними мобільного терміналу з підтримкою NFC-технології (токенізації).
Одразу після цього, на виконання розробленого організатором угрупування ОСОБА_8 плану, ОСОБА_11 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку (телефон, що перебував у розпорядженні групи) здійснив токенізацію банківської картки потерпілого, та перебуваючи у приміщенні відділення АТ «Правекс Банк» за адресою м. Житомир, вул. Київська, 79, о 15 год 35 хв 12.02.2025р. з банкомату (термінали) самообслуговування, за допомогою мобільного телефону із наявним мобільним додатком «GooglePay», зняв двома транзакціями з картки потерпілого ОСОБА_19 грошові кошти в сумі 22 000 грн, сплативши комісію у загальній сумі 880 грн. 
Визначену організатором частину грошових коштів ОСОБА_11 , у цей же день, у період з 15 год 35 хв по 17 год 09 хв перерахував
ОСОБА_8 , а решту у сумі 15600 грн передав 12.02.2025р. близько 21 год 10 хв ОСОБА_10 поблизу будинку №17 по вул. Слобідській у м. Житомирі для подальшого розподілу між іншими учасниками організованої злочинної групи.
Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, повторно, шляхом обману заволоділи майном потерпілого ОСОБА_19 , а саме грошовими коштами у загальній сумі 22 880 грн, чим завдали майнової шкоди потерпілому на вказану суму. 
Крім того, у невстановлений проміжок часу 14.02.2025р. ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , діючи в умовах воєнного стану, повторно, відповідно до заздалегідь розподілених ролей у складі організованої злочинної групи спільно із невстановленими слідством особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, за достовірно не встановлених слідством обставин та місці, шляхом викрадення грошових коштів з ОСОБА_20 , заволоділи конфіденційними даними її банківського облікового запису (паролем, кодами доступу) по банківській картці НОМЕР_9 , необхідними для входу до особистого кабінету онлайн-банкінгу та подальшої прив`язки банківських карток потерпілої до заздалегідь придбаного ними мобільного терміналу з підтримкою NFC-технології (токенізації).
Одразу після цього, на виконання розробленого організатором угрупування ОСОБА_8 плану, ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку (телефон, що перебував у розпорядженні групи) здійснили токенізацію банківської картки потерпілої та перебуваючи в приміщенні ТРЦ «ГлобалUA» за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 77, 14.02.2025р. о 18 год 31 хв з банкоматів (термінали) самообслуговування за допомогою мобільного телефону, з наявним мобільним додатком «GooglePay» з картки потерпілої ОСОБА_20 , ОСОБА_9 зняв трьома транзакціями грошові кошти в сумі 60 000 грн., сплативши комісію у загальній сумі 2425 грн. 
Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, шляхом обману заволоділи майном потерпілої ОСОБА_20 , а саме грошовими коштами у загальній сумі 62 425 грн., спричинивши їй збиток на вказану суму. 
Незаконно здобуті грошові кошти ОСОБА_9 передав
ОСОБА_11 . Останній, у свою чергу, надіслав визначений відсоток в сумі 6 400 гривень організатору групи ОСОБА_8 , а залишок коштів залишив у себе для подальшого розподілу.
Так, о 17 год 00 хв 18.02.2025р. ОСОБА_8 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , діючи в умовах воєнного стану, повторно, відповідно до заздалегідь розподілених ролей у складі організованої злочинної групи спільно із невстановленими слідством особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, за достовірно невстановлених слідством обставин, шляхом обману, у ході телефонної розмови з ОСОБА_21 , заволоділи конфіденційними даними його банківського облікового запису (паролем, кодами доступу) по розрахунковому рахунку НОМЕР_10 , необхідними для входу до особистого кабінету онлайн-банкінгу та подальшої прив`язки банківської картки потерпілого до заздалегідь придбаного ними мобільного терміналу з підтримкою NFC-технології (токенізації).
Одразу після цього, на виконання розробленого організатором угрупування ОСОБА_8 плану, ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку (телефон, що перебував у розпорядженні групи) здійснили токенізацію банківської картки потерпілого та перебуваючи поруч з приміщенням ТРЦ «ГлобалUA» за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 77, о 18 год 14 хв 18.02.2025р. з банкомату (термінали) самообслуговування, за допомогою мобільного телефону з наявним мобільним додатком «GooglePay», зняли однією транзакцією з картки потерпілого ОСОБА_21 , грошові кошти в сумі 12 000 грн, сплативши комісію у загальній сумі 157 грн. 
Незаконно здобуті грошові кошти ОСОБА_11 передав
ОСОБА_10 , який залишив собі частину коштів у сумі 2 500 грн, а решту надав організатору злочинної групи для подальшого розподілу.
Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, повторно, шляхом обману заволоділи майном потерпілого ОСОБА_21 , а саме грошовими коштами у загальній сумі 12 157 грн, чим завдали майнової шкоди потерпілому на вказану суму. 
Крім того, о 17 год 59 хв 18.02.2025р. ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , діючи в умовах воєнного стану, повторно, відповідно до заздалегідь розподілених ролей у складі організованої злочинної групи спільно із невстановленими слідством особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, за достовірно невстановлених слідством обставин та місці, шляхом обману, у ході телефонної розмови з ОСОБА_22 , заволоділи конфіденційними даними його банківського облікового запису (паролем, кодами доступу) по розрахунковому рахунку НОМЕР_11 , необхідними для входу до особистого кабінету онлайн-банкінгу та подальшої прив`язки банківської картки потерпілого до заздалегідь придбаного ними мобільного терміналу з підтримкою NFC-технології (токенізації).
Одразу після цього, на виконання розробленого організатором угрупування ОСОБА_8 плану, ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку (телефон, що перебував у розпорядженні групи) здійснили токенізацію банківської картки потерпілого та перебуваючи поруч з приміщенням ТРЦ «ГлобалUA» за адресою м. Житомир, вул. Київська, 77, о 18 год 30 хв 18.02.2025 р. з банкомату (термінали) самообслуговування, за допомогою мобільного телефону з наявним мобільним додатком «GooglePay», зняли двома транзакціями з картки потерпілого ОСОБА_22 , грошові кошти в сумі 26 000 грн, сплативши комісію у загальній сумі 918 грн. 
Незаконно здобуті грошові кошти ОСОБА_11 передав
ОСОБА_10 , який залишив собі частину коштів у сумі 2 500 грн, а решту надав організатору злочинної групи для подальшого розподілу.
Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, повторно, шляхом обману заволоділи майном потерпілого ОСОБА_22 , а саме грошовими коштами у загальній сумі 26 918 грн, чим завдали майнової шкоди потерпілому на вказану суму. 
Крім того, о 14 год 03 хв 21.02.2025р. ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , діючи в умовах воєнного стану, повторно, відповідно до заздалегідь розподілених ролей у складі організованої злочинної групи спільно із невстановленими слідством особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, за достовірно не встановлених слідством обставин та місці, шляхом обману, у ході телефонної розмови з ОСОБА_23 , заволоділи конфіденційними даними його банківського облікового запису (паролем, кодами доступу) по розрахункових рахунках НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , необхідними для входу до особистого кабінету онлайн-банкінгу та подальшої прив`язки банківських карток потерпілого до заздалегідь придбаного ними мобільного терміналу з підтримкою NFC-технології (токенізації).
Одразу після цього, на виконання розробленого організатором угрупування ОСОБА_8 плану, ОСОБА_9 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку (телефон, що перебував у розпорядженні групи) здійснив токенізацію банківської картки потерпілого та перебуваючи поруч з приміщенням ТРЦ «ГлобалUA» за адресою м. Житомир, вул. Київська, 77, в період часу з 14 год 17 хв по 14 год 22 хв 21.02.2025р. у банкоматі (термінал) самообслуговування, за допомогою мобільного телефону з наявним мобільним додатком «GooglePay», здійснив обготівкування грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_12 по картці потерпілого ОСОБА_23 , знявши п`ятьма транзакціями грошові кошти на загальну суму 81 500 грн та сплативши комісію у загальній сумі 3 258 грн.
Цього ж дня, о 14 год 32 хв, продовжуючи злочинні дії в межах єдиного злочинного умислу учасників організованої злочинної групи, ОСОБА_9 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку (телефон, що перебував у розпорядженні групи) перебуваючи поруч з приміщенням ТРЦ «ГлобалUA» за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 77, у банкоматі (термінал) самообслуговування, за допомогою мобільного телефону з наявним мобільним додатком «GooglePay», здійснив обготівкування грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_13 по картці потерпілого
ОСОБА_23 , знявши однією транзакцією грошові кошти в сумі 1 300 грн, сплативши комісію у загальній сумі 52 грн.
Незаконно здобуті грошові кошти ОСОБА_9 передав
ОСОБА_11 , який за вказівкою ОСОБА_10 відправив грошові кошти організатору злочинної групи для подальшого розподілу. 
Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, повторно, повторно, шляхом обману заволоділи майном потерпілого ОСОБА_23 , а саме грошовими коштами у загальній сумі 86 110 грн, чим завдали майнової шкоди потерпілому на вказану суму.
Так, о 13 год 02 хв 26.02.2025р. ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , діючи в умовах воєнного стану, повторно, відповідно до заздалегідь розподілених ролей у складі організованої злочинної групи спільно із невстановленими слідством особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, за достовірно невстановлених слідством обставин та місці, шляхом обману, у ході телефонної розмови з ОСОБА_24 , заволоділи конфіденційними даними її банківського облікового запису (паролем, кодами доступу) по розрахунковим рахункам НОМЕР_14 та НОМЕР_15 , необхідними для входу до особистого кабінету онлайн-банкінгу та подальшої прив`язки банківських карток потерпілого до заздалегідь придбаного ними мобільного терміналу з підтримкою NFC-технології (токенізації).
Одразу після цього, на виконання розробленого організатором угрупування ОСОБА_8 плану, ОСОБА_11 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку (телефон, що перебував у розпорядженні групи) здійснив токенізацію банківської картки потерпілої, та перебуваючи у приміщенні ТРЦ «ГлобалUA» за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 77, о 15 год 06 хв 26.02.2025р. в приміщенні магазину «Фокстрот», розташованому за вказаною вище адресою, використавши POS-термінал, розміщений в касовій зоні зазначеного магазину, за допомогою мобільного телефону з наявним мобільним додатком «GooglePay», здійснив обготівкування грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_15 по картці потерпілої ОСОБА_24 , придбавши у такий спосіб три мобільних телефона марки «Iphone 16 Pro Max» та три пари навушників марки «AirPods Pro 2» на загальну суму 234 894 гривень, чим завдали значної майнової шкоди потерпілому на вказану суму. 
В подальшому, о 15 год 30 хв ОСОБА_11 зустрівся з організатором угрупування ОСОБА_8 у дворі поблизу буд. 103 по вул. Михайла Грушевського в м. Житомирі та передав останньому товари придбані за грошові кошти потерпілої ОСОБА_24 . 
Після зустрічі, о 15 год 36 хв, діючи згідно раніше розподілених ролей, ОСОБА_11 з банкоматів (терміналів) самообслуговування, розміщених в приміщенні ТРЦ «ГлобалUA», за допомогою мобільного телефону з наявним мобільним додатком «GooglePay», здійснив обготівкування грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_14 по карткам потерпілої ОСОБА_24 , знявши двома транзакціями грошові кошти в сумі 24000 грн., а потім доєднався до ОСОБА_8 та ОСОБА_10 для розподілу цих коштів між учасниками організованої злочинної групи, чим завдали значної майнової шкоди потерпілій ОСОБА_24 .
На наступного дня, 27.02.2025р. реалізуючи спільний злочинний умисел, з корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , продовжили свою злочинну діяльність та в період часу з 10 год 47 хв по 10 год 53 хв перебуваючи за адресою: Київська область, с. Софіївська Борщагівка, вул. Лесі Українки, 24, в приміщенні магазину «Iphone_centr_ua» здійснили продаж технічних пристроїв, здобутих злочинним шляхом, а саме трьох мобільних телефонів марки «Iphone 16 Pro Max» та трьох пар навушників марки «AirPods Pro 2».
Визначену організатором частину грошових коштів, ОСОБА_8 у цей же день, у період з 10 год 53 хв по 13 год 00 хв розподілив між учасниками організованої злочинної групи та передав ОСОБА_10 та
ОСОБА_11 їх частину в сумі 17 200 грн.
Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, повторно, шляхом обману заволоділи майном потерпілої ОСОБА_24 , а саме грошовими коштами у загальній сумі 258 894 грн, чим завдали значної майнової шкоди потерпілій.
Крім того, о 16 год 08 хв 01.03.2025р. ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , діючи в умовах воєнного стану, повторно, відповідно до заздалегідь розподілених ролей у складі організованої злочинної групи спільно із невстановленими слідством особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, за достовірно невстановлених слідством обставин та місці, шляхом обману, у ході телефонної розмови з ОСОБА_25 , заволоділи конфіденційними даними її банківського облікового запису (паролем, кодами доступу) по розрахунковому рахунку НОМЕР_16 , необхідними для входу до особистого кабінету онлайн-банкінгу та подальшої прив`язки банківської картки потерпілої до заздалегідь придбаного ними мобільного терміналу з підтримкою NFC-технології (токенізації).
Одразу після цього, на виконання розробленого організатором угрупування ОСОБА_8 плану, ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_11 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку (телефон, що перебував у розпорядженні групи) здійснили токенізацію банківської картки потерпілого та перебуваючи в приміщенні ТРЦ «ГлобалUA» за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 77, о 16 год 41 хв 01.03.2025р. з банкомата (термінала) самообслуговування, за допомогою мобільного телефону з наявним мобільним додатком «GooglePay», здійснили обготівкування грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_16 по картці потерпілої ОСОБА_25 , знявши трьома транзакціями грошові кошти в сумі 50 000 грн та сплативши комісію у загальній сумі 2 000 грн. 
Грошові кошти на вищезазначену сумі ОСОБА_9 у цей же день, у період з 16 год 43 хв по 17 год 30 хв надав організатору злочинної групи для подальшого розподілу, отримавши при цьому свою частину коштів у сумі 1 000 грн.
Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та
ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, повторно, шляхом обману заволоділи майном потерпілої ОСОБА_25 , а саме грошовими коштами у загальній сумі 52 000 грн, чим завдали майнової шкоди потерпілій.
Крім того, о 16 год 20 хв 03.03.2025р. ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , діючи в умовах воєнного стану, повторно, відповідно до заздалегідь розподілених ролей у складі організованої злочинної групи спільно із невстановленими слідством особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, за достовірно невстановлених слідством обставин та місці, шляхом обману, у ході телефонної розмови з ОСОБА_26 , заволоділи конфіденційними даними його банківського облікового запису (паролем, кодами доступу) по розрахунковому рахунку НОМЕР_17 , необхідними для входу до особистого кабінету онлайн-банкінгу та подальшої прив`язки банківської картки потерпілого до заздалегідь придбаного ними мобільного терміналу з підтримкою NFC-технології (токенізації).
Одразу після цього, на виконання розробленого організатором угрупування ОСОБА_8 плану, ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_11 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку (телефон, що перебував у розпорядженні групи) здійснили токенізацію банківської картки потерпілого та перебуваючи в приміщенні ТРЦ «ГлобалUA» за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 77, о 15 год 14 хв 03.03.2025р. з банкомата (термінала) самообслуговування за допомогою мобільного телефону з наявним мобільним додатком «GooglePay», здійснили обготівкування грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_17 по картці потерпілого ОСОБА_26 , знявши однією транзакцією грошові кошти в сумі 16 000 грн та сплативши комісію у сумі 438 грн.
Грошові кошти в сумі 16 000 грн ОСОБА_9 та ОСОБА_11 у цей же день, у період з 15 год 14 хв по 20 год 12 хв передали ОСОБА_10 для подальшого розподілу між учасниками організованої злочинної групи.
Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, повторно, шляхом обману заволоділи майном потерпілого ОСОБА_26 , а саме грошовими коштами у загальній сумі 16 438 грн, чим завдали майнової шкоди потерпілій.
Так, о 18 год 09 хв 24.03.2025р. ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та
ОСОБА_9 , діючи в умовах воєнного стану, повторно, відповідно до заздалегідь розподілених ролей у складі організованої злочинної групи спільно із невстановленими слідством особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, за достовірно невстановлених слідством обставин та місці, шляхом обману, у ході телефонної розмови з ОСОБА_27 , заволоділи конфіденційними даними його банківського облікового запису (паролем, кодами доступу) по розрахунковому рахунку НОМЕР_18 , необхідними для входу до особистого кабінету онлайн-банкінгу та подальшої прив`язки банківської картки потерпілого до заздалегідь придбаного ними мобільного терміналу з підтримкою NFC-технології (токенізації).
Одразу після цього, на виконання розробленого організатором угрупування ОСОБА_8 плану, ОСОБА_9 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку (телефон, що перебував у розпорядженні групи) здійснив токенізацію банківської картки потерпілого та перебуваючи в приміщенні ТРЦ «ГлобалUA» за адресою м. Житомир, вул. Київська, 77, о 18 год 28 хв 24.03.2025р. з банкоматів (терміналів) самообслуговування за допомогою мобільного телефону з наявним мобільним додатком «GooglePay», здійснили обготівкування грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_18 по картці потерпілого ОСОБА_27 , знявши двома транзакціями грошові кошти в сумі в загальній сумі 32 000 грн та сплативши комісію на загальну суму 1 168 грн. 
Незаконно здобуті грошові кошти члени групи розподіли між собою, передавши організатору угрупування визначену ним частину.
Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи, повторно, шляхом обману заволоділи майном потерпілого ОСОБА_27 , а саме грошовими коштами у загальній сумі 33 168 грн, чим завдали майнової шкоди потерпілому.
Крім того, о 14 год 30 хв 25.03.2025р. ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , діючи в умовах воєнного стану, повторно, відповідно до заздалегідь розподілених ролей у складі організованої злочинної групи спільно із невстановленими слідством особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, за достовірно невстановлених слідством обставин та місці, шляхом обману, у ході телефонної розмови з ОСОБА_28 , заволоділи конфіденційними даними його банківського облікового запису (паролем, кодами доступу) по розрахунковому рахунку НОМЕР_19 , необхідними для входу до особистого кабінету онлайн-банкінгу та подальшої прив`язки банківської картки потерпілого до заздалегідь придбаного ними мобільного терміналу з підтримкою NFC-технології (токенізації).
Одразу після цього, на виконання розробленого організатором угрупування ОСОБА_8 плану, ОСОБА_9 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку (телефон, що перебував у розпорядженні групи) здійснив токенізацію банківської картки потерпілого та перебуваючи в приміщенні ТРЦ «ГлобалUA» за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 77, о 15 год 51 хв 25.03.2025р. з банкоматів (терміналів) самообслуговування за допомогою мобільного телефону з наявним мобільним додатком «GooglePay», здійснив обготівкування грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_19 по картці потерпілого ОСОБА_28 , знявши сімома транзакціями грошові кошти в загальній сумі 59 000 грн та сплативши комісію у загальній сумі 1 902 грн.
У подальшому ОСОБА_9 перебуваючи в приміщенні магазину «Ашан», розташованому в ТРЦ «ГлобалUA» за адресою м. Житомир, вул. Київська, 77, о 17 год 05 хв, використавши POS-термінал, розміщений в касовій зоні зазначеного магазину, за допомогою мобільного телефону з наявним мобільним додатком «GooglePay», здійснив обготівкування грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_19 по картці потерпілого ОСОБА_28 , знявши двома транзакціями грошові кошти в загальній сумі 10 050 грн та сплативши комісію у загальній сумі 400 грн. 
Одразу після вказаних дій ОСОБА_9 перебуваючи в приміщенні аптеки «Аптека Оптових Цін», що розташована в ТРЦ «ГлобалUA» за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 77, о 17 год 11 хв, використавши POS-термінал, розміщений в касовій зоні зазначеної аптеки за допомогою мобільного телефону, з наявним мобільним додатком «GooglePay», здійснив обготівкування грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_19 по картці потерпілого ОСОБА_28 , знявши однією транзакцією грошові кошти в сумі 3 039 грн та сплативши комісію у сумі 120 грн.
Згодом о 17 год 42 хв ОСОБА_9 перебуваючи в приміщенні невстановленого магазину, використавши POS-термінал, розміщений в касовій зоні за допомогою мобільного телефону з наявним мобільним додатком «GooglePay», здійснив обготівкування грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_19 по картці потерпілого ОСОБА_28 , знявши двома транзакціями грошові кошти в сумі 10 021 грн та сплативши комісію у загальній сумі 400 грн.
Незаконно здобуті грошові кошти ОСОБА_9 у цей же день у період з 17 год 44 хв по 17 год 52 хв передав організатору угрупування ОСОБА_8 для подальшого розподілу між учасниками організованої злочинної групи.
Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи, повторно, шляхом обману заволоділи майном потерпілого ОСОБА_28 , а саме грошовими коштами у загальній сумі 84 933 грн, чим завдали майнової шкоди потерпілому.
Також, о 13 год 09 хв 26.03.2025р. ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та
ОСОБА_9 діючи в умовах воєнного стану, повторно, відповідно до заздалегідь розподілених ролей у складі організованої злочинної групи спільно із невстановленими слідством особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, за достовірно невстановлених слідством обставин та місці, шляхом викрадення грошових коштів з ОСОБА_29 , заволоділи конфіденційними даними її банківського облікового запису (паролем, кодами доступу) по розрахунковому рахунку НОМЕР_20 , необхідними для входу до особистого кабінету онлайн-банкінгу та подальшої прив`язки банківської картки потерпілої до заздалегідь придбаного ними мобільного терміналу з підтримкою NFC-технології (токенізації).
Одразу після цього, на виконання розробленого організатором угрупування ОСОБА_8 плану, ОСОБА_9 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку (телефон, що перебував у розпорядженні групи) здійснив токенізацію банківської картки потерпілої, та, перебуваючи у АДРЕСА_5 , о 13 год 56 хв 26.03.2025р. з банкоматів (термінали) самообслуговування за допомогою мобільного телефону з наявним мобільним додатком «GooglePay», здійснив обготівкування грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_20 по картці потерпілої ОСОБА_29 , знявши чотирма транзакціями грошові кошти в загальній сумі
40 000 грн та сплативши комісію у загальній сумі 1 600 грн.
Одразу після вказаних дій ОСОБА_9 перебуваючи в приміщенні аптеки «Аптека Оптових Цін», що розташована в ТЦ «Житній» за адресою
м. Житомир, площа. Житній ринок, 1, о 14 год 01 хв, використавши POS-термінал, розміщений в касовій зоні зазначеної аптеки, за допомогою мобільного телефону з наявним мобільним додатком «GooglePay», здійснив обготівкування грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_20 по картці потерпілої ОСОБА_29 , знявши двома транзакціями грошові кошти в загальній сумі 9 049 грн та сплативши комісію у загальній сумі 360 грн.
У подальшому ОСОБА_9 перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», що розташований за адресою м. Житомир, вул. Житній базар, 6, приблизно о 14 год 10 хв, використавши POS-термінал, розміщений в касовій зоні зазначеного магазину за допомогою мобільного телефону з наявним мобільним додатком «GooglePay», здійснив обготівкування грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_20 по картці потерпілої ОСОБА_29 , знявши однією транзакцією грошові кошти в сумі 5 026 грн та сплативши комісію у загальній сумі 200 грн.
Одразу після цього, ОСОБА_9 перебуваючи в приміщенні аптеки «Подорожник», що розташована за адресою: м. Житомир, вул. Небесної Сотні, 10, приблизно о 14 год 13 хв, використавши POS-термінал, розміщений в касовій зоні зазначеної аптеки, за допомогою мобільного телефону з наявним мобільним додатком «GooglePay», здійснив обготівкування грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_20 по картці потерпілої ОСОБА_29 , знявши однією транзакцією грошові кошти в сумі 2 009 грн та сплативши комісію у загальній сумі 80 грн.
В цей же день у період з 14 год 13 хв по 18 год 12 хв ОСОБА_9 передав організатору угрупування ОСОБА_8 мобільний телефон, що перебував у розпорядженні групи та грошові кошти здобуті злочинним шляхом для подальшого розподілу між учасниками організованої злочинної групи.
Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи, повторно, шляхом обману заволоділи майном потерпілої ОСОБА_29 , а саме грошовими коштами у загальній сумі 58 324 грн, чим завдали майнової шкоди потерпілому.
Крім того, о 17 год 10 хв 26.03.2025р. ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , діючи в умовах воєнного стану, повторно, відповідно до заздалегідь розподілених ролей у складі організованої злочинної групи спільно із невстановленими слідством особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, за достовірно невстановлених слідством обставин та місці, шляхом обману, у ході телефонної розмови з ОСОБА_30 , заволоділи конфіденційними даними її банківського облікового запису (паролем, кодами доступу) по розрахунковому рахунку НОМЕР_21 , необхідними для входу до особистого кабінету онлайн-банкінгу та подальшої прив`язки банківських карток потерпілого до заздалегідь придбаного ними мобільного терміналу з підтримкою NFC-технології (токенізації).
Одразу після цього, на виконання розробленого організатором угрупування ОСОБА_8 плану, ОСОБА_9 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку (телефон, що перебував у розпорядженні групи) здійснив токенізацію банківської картки потерпілої та перебуваючи в приміщенні ТРЦ «Житній» за адресою: м. Житомир, площа Житній Ринок, 1, приблизно о 17 год 30 хв 26.03.2025р. з банкоматів (терміналів) самообслуговування, за допомогою мобільного телефону з наявним мобільним додатком «GooglePay», здійснив обготівкування грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_21 , по картці потерпілої ОСОБА_31 , знявши трьома транзакціями грошові кошти в загальній сумі 40 000 грн та сплативши комісію у загальній сумі 960 грн. 
Після вказаних дій ОСОБА_9 перебуваючи в приміщенні аптеки, що розташована в ТРЦ «Житній» за адресою м. Житомир, площа Житній Ринок, 1, приблизно о 17 год 37 хв, використавши POS-термінал, розміщений в касовій зоні зазначеної аптеки за допомогою мобільного телефону, з наявним мобільним додатком «GooglePay», здійснив обготівкування грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_21 по картці потерпілої ОСОБА_31 , знявши однією транзакцією грошові кошти в сумі 2 039 грн та сплативши комісію у сумі 49 грн.
Згодом о 17 год 39 хв ОСОБА_9 перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо», який розташований в ТРЦ «Житній» за адресою м. Житомир, площа Житній Ринок, 1, використавши POS-термінал розміщений в касовій зоні зазначеного магазину, за допомогою мобільного телефону з наявним мобільним додатком «GooglePay», здійснив обготівкування грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_21 по картці потерпілої ОСОБА_31 , знявши однією транзакцією грошові кошти в сумі 6 024 грн та сплативши комісію у сумі 144 грн.
У подальшому, в цей же день у період з 17 год 39 хв по 18 год 12 хв ОСОБА_9 передав організатору угрупування ОСОБА_8 мобільний телефон, що перебував у розпорядженні групи з прив`язаною карткою потерпілої ОСОБА_32 в мобільному додатку «GooglePay» та грошові кошти здобуті злочинним шляхом для подальшого розподілу між учасниками організованої злочинної групи.
Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 діючи у складі організованої групи, повторно, шляхом обману заволоділи майном потерпілої ОСОБА_31 , а саме грошовими коштами у загальній сумі
49216 грн, чим завдали майнової шкоди потерпілій.
Крім того, о 12 год 36 хв 01.04.2025р. ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , діючи в умовах воєнного стану, повторно, відповідно до заздалегідь розподілених ролей у складі організованої злочинної групи спільно із невстановленими слідством особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, за достовірно не встановлених слідством обставин та місці, шляхом обману, у ході телефонної розмови з ОСОБА_33 , заволоділи конфіденційними даними її банківського облікового запису (паролем, кодами доступу) по розрахунковому рахунку НОМЕР_22 , необхідними для входу до особистого кабінету онлайн-банкінгу та подальшої прив`язки банківських карток потерпілого до заздалегідь придбаного ними мобільного терміналу з підтримкою NFC-технології (токенізації).
Одразу після цього, на виконання розробленого організатором угрупування ОСОБА_8 плану, ОСОБА_9 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку (телефон, що перебував у розпорядженні групи) здійснив токенізацію банківської картки потерпілої та перебуваючи в приміщенні ТРЦ «Житній» за адресою: м. Житомир, площа Житній Ринок, 1, приблизно о 13 год 12 хв 01.04.2025р. з банкоматів (терміналів) самообслуговування, за допомогою мобільного телефону з наявним мобільним додатком «GooglePay», здійснив обготівкування грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_22 , по картці потерпілої ОСОБА_34 , знявши трьома транзакціями грошові кошти в загальній сумі 37337 грн та сплативши комісію у загальній сумі 1337 грн. 
Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 діючи у складі організованої групи, повторно, шляхом обману заволоділи майном потерпілої ОСОБА_35 , а саме грошовими коштами у загальній сумі
37 337 грн, чим завдали майнової шкоди потерпілій.
Крім того, 30.05.2025 р. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 за адресою в АДРЕСА_6 , в його особистих речах серед іншого виявлено наркотичний засіб канабіс, маса 5,593 г, яку останній незаконно зберігав без мети збуту. 
Своїми умисними діями, які виразились в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, що завдало значної шкоди потерпілому, шляхом незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, організованою групою, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 190 КК України. 
Своїми умисними діями, які виразились в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, що завдало значної шкоди потерпілому, шляхом незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, організованою групою, ОСОБА_11 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 190 КК України; своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_11 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України. 
Суду надано скріплену підписами угоду про визнання винуватості від 27 квітня 2026 року, укладену у м. Житомирі між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_8 в присутності захисника ОСОБА_4 .
Виходячи із змісту угоди, ОСОБА_8 під час досудового розслідування та судового розгляду беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, погодився на призначення узгодженого покарання, отримав роз`яснення наслідків укладення та затвердження угоди, що передбачені ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України та наслідки невиконання угоди.
Згідно угоди, з урахуванням обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне перерахування грошових коштів на підтримку Сил оборони України, зобов`язання добровільного відшкодування завданого збитку упродовж 30 календарних днів з дня набрання вироком законної сили в узгодженому розмірі, відсутність обставин, які обтяжують покарання, з урахуванням положень ст. 14 Закону України «Про організаційно - правові основи боротьби з організованою злочинністю», сторони погодилися на призначення ОСОБА_8 покарання за ч.5 ст.190 КК України у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією усього належного майна, із застосуванням положень ст. 75 КК України щодо звільнення ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, із встановленням останньому іспитового строку, та покладанням обов`язків, визначених ст. 76 КК України. На підставі ст. 77 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням, додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосовувати.
При цьому сторонами угоди засвідчено, що жодні обмеження для застосування такого виду покарання та у вказаному порядку відсутні.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_8 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 190 КК України, що згідно ст.12 КК України є особливо тяжким злочином. 
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 показав, що цілком розуміє свої права та наслідки укладення і затвердження угоди, що передбачені ч.2 ст.473 та ч.4 ст.474 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, наслідки невиконання угоди, що роз`яснено судом в ході судового засідання. Крім цього, обвинувачений надав суду згоду на призначення узгодженого покарання, зазначив, що угоду про визнання винуватості було укладено добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз та вона не стала наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. 
Перевіривши угоду, судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 472 КПК України, при її укладенні дотримано вимог ст.470, ч.6 ч.7 ст. 474 КПК України, обвинувачений беззастережно визнав вину, може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, що підтвердив безпосередньо в судовому засіданні, а отже угода може бути затверджена судом з одночасним ухваленням вироку і її умови не порушать права, свободи, інтереси сторони чи інших осіб.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено та в обвинувальному акті не зазначено. Обставинами, що пом`якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України, судом визнається щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне перерахування грошових коштів на підтримку Сил оборони України в розмірі 25 тисяч гривень, що підтверджено документально. 
Суду надано скріплену підписами угоду про визнання винуватості від 13 лютого 2026 року, укладену у м. Житомирі між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_10 в присутності захисника ОСОБА_6 .
Виходячи із змісту угоди, ОСОБА_10 під час досудового розслідування та судового розгляду беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, погодився на призначення узгодженого покарання, отримав роз`яснення наслідків укладення та затвердження угоди, що передбачені ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України та наслідки невиконання угоди.
Згідно угоди, з урахуванням обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне перерахування грошових коштів на підтримку Сил оборони України, зобов`язання добровільного відшкодування завданого збитку упродовж 30 календарних днів з дня набрання вироком законної сили в узгодженому розмірі, відсутність обставин, які обтяжують покарання, з урахуванням положень ст. 14 Закону України «Про організаційно - правові основи боротьби з організованою злочинністю», сторони погодилися на призначення ОСОБА_10 покарання за ч.5 ст.190 КК України у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією усього належного майна, із застосуванням положень ст. 75 КК України щодо звільнення ОСОБА_10 від відбування покарання з випробуванням, із встановленням останньому іспитового строку, та покладанням обов`язків, визначених ст. 76 КК України. На підставі ст. 77 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням, додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосовувати.
При цьому сторонами угоди засвідчено, що жодні обмеження для застосування такого виду покарання та у вказаному порядку відсутні.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_10 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 190 КК України, що згідно ст.12 КК України є особливо тяжким злочином. 
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 показав, що цілком розуміє свої права та наслідки укладення і затвердження угоди, що передбачені ч.2 ст.473 та ч.4 ст.474 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, наслідки невиконання угоди, що роз`яснено судом в ході судового засідання. Крім цього, обвинувачений надав суду згоду на призначення узгодженого покарання, зазначив, що угоду про визнання винуватості було укладено добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз та вона не стала наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. 
Перевіривши угоду, судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 472 КПК України, при її укладенні дотримано вимог ст.470, ч.6 ч.7 ст. 474 КПК України, обвинувачений беззастережно визнав вину, може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, що підтвердив безпосередньо в судовому засіданні, а отже угода може бути затверджена судом з одночасним ухваленням вироку і її умови не порушать права, свободи, інтереси сторони чи інших осіб.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено та в обвинувальному акті не зазначено. Обставинами, що пом`якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України, судом визнається щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне перерахування грошових коштів на підтримку Сил оборони України в розмірі 25 тисяч гривень, що підтверджено документально. 
Суду надано скріплену підписами угоду про визнання винуватості від 13 лютого 2026 року, укладену у м. Житомирі між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_9 в присутності захисника ОСОБА_5 .
Виходячи із змісту угоди, ОСОБА_9 під час досудового розслідування та судового розгляду беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, погодився на призначення узгодженого покарання, отримав роз`яснення наслідків укладення та затвердження угоди, що передбачені ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України та наслідки невиконання угоди.
Згідно угоди, з урахуванням обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне перерахування грошових коштів на підтримку Сил оборони України, зобов`язання добровільного відшкодування завданого збитку упродовж 30 календарних днів з дня набрання вироком законної сили в узгодженому розмірі, відсутність обставин, які обтяжують покарання, з урахуванням положень ст. 14 Закону України «Про організаційно - правові основи боротьби з організованою злочинністю», сторони погодилися на призначення ОСОБА_9 покарання за ч.5 ст.190 КК України у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією усього належного майна, із застосуванням положень ст. 75 КК України щодо звільнення ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням, із встановленням останньому іспитового строку, та покладанням обов`язків, визначених ст. 76 КК України. На підставі ст. 77 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням, додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосовувати.
При цьому сторонами угоди засвідчено, що жодні обмеження для застосування такого виду покарання та у вказаному порядку відсутні.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_9 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 190 КК України, що згідно ст.12 КК України є особливо тяжким злочином. 
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 показав, що цілком розуміє свої права та наслідки укладення і затвердження угоди, що передбачені ч.2 ст.473 та ч.4 ст.474 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, наслідки невиконання угоди, що роз`яснено судом в ході судового засідання. Крім цього, обвинувачений надав суду згоду на призначення узгодженого покарання, зазначив, що угоду про визнання винуватості було укладено добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз та вона не стала наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. 
Перевіривши угоду, судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 472 КПК України, при її укладенні дотримано вимог ст.470, ч.6 ч.7 ст. 474 КПК України, обвинувачений беззастережно визнав вину, може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, що підтвердив безпосередньо в судовому засіданні, а отже угода може бути затверджена судом з одночасним ухваленням вироку і її умови не порушать права, свободи, інтереси сторони чи інших осіб.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено та в обвинувальному акті не зазначено. Обставинами, що пом`якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України, судом визнається щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне перерахування грошових коштів на підтримку Сил оборони України в розмірі 25 тисяч гривень, що підтверджено документально. 
Суду надано скріплену підписами угоду про визнання винуватості від 03 червня 2026 року, укладену у м. Житомирі між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_11 в присутності його законного представника ОСОБА_12 , захисника ОСОБА_7 .
Виходячи із змісту угоди, ОСОБА_11 під час досудового розслідування та судового розгляду беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, погодився на призначення узгодженого покарання, отримав роз`яснення наслідків укладення та затвердження угоди, що передбачені ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України та наслідки невиконання угоди.
Згідно угоди, з урахуванням обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім, добровільне перерахування грошових коштів на підтримку Сил оборони України, зобов`язання добровільного відшкодування завданого збитку упродовж 30 календарних днів з дня набрання вироком законної сили в узгодженому розмірі, відсутність обставин, які обтяжують покарання, з урахуванням положень ст. 14 Закону України «Про організаційно - правові основи боротьби з організованою злочинністю», сторони погодилися на призначення ОСОБА_11 покарання за ч.5 ст.190 КК України у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією усього належного майна; за ч. 1 ст. 309 КК України - покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Керуючись положеннями ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, сторони узгодили призначення ОСОБА_11 остаточного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією усього належного майна, із застосуванням положень ст. 75 КК України щодо звільнення ОСОБА_11 від відбування покарання з випробуванням, із встановленням останньому іспитового строку, та покладанням обов`язків, визначених ст. 76 КК України. На підставі ст. 77 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням, додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосовувати.
При цьому сторонами угоди засвідчено, що жодні обмеження для застосування такого виду покарання та у вказаному порядку відсутні.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_11 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України, що згідно ст.12 КК України, є особливо тяжким злочином та кримінальним проступком. 
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 показав, що цілком розуміє свої права та наслідки укладення і затвердження угоди, що передбачені ч.2 ст.473 та ч.4 ст.474 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, наслідки невиконання угоди, що роз`яснено судом в ході судового засідання. Крім цього, обвинувачений надав суду згоду на призначення узгодженого покарання, зазначив, що угоду про визнання винуватості було укладено добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз та вона не стала наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. 
Перевіривши угоду, судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 472 КПК України, при її укладенні дотримано вимог ст.470, ч.6 ч.7 ст. 474 КПК України, обвинувачений беззастережно визнав вину, може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, що підтвердив безпосередньо в судовому засіданні, а отже угода може бути затверджена судом з одночасним ухваленням вироку і її умови не порушать права, свободи, інтереси сторони чи інших осіб.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено та в обвинувальному акті не зазначено. Обставинами, що пом`якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України, судом визнається щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім, добровільне перерахування грошових коштів на підтримку Сил оборони України в розмірі 25 тисяч гривень, що підтверджено документально. 
З письмових заяв потерпілих ОСОБА_17 , ОСОБА_23 , ОСОБА_20 , ОСОБА_16 , ОСОБА_22 , ОСОБА_29 , ОСОБА_35 , ОСОБА_15 , ОСОБА_31 , ОСОБА_25 , ОСОБА_24 , ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_26 , ОСОБА_18 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 вбачається про надання останніми згоди прокурору відділу Житомирської обласної прокуратури на укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні №12024060000000892 від 29.11.2024 р. з обвинуваченими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Розгляд справи просять проводити у їх відсутності. 
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_17 , ОСОБА_23 , ОСОБА_20 , ОСОБА_16 , ОСОБА_22 , ОСОБА_29 , ОСОБА_35 , ОСОБА_15 , ОСОБА_31 , ОСОБА_25 , ОСОБА_24 , ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_26 , ОСОБА_18 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 є обгрунтованими, визнані обвинуваченими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в повному обсязі.
Процесуальні витрати, пов`язані із проведенням судових експертиз, вартість яких підтверджена наданими прокурором довідками в загальному розмірі 118110 гривень 50 копійок, підлягають стягненню із обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в рівних частках, тобто по 29527 гривень 63 копійки.
Долю всіх речових доказів вирішити на підставі приписів ст.100 КПК України. Відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю). Статтею 100 КПК України визначено, що під час вирішення питання щодо спеціальної конфіскації насамперед має бути вирішене питання про повернення грошей, цінностей та іншого майна власнику (законному володільцю) та/або про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Застосування спеціальної конфіскації здійснюється тільки після доведення в судовому порядку стороною обвинувачення, що власник (законний володілець) грошей, цінностей та іншого майна знав про їх незаконне походження та/або використання. Спір про належність речей, що підлягають поверненню, вирішується у порядку цивільного судочинства. У такому випадку річ зберігається до набрання рішенням суду законної сили.
Арешт на майно, накладений ухвалами слідчих суддів Корольовського районного суду м. Житомира, скасувати після набрання вироком законної сили. Арешт на майно, яке підлягає спеціальній конфіскації, не скасовувати.

Керуючись ст.ст.368, 369,374, 394,474, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 27.04.2026р., укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_8 в присутності захисника ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_8 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, та призначити йому узгоджену міру покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією усього належного майна.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання. На підставі ст. 77 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосовувати.
Згідно з ч. 4 ст. 76 КК України командиру (начальнику) військової частини (органів військового управління, військових навчальних закладів, установ, організацій) за місцем військової служби здійснювати нагляд за військовослужбовцем ОСОБА_8 протягом встановленого іспитового строку в період військової служби.
Копію вироку для виконання в цій частині направити командиру військової частини НОМЕР_1 .
Покласти на ОСОБА_36 узгоджений сторонами угоди обов`язок упродовж 30 календарних днів з дня набрання вироком законної сили відшкодувати потерпілим ОСОБА_17 23378грн, ОСОБА_23 21528грн, ОСОБА_20 15607грн, ОСОБА_16 20000грн, ОСОБА_22 6730грн, ОСОБА_29 19442грн, ОСОБА_37 12446грн, ОСОБА_15 8667грн, ОСОБА_38 16406грн, ОСОБА_25 13000грн, ОСОБА_24 86298грн, ОСОБА_21 3040грн, ОСОБА_19 7627грн, ОСОБА_26 4110грн, ОСОБА_18 19067грн, ОСОБА_27 11056грн, ОСОБА_28 28311грн.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 13.02.2026р., укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_10 в присутності захисника ОСОБА_6 .
Визнати ОСОБА_10 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, та призначити йому узгоджену міру покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією усього належного майна.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_10 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання. На підставі ст. 77 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосовувати.
Покласти на ОСОБА_10 узгоджений сторонами угоди обов`язок упродовж 30 календарних днів з дня набрання вироком законної сили відшкодувати потерпілим ОСОБА_17 23378грн, ОСОБА_23 21528грн, ОСОБА_20 15607грн, ОСОБА_16 20000грн, ОСОБА_22 6730грн, ОСОБА_29 19442грн, ОСОБА_37 12446грн, ОСОБА_15 8667грн, ОСОБА_38 16406грн, ОСОБА_25 13000грн, ОСОБА_24 86298грн, ОСОБА_21 3040грн, ОСОБА_19 7627грн, ОСОБА_26 4110грн, ОСОБА_18 19067грн, ОСОБА_27 11056грн, ОСОБА_28 28311грн.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 13.02.2026р., укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_9 в присутності захисника ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_9 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, та призначити йому узгоджену міру покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією усього належного майна.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання. На підставі ст. 77 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосовувати.
Покласти на ОСОБА_9 узгоджений сторонами угоди обов`язок упродовж 30 календарних днів з дня набрання вироком законної сили відшкодувати потерпілим ОСОБА_23 21528грн, ОСОБА_20 15607грн, ОСОБА_22 6730грн, ОСОБА_29 19442грн, ОСОБА_37 12446грн, ОСОБА_38 16406грн, ОСОБА_25 13000грн, ОСОБА_21 3040грн, ОСОБА_26 4110грн, ОСОБА_27 11056грн, ОСОБА_28 28311грн.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 03.06.2026р., укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_11 в присутності його законного представника ОСОБА_12 , захисника ОСОБА_7 .
Визнати ОСОБА_11 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, та призначити йому узгоджену міру покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією усього належного майна.
Визнати ОСОБА_11 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджену міру покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_11 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією усього належного майна.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_11 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року 3 (трьох) місяців іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання. На підставі ст. 77 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосовувати.
Покласти на ОСОБА_11 узгоджений сторонами угоди обов`язок упродовж 30 календарних днів з дня набрання вироком законної сили відшкодувати потерпілим ОСОБА_17 23378грн, ОСОБА_23 21528грн, ОСОБА_20 15607грн, ОСОБА_16 20000грн, ОСОБА_22 6730грн, ОСОБА_15 8667грн, ОСОБА_25 13000грн, ОСОБА_24 86298грн, ОСОБА_21 3040грн, ОСОБА_19 7627грн, ОСОБА_26 4110грн, ОСОБА_18 19067грн.
Стягнути з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз в загальному розмірі 118110 гривень (сто вісімнадцять тисяч сто десять) гривень 50 копійок в рівних частках, тобто по 29527 гривень 63 копійки з кожного засудженого.
На підставі ст. 96-1, ст. 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та примусово безоплатно вилучити у власність держави вилучені під час обшуку за адресою м.Житомир вул.Романа Шухевича 8 у ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 44000 грн: 100 грн - 3 купюри, 200 грн - 21 купюра, 500 грн - 69 купюр, 1000 грн - 5 купюр, грошові кошти в сумі 8900 грн: 100 грн - 1 купюра, 200 грн - 4 купюри, 500 грн - 16 купюр, мобільний телефон марки «Sansung galaxy flip 5» модель SM-F731B, серійний номер НОМЕР_23 , IMEI-1 НОМЕР_24 , IMEI-2 НОМЕР_25 з сім-картою "ВФ Україна" НОМЕР_26 , де в додатку Телеграм присутні облікові записи Spidreik НОМЕР_27 , chewejii НОМЕР_26 ; вилучені під час обшуку за адресою АДРЕСА_2 у ОСОБА_9 мобільний телефон «ZTE» А75, ІМЕІ 1 НОМЕР_28 , ІМЕІ 2 НОМЕР_29 з сім-картою НОМЕР_30 , мобільний телефон «ZTE» А75, ІМЕІ 1 НОМЕР_31 , ІМЕІ 2 НОМЕР_32 з сім-картою НОМЕР_33 , мобільний телефон «Motorola», ІМЕІ 1 НОМЕР_34 , ІМЕІ 2 НОМЕР_35 без сім-карти у коробці (скинуті на заводські налаштування), мобільний телефон «Xiaomi», ІМЕІ 1 НОМЕР_36 , ІМЕІ 2 НОМЕР_37 без сім карти, мобільний телефон «Росо», ІМЕІ 1 НОМЕР_38 , ІМЕІ 2 НОМЕР_39 без сім-карти, на заводських налаштуваннях в коробці жовтого кольору, грошові кошти в загальній сумі 49200 гривень, номіналом: 1000 грн - 29 одиниць, 500 грн - 40 одиниць; 200 грн - 1 одиниця; вилучені під час обшуку за адресою АДРЕСА_7 у ОСОБА_11 упакування до мобільного телефону «Blackvien» BV 5500Pro ІМЕІ НОМЕР_40 ІМЕІ НОМЕР_41 , мобільний телефон Blackvew, упакування до мобільного телефону Samsung Galaxy J3, мобільний телефон Samsung ІМЕІ НОМЕР_42 ІМЕІ НОМЕР_43 ; вилучені під час обшуку за адресою АДРЕСА_8 у ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 9900грн.
Речові докази: оптичні диски в кількості 53 шт, флеш - накопичувач зберігати при матеріалах кримінального провадження; вилучені під час обшуку за адресою АДРЕСА_9 у ОСОБА_39 мобільний телефон «Iphone XR» з сім-картою на номер НОМЕР_44 , пароль « НОМЕР_45 », ІМЕІ 1 НОМЕР_46 , ІМЕІ 2 НОМЕР_47 , в чохлі, сумку сірого та чорного кольору з написом «Staff», де виявлено «РОЗПИСКУ» щодо надання інформації ОСОБА_40 , про надання коду 175641266 до криптогаманця, мобільний телефон «Fly», 3 коробки від мобільних телефонів: «Samsung Galaxy» ІМЕІ НОМЕР_48 ; «Redmi Note 8 Space Black» ІМЕІ 1 НОМЕР_49 , ІМЕІ 2 НОМЕР_50 ; «HUAVI Y5 ІМЕІ НОМЕР_51 , ІМЕІ 2 НОМЕР_52 , 2-є штанів, куртку «Champion» чорного кольору з білим написом, кросівки чорно-сірого кольору з різнокольоровими вставками, 1 купюру номіналом 1000 гривень АN89507761, повернути власнику; вилучені під час обшуку за адресою м.Житомир пров.2-й Новопівнічний 26 у ОСОБА_41 мобільний телефон марки «Iphone X», ІМЕІ: НОМЕР_53 з сім-картою НОМЕР_54 , мобільний телефон марки «Redmi NOT11», ІМЕІ: НОМЕР_55 з сім-картою НОМЕР_56 , паперовий конверт для сім-карти ПрАТ «ВФ Україна» з серійним номером НОМЕР_57 , повернути власнику; вилучені під час обшуку за адресою м.Житомир вул.Романа Шухевича 8 у ОСОБА_8 тримач для сім-карти "Лайфселл" з а/н НОМЕР_58 , тримач для сім-карти "ВФ Україна", картонне упакування стартового пакету "ВФ Україна" з вказаним а/н НОМЕР_27 , серійний номер НОМЕР_59 , без сім-карти, картонне упакування стартового пакету "ВФ Україна" з вказаним а/н НОМЕР_60 серійний номер НОМЕР_61 з тримачем для сім-карти та сім-картою з написом НОМЕР_61 , тримач для сім-карти "ВФ Україна" в кількості 2 шт., картонне упакування стартового пакету "ВФ Україна" з вказаним а/н НОМЕР_62 , картонне упакування стартового пакету "ВФ Україна" з вказаним а/н НОМЕР_26 , мобільний телефон марки "Iphone 14 pro max" серійний номер НОМЕР_63 з сім-картою НОМЕР_64 , в полімерному чохлі фіолетового кольору, де в додатку Телеграм присутні облікові записи Spidreik НОМЕР_27 , chewejii НОМЕР_26 , ОСОБА_42 НОМЕР_65 , пакувальну коробку до мобільного телефона марки "Iphone 14 pro max" серійний номер НОМЕР_63 , ІМЕІ- 2 НОМЕР_66 , пакувальну коробку торгівельної марки "Ябко" до мобільного телефона з трьома фіскальними чеками: від 13.07.2024 на мобільний телефон Iphone 12 pro, від 13.07.2024 на МЗП typeC20, від 13.07.2024 захисне скло, куртку марки "nike" розмір хІ, жовто-зеленого кольору, штани темно-коричневого кольору типу хакі, марки "jordan", розмір хІ, штани світло-коричневого кольору типу хакі, марки "jordan", розмір L. 4, рюкзак чорного кольору, повернути власнику; вилучені під час обшуку за адресою АДРЕСА_2 у ОСОБА_9 мобільний телефон «Iphone 13 PRO MAX», ІМЕІ 1 НОМЕР_67 , ІМЕІ 2 НОМЕР_68 з сім НОМЕР_69 , код допуску «2627», два жорстких диска marc 900 Prom 512 GB та 256 GB, серійні номери: SN: В11034505, SN: 611063988 та один Wtstern Pigitel SN: ws6bx1xu3TDL, п`ять коробок від мобільних телефонів, чорного кольору куртку, дві пари штанів, дві пари кросівок, повернути власнику; вилучені під час обшуку за адресою АДРЕСА_7 у ОСОБА_11 балаклаву чорного кольору, штани чорні штани «PUMA», куртку темно-зеленого кольору WEEKEND OFFENDER», куртку чорна «Adidas», кофта чорного кольору «Chumpion», тримач для сім-карти «ВФ Україна» з штрих кодом 1160810821268, тримач для сім-карти «ВФ Україна» з штрих кодом НОМЕР_70 ; карту «Приватбанка» НОМЕР_71 , чек від 27.02.2025 про придбання мобільного телефону в магазині «Цитрус», упакування до стартового пакету ВФ Україна 1380953016623, упакування до стартового пакету ВФ Україна 1380990968879, упакування до стартового пакету ВФ Україна 1380955227124, упакування до мобільного телефону Iphone 6 ІМЕІ НОМЕР_72 ІМЕІ, мобільний телефон Iphone 11 ІМЕІ НОМЕР_73 ІМЕІ НОМЕР_74 з сім-картою НОМЕР_75 , ВФ Україна в чохлі чорного кольору, фіскальні чеки від 14.11.2025 про придбання мобільних телефонів по 5379 грн, чеки про проведення банківських операцій від 04.12.2024 в кількості 4 шт., чеки про проведення банківських операцій від 05.12.2024 в кількості 3 шт., банківська карта Монобанк НОМЕР_76 , повернути власнику; металеву ємність, пристрій для куріння, що складається з двох роз`єднаних ємностей, предмет, зовні схожий до димової шашки зеленого кольору, знищити; вилучені під час обшуку за адресою АДРЕСА_11 у ОСОБА_10 коробку до телефону «ZTE А35», ІМЕІ 1 НОМЕР_77 , ІМЕІ 2 НОМЕР_78 з відміткою про придбання 22.01.2025 та тримач до сім карти «ВФ Україна» № НОМЕР_79 , 2 куртки марки «GROPP», повернути власнику; вилучені під час обшуку за адресою АДРЕСА_8 у ОСОБА_10 2 банківські картки: «Ощадбанк» НОМЕР_80 , «Приватбанк» НОМЕР_81 , паперовий конверт пакет від сім-карти та сім-карта «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_82 , стартовий пакет від сім-карти «ВФ Україна» № НОМЕР_83 , куртка марки «GROPP», 2 штанів, 4 кофти, кросівки «Adidas» з сіро-чорними вставками, чоловіча сумка «LOVIS VUITТON PARIS», мобільний телефон «Iphone 14 PRO» ІМЕІ 1 НОМЕР_84 , ноутбук «MacBook Air HXSN4LN51WFV», повернути власнику; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_85 , серії НОМЕР_86 від 18.09.2025, автомобіль «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_85 , повернуті власнику ОСОБА_43 , залишити власнику.
Клопотання представника ОСОБА_44 адвоката ОСОБА_14 задовольнити. Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 13.06.2025р., вилучене під час обшуку за адресою АДРЕСА_10 , а саме: мобільний телефон марки «Samsung 2 FLIP 5» з ІМЕ1: НОМЕР_87 , ІМЕ2: НОМЕР_88 з сім-картою НОМЕР_89 , ноутбук «ACER», моделі «Aspire 5», серійний номер NXA1LEU00A048048053400, грошові кошти купюрами номіналом по 100, 200 та 500 гривень в сумі 25100 (двадцять п`ять тисяч сто) гривень, дві сім-картки та чотири тримачі до сім-карток, сім-картка «Водафон» з наявним маркуванням НОМЕР_90 , сім-картка «Водафон» з наявним маркуванням НОМЕР_91 , тримач до сім-карти «Водафон» з наявним маркуванням НОМЕР_90 , тримач до сім-карти «Водафон» з наявним маркуванням НОМЕР_91 , тримач до сім-карти «Водафон» з наявним маркуванням НОМЕР_92 з рукописним написом 476, тримач до сім-карти «Київстар» з наявним номером НОМЕР_93 , банківська картка «Приватбанк» з номером НОМЕР_94 , флеш-накопичувач з написом «NVI FLASH», флеш-накопичувач 32 TS, сім-картка «Orange» з написом НОМЕР_95 , сім-картка «Водафон» з написом НОМЕР_96 , сім-картка «Е2 +» з наявним маркуванням НОМЕР_97 , зошит з наявними аркушами А4 із друкованим текстом в кількості 8 штук, коробка від телефону «Samsung SV2FE56» з ІМЕ1: НОМЕР_98 , ІМЕІ2: НОМЕР_99 , тримачі до сім-карток з номерами НОМЕР_89 , НОМЕР_100 , мобільний телефон марки «Prestigio» з ІМЕІ1: НОМЕР_101 , ІМЕІ2: НОМЕР_102 , тримач до сім-картки «Orange».
Речові докази повернути власникам ОСОБА_45 та ОСОБА_46 .
В клопотанні ОСОБА_13 про скасування арешту на майно, вилучене під час обшуку за адресою АДРЕСА_2 , а саме грошові кошти в сумі 49200грн, відмовити за безпідставністю.
Арешт на майно, накладений ухвалами слідчих суддів Корольовського районного суду м. Житомира, скасувати після набрання вироком законної сили. Арешт на майно, яке підлягає спеціальній конфіскації згідно вироку, не скасовувати.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 30 днів, починаючи з моменту його проголошення обвинуваченою, захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно ч.4 ст.469 кодексу угода не може бути укладена.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченим, законному представнику, прокурору, направити захисникам, потерпілим. 

Головуючий суддя       ОСОБА_47