УХВАЛА

30 червня 2026 року 
м. Київ

cправа № 916/3741/25 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І. М.,
розглянувши заяву Приватного підприємства "Захід"
про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції
за касаційними скаргами Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці
на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2026,
постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 та
додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2026
у справі за позовом Приватного підприємства "Захід"
до Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державної казначейської служби України
про стягнення 13 781 876,16 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 14.05.2026 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці та призначено спільний розгляд касаційних скарг у засіданні Касаційного господарського суду на 07 липня 2026 року о 10:20.

Ухвалою Верховного Суду від 11.06.2026 заяву представника Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці про участь у судових засіданнях у справі №916/3741/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

Представник Приватного підприємства "Захід" - адвокат Чукітова Вікторія Віталіївна через Електронний суд подала заяву про участь у судових засіданнях у справі №916/3741/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи суть зазначеної вище заяви та її прохальну частину, Суд її оцінює, як клопотання про участь у всіх судових засіданнях, зокрема, й в судовому засіданні, яке призначено на 07.07.2026 року о 10:20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, враховуючи, що на момент постановлення цієї ухвали у Верховного Суду наявна технічна можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua), наявні підстави для задоволення вказаної заяви щодо участі представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного підприємства "Захід" - адвоката Чукітової Вікторії Віталіївни про участь у судових засіданнях у справі №916/3741/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити, що участь Чукітової Вікторії Віталіївни у судовому засіданні у справі №916/3741/25 призначеному на 07 липня 2026 року о 10:20 та в разі необхідності в наступних судових засіданнях відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк