Справа № 209/1771/26
Провадження № 2/209/1830/26

РІШЕННЯ
Іменем України
20 травня 2026 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Кам`янського Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
за участі секретаря Полухіної О.Г.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. На обгрунтування позову зазначає, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 01 жовтня 2011 року. Від шлюбу мають доньку- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом із позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач з січня 2026 року не приймає участь у вихованні дитини та не допомагає матеріально. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду до досягненню дитиною віку повноліття.
Ухвалою суду від 30 квітня 2026 року справу було прийнято до розгляду та призначено судове засідання в порядку спрощеного провадження на 20 травня 2026 року на 11.00 годину.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, заперечує проти стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі, оскільки він працює на будівництві та має високий дохід, тому просить стягнути з відповідача аліменти.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву / а.с.19-20/, згідно якого зазначив, що з січня 2026 року він втратив основний дохід та не має стабільного заробітку, його дохід в місяць не перевищує 13000,00 гривень на місяць. Вважає за можливе сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 2200,00 гривень на місяць, що перевищує мінімальний розмір аліментів у 2026 році. Просить частково задовольнити позов. 
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін по справі згідно вимог ч.3 ст.211 ЦПК України, в матеріалах справи достатньо матеріалів про права та відносини сторін, необхідність заслуховування судом особистих пояснень сторін відсутня.
Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини:
Позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від 01 жовтня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с.9/. Від шлюбу мають малолітню доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 /а.с.8/. Дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач зазнає матеріальних труднощів у зв`язку із відсутністю матеріальної допомоги з боку відповідача.
Суд вважає встановленим наявність фактів, якими частково обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів.
Статтею 182 СК України закріплено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Зокрема, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батька, дочки, сина; інші обставини які мають істотне значення для справи.
Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно зі ст.76 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів...
Згідно вивчених судом матеріалів справи, з`ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в зв`язку з тим, що донька потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити. Розмір аліментів який просить стягнути позивач, суд вважає обґрунтованим та доцільним, відповідачем не надано доказів на підтвердження його матеріального стану та які б обґрунтовували необхідність визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідачем не надано доказів, які могли бути враховані судом при визначенні розміру аліментів, суд вважає обґрунтованим та доцільним визначити розмір аліментів, які будуть стягувати з відповідача в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів.
Позивач ОСОБА_1  від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому, відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 1331,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі ст. ст. 75, 84, 180, 182, 191 СК України, керуючись 3, 12, 76, 78, ч.3 ст. 211, ст. 263-265 ЦПК України, суд,-  
ВИРІШИВ:
Цивільний позов ОСОБА_1 (місце проживання – АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований– АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити повністю.
Стягнути з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації – АДРЕСА_2 аліменти на користь  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації – АДРЕСА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позову, а саме з 31 березня 2026 року на утримання неповнолітньої дитини: доньки  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір в розмірі 1331,20 (одна тисяча триста тридцять одна гривень двадцять копійок) на користь держави. 
Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя 
Дніпровського районного суду 
м. Кам`янського Є.Д. Багбая