Справа № 187/2067/25 
Провадження № 2/192/1134/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області 
у складі: головуючого - судді Тітової О.О.,
з участю секретаря - Зінченко А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернувся до Петриківського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою в якій просив стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором №014/0150/82/91889652 від 01 листопада 2019 року в розмірі 86551,52 грн, з яких 60586,45 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 25965,07 грн – сума заборгованості за відсотками. Також просив стягнути понесені судові витрати.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №014/0150/82/91889652 від 01.11.2019, 24.07.2024 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-72 від 02.12.2022 відповідно до умов якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні йому права вимоги до боржників вказаними у портфелі заборгованості. Відповідно до реєстру боржників №1 від 25.07.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором №014/0150/82/91889652 від 01.11.2019 в сумі 86551,52 грн, з яких 60586,45 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 25965,07 грн – сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, з 25.07.2024 позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій за договором №014/0150/82/91889652 від 01.11.2019, тому просив стягнути суму заборгованості відповідача за вказаним договором на користь позивача. 
Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2026 року справу передано до Солонянського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю. 
Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2026 року прийнято справу до провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. 
Сторони належним чином повідомлені про те, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження з їх викликом. 
В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, в позовній заяві просив слухати справу у відсутність представника. 
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання неодноразово не з`являється, відзиву на позов не подала, про розгляд справи повідомлена належним чином. 
Суд вважає, що відповідач не з`явився до суду без поважних причин, не подав відзиву, тому вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідач ОСОБА_1 01 листопада 2019 року підписала з АТ «Райффайзен Банк Аваль» Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/0150/82/91889652 за умовами якого отримала кредит 75643,30 грн та зобов`язалась повернути кредит та сплатити проценти за користування ним. 
Відповідно до п. 1.2.1. договору №014/0150/82/91889652 від 01.11.2019 кредит надається з метою придбання товарів на 24323,13 грн, оплати страхового платежу в розмірі 7443,30 грн та погашення заборгованості перед банком в розмірі 43876,87 грн за договором про надання споживчого кредиту №014/380805/82/503267 від 05.02.2019. 
Відповідно до п. 1.2.2. договору №014/0150/82/91889652 від 01.11.2019 строк кредиту – 72 місяці з 01.11.2019 (дата надання кредиту) по 01.11.2025 (дата повного погашення кредиту).
Відповідно до п. 1.2.3. договору №014/0150/82/91889652 від 01.11.2019 процентна ставка фіксована – 39,9% річних. 
Відповідно до п. 1.2.4. договору №014/0150/82/91889652 від 01.11.2019 дата сплати щомісячного ануїтетного платежу – 01 числа кожного календарного місяця згідно графіка. 
Відповідно до п. 1.2.5. договору №014/0150/82/91889652 від 01.11.2019 дата та сума переказу коштів з карткового на поточний рахунок з метою виконання грошових зобов`язань за кредитом – 27 числа кожного місяця і сумі 2779 грн.
01 листопада 2019 року відповідач ОСОБА_1 підписала паспорт споживчого кредиту з графіком погашення заборгованості за ануїтетною схемою погашення в яких зазначені такі ж умови кредитування та заяву на отримання готівкового кредиту «Кредит готівкою для найкращих клієнтів Банку» в якій просила надати кредит на 75643,30 грн. на 72 місяці. 
Підписавши 01.11.2019 кредитний договір №014/0150/82/91889652 у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема у відповідача виникли зобов`язання, зокрема повернути кредитні кошти банку, сплатити передбачені договором проценти за користування ними. 
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтями 526, nsf/link1/an_843596/ed_2020_07_21/pravo1/T030435.html?pravo=1#843596" title="Цивільний кодекс України; нормативно-правовий акт № 435-IV від 16.01.2003">527 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється, зокрема, договором.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, з грудня 2023 року перестала погашати заборгованість. 
Згідно з наданим банком розрахунком за період з 01.11.2019 по 25.07.2024 заборгованість відповідача за договором №014/0150/82/91889652 становить 86551,52 грн, з яких 60586,45 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 25965,07 грн – сума заборгованості за відсотками. 
За відсутності доказів, які б спростовували поданий позивачем розрахунок заборгованості перед банком за договором №014/0150/82/91889652 від 01.11.2019 суд не має підстав піддавати сумніву наданий розрахунок.
24 липня 2024 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-72 відповідно до п.2.1 якого АТ «Райффайзен Банк» передав ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло права вимоги до боржників, вказані в реєстрі(ах) боржників (портфель заборгованості). 
24 липня 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» перерахувало на рахунок АТ «Райффайзен Банк» 9954359,21 грн як плату за відступлення прав вимоги за договором відступлення права вимоги №114/2-72 від 24.07.2024.
29 листопада 2024 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено додаткову угоду до Договору відступлення права вимоги №114/2-72 від 24.07.2024, якою сторони внесли зміни (уточнення) до реєстрів боржників №1 від 25.07.2024, №2 від 26.07.2024, №3 від 29.07.2024, №4 від 30.07.2024 та Додатку №6. 
Відповідно до витягу з реєстру боржників №1 від 25.07.2024 до договору відступлення права вимоги №114/2-72 від 24.07.2024 АТ «Райффайзен Банк» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором №014/0150/82/91889652 на суму 86551,52 грн, з яких 60586,45 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 25965,07 грн – сума заборгованості за відсотками.
Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором.
Статтями 13, 81 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи, що відповідач свої договірні зобов`язання не виконав, ані перед первісним кредитором, ані перед позивачем суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. 
Отже, з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором №014/0150/82/91889652 від 01 листопада 2019 року в розмірі 86551,52 грн, з яких 60586,45 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 25965,07 грн – сума заборгованості за відсотками.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сплачений судовий збір 3028 грн. 
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»  заборгованість за кредитним договором №014/0150/82/91889652 від 01 листопада 2019 року в розмірі 86551,52 грн та витрати по оплаті судового збору в розмірі 3028 грн, а всього стягнути 89 579 (вісімдесят дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять) грн 52 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного рішення.
Повне рішення складено 30.06.2026.

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 35625014.
Відповідач –  ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання:  АДРЕСА_1 .

Суддя О.О. Тітова