Справа № 676/9685/25 
Провадження № 2-о/676/69/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.
присяжних Постой М.М., Сарафинюка О.В.
секретаря судового засідання Саламахи А.В.
за участю представника заявника адвоката Мужилівської Н.М. 
представника недієздатної особи адвоката Терещенко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,- 
встановив:
представник заявника адвокат Мужилівська Н.М. 24.12.2025 року звернулась до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, вказавши заінтересованою особою виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради. В обґрунтування вимог представник заявника в заяві вказала, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 26.12.2023 р. по справі №676/4659/23 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним і над ним встановлено опіку, призначено його опікуном. Рішенням встановлено строк дії рішення суду до 26.12.2025 р. в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним. ОСОБА_2 є рідним дядьком заявника. Основний діагноз ОСОБА_2 є помірна розумова відсталість з відсутністю або слабкою вираженістю порушення поведінки, потребує стороннього догляду, не усвідомлює значення своїх дій. Протягом строку дії рішення суду заявник належним чином виконує обов`язки опікуна, здійснює догляд за підопічним, своїм дядьком, забезпечує його лікування, побутові потреби та захист інтересів. Обставини які стали підставою визнання його недієздатним не змінились. Просить суд продовжити строк дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 26.12.2023 р. по справі №676/4659/23 в частині визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. В судовому засіданні представник заявника та заявник заяву підтримали, просили суд її задовольнити повністю . 
Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, проти продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 не заперечує. 
Представник недієздатного ОСОБА_2 в суді заяву підтримав, просить її задовольнити, суду пояснив, що стан здоров`я її довірителя не покращився.
Ухвалою суду від 29.01.2026 р. по справі відкрито провадження та призначено до судового засідання в спрощеному провадженні. 
Ухвалою суду від 17.02.2026 р. по справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі було зупинено.
Ухвалою суду від 16.04.2026 р. провадження у справі було поновлено після надходження справи з експертизи.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дядько заявника, проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 його опікуном.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід з дитинства, другої групи інвалідності, основний діагноз F 71.0, супутні діагнози цукровий діабет, ессенціальна гіпертензія. 
Батьки ОСОБА_2 померли, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.13-14) та його свідоцтвом про народження (а.с.22). 
Батьки заявника ОСОБА_1 померли, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.15-16) та його свідоцтвом про народження (а.с.23).
Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.12.2023 року по справі № 676/4659/23 провадження №2-о/676/177/24 заяву ОСОБА_3 заінтересована особа виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заяву задоволено повністю, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, призначено ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 встановлено строк дії рішення суду два роки. Рішення суду набуло законної сили 26.01.2024 р. (а.с.7). 
Заявник ОСОБА_1 24.12.2025 р. звернувся до суду з заявою про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що останній страждає на психічний розгляд, є інвалідом ІІ групи довічно, що підтверджується копією медичною довідкою МСЕК (а.с.8). 
Згідно ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Як встановлено судом під час розгляду справи, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 231 від 16.03.2026 р. проведеної Хмельницькою філією СЕ ДУ «ІСП МОЗ України» ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний психічний розлад- важку розумову відсталість, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.
На підставі викладеного, суд, вважає за можливе задовольнити клопотання заявника про продовження строку дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 26.12.2023 р. у цивільній справі № 676/4659/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Як вбачається з ч. 6 от. 300 ЦПК України, зокрема, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 58, 60, 63-64 ЦК України, ст. ст. 13, 81, 105, 110, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 299, 300, 354-355 ЦПК, суд, -
ухвалив:
заяву задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.12.2023 року по справі № 676/4659/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 10382,94 грн. без ПДВ (реквізити для сплати: 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України» UA158201720313251005201007077, призначення платежу «експерт Варвульська Олена Миколаївна, за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 » МФО 820172 УДКСУ у Подільському районі м.Києва; ІПН НОМЕР_1 ).
Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки і піклування Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 07.05.2026 року. 

Суддя Вдовичинський А.В. 

Присяжний Постой М.М.

Присяжний Сарафинюк О.В.