Справа № 551/491/26
Провадження №3/551/168/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2026 р. селище Шишаки 

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, одруженого, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 01 травня 2026 року, о 11 год. 18 хв. по вул. Кирила Осьмака, 59 у сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області керував автомобілем марки « VOLKSWAGEN KADDY », державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував безпечної обстановки, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу та скоїв зіткнення з електромопедом марки « CORSO », який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив п.11.4 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо – транспортної пригоди, транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

25 травня 2026 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про повне визнання вини та розгляд справи у його відсутність ( а.с. 15 ).
Керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 654399 від 01 травня 2026 року, особисто ним підписаними без будь – яких зауважень щодо його форми та змісту ( а. с. 1 );
- електронним рапортом від 01 травня 2026 року щодо дорожньо-транспортної пригоди ( а. с. 2 - 3 );
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких він 01 травня 2026 року, близько 11 год. 00 хв. по вул. Кирила Осьмака в сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області керував автомобілем марки « VOLKSWAGEN KADDY », державний номерний знак НОМЕР_2 , та заперечив факт порушення Правил дорожнього руху України, зазначив, що на зустрічну смугу руху не виїжджав, а водій електромопеду здійснив зіткнення з його автомобіль ( а. с 4 );
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких 01 травня року, о 11 год. 18 хв. по вул. Кирила Осьмака в сел. Шишаки, він рухався на електромопеді марки « CORSO » та на зустріч йому рухався автомобіль марки « VOLKSWAGEN KADDY », державний номерний знак НОМЕР_2 , який виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення ( а. с. 5 );
- схемою місця дорожньо – транспортної пригоди, що сталася 01 травня 2026 року о 11 год. 18 хв. по вул. Кирила Осьмака в сел. Шишаки, якою підтверджується місце дорожньо-транспортної пригоди, розташування автомобіля марки « VOLKSWAGEN KADDY » та електромопеда марки «CORSO » ( а. с. 6 ).

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 , як водієм, вимог п. 11.4 Правил дорожнього руху України, що мало місце 01 травня 2026 року, о 11 год. 18 хв. по вул. Кирила Осьмака в сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області, відтак кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, ступінь вини останнього, повне визнання вини, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, та за відсутності обставин, які її обтяжують, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення відповідно до санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення подібних правопорушень у майбутньому. 

Відповідно положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею ) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -
П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) грн. 00 коп. 

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/тгсмт Шишаки/ 21081100, код отримувача / ЄДРПОУ / 37959255, Банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/, код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 665 ( шістсот шістдесят п`ять ) грн. 60 коп. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача / ЄДРПОУ / 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Повний текст постанови виготовлений 25 травня 2026 року. 

Суддя: