Справа № 149/1827/26
Провадження №2/149/1269/26 
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я 
іменем України

01.07.2026 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В.,
при секретарі Поліщук Л. А., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивований тим, що з 20.11.1971 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Спільних дітей, які на даний час є неповнолітніми у сторін немає. Спільне проживання з ОСОБА_2 у позивачки не склалося через різні погляди на життя, відсутність спільних інтересів та несумісність характерів, що призвело до втрати почуттів, повагт та любові. На даний час сторони проживають разом, однак тривалий час фактичні шлюбні відносини між ними припинені, а тому, позивачка просить шлюб розірвати.
Ухвалою суду від 26.05.2026 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Сторони у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач позов визнає.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини.
Відповідно до свідоцтва про шлюб, 20.11.1971 сторони зареєстрували шлюб, зареєстрований Краснолиманським райбюро ЗАГС Донецької області, актовий запис №317, прізвище дружини після реєстрації шлюбу " ОСОБА_3 " (а.с. 9).
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).
Оскільки на даний час сторони фактично припинили подружні відносини, не вчиняють дій для збереження сім`ї, тому суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог, так як збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.
Судові витрати розподілити згідно ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112-115 СК України, ст.ст. 141, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований Краснолиманським райбюро ЗАГС Донецької області, актовий запис №317 – розірвати.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 50% сплаченого нею судового збору в розмірі 665,60 грн
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня його складення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Марина РОБАК