Справа № 991/3271/26
Провадження № 1-кп/991/45/26

 

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

ВСТУПНА ЧАСТИНА [І].

Дата і місце постановлення [1-1]. 
16 червня 2026 року, місто Київ.
Назва та складу суду, секретаря судового засідання [1-2].
Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 (надалі - суддя), секретар судового засідання ОСОБА_2 .
Найменування (номер) кримінального провадження [1-3].
Кримінальне провадження за № 52022000000000097 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) 11 травня 2022 року.
Прізвище, ім`я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, року, місяця і дня його народження, місця народження і місця проживання [1-4].
1) обвинувачений ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Кунин Здолбунівського району Рівненської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
2) обвинувачений ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Жовква Жовківського району Львівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа [1-5].
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України (обвинувачений ОСОБА_3 ), кримінальне правопорушення, передбаченеч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України (обвинувачений ОСОБА_4 ).
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження [1-6].
Сторона обвинувачення: прокурор четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 (надалі - прокурор САП).
Сторона захисту: захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; обвинувачені: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА [ІІ].

Суд у відповідності до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України та з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА [ІІІ].

Висновок суду [3-1].
Суд постановив.
1. Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 52022000000000097 від 11 травня 2022 року - задовольнити частково.
2. Змінити запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), шляхом зменшення розміру застави встановленого ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 05 вересня 2024 року (справа № 991/8108/24, провадження 1-кс/991/8146/24) у розмірі 3 028 000 (три мільйони двадцять вісім тисяч) гривень на 2 761 760 (два мільйони сімсот шістдесят одна тисяча сімсот шістдесят) гривень, остаточно встановивши розмір застави у кількості 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, грошовий еквівалент якої становить 266 240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) гривень.
3. Повернути наступним фізичним та юридичним особам (заставодавцям) грошові кошти, внесені ними як частини застави за обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 52022000000000097 від 11 травня 2022 року, а саме:
3.1) ОСОБА_8 (код платника: НОМЕР_1 ) грошові кошти у розмірі 16 583 гривень;
3.2) ОСОБА_9 (код платника: НОМЕР_2 ) грошові кошти у розмірі 5 527 гривень;
3.3) ОСОБА_10 (код платника: НОМЕР_3 ) грошові кошти у розмірі 5 527 гривень;
3.4) ОСОБА_11 (код платника: НОМЕР_4 ) грошові кошти у розмірі 55 278 гривень;
3.5) ОСОБА_12 (код платника: НОМЕР_5 ) грошові кошти у розмірі 304 033 гривень; 
3.6) ОСОБА_13 (код платника: НОМЕР_6 ) грошові кошти у розмірі 414 590 гривень;
3.7) ОСОБА_14 (код платника: НОМЕР_7 ) грошові кошти у розмірі 138 196 гривень;
3.8) ОСОБА_15 (код платника: НОМЕР_8 ) грошові кошти у розмірі 138 196 гривень;
3.9) ТОВ «ЮМН» (код платника: 43805148) грошові кошти у розмірі 855 357 гривень;
3.10) ТОВ «Епіцентр К» (код платника: 32490244) грошові кошти у розмірі 552 787 гривень;
3.11) Фермерському господарству «П`ятигірське» (код платника: 24170468) грошові кошти у розмірі 138 196 гривень.
4. У решті клопотання - відмовити.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження [3-2].
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене вимогами ч. 1 ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали буде складений та оголошений 22 червня 2026 року о 13 год 00 хв.

Суддя           ОСОБА_1