Справа №549/195/26 
Провадження №3-в/549/1/26

ПОСТАНОВА

17 червня 2026 року селище Чорнухи
Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І., розглянувши заяву сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (далі – СПД №2) про виправлення описки у постанові Чорнухинського районного суду Полтавської області від 21 травня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення №549/195/26, яка надійшла з сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання в АДРЕСА_1 
за ч.2 ст.184 КУпАП, 
установив:

В провадженні Чорнухинського районного суду перебувала справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП.
Постановою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 21 травня 2026 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
29 травня 2026 року до суду надійшла заява начальника СПД №2, в якій просить внести зміни до постанови суду, зазначити правильну кваліфікацію адміністративного правопорушення та відповідну санкцію зазначеної статті.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Як вбачається з постанови Чорнухинського районного суду Полтавської області від 21 травня 2026 року по тексту постави допущено описку в написанні частини статті КУпАП, а саме замість ч.2 ст.184 КУпАП, вказано ч.1 ст.184 КУпАП, а також в абзаці чотирнадцятому мотивувальної частини помилково зазначено «яка вперше притягується до адміністративної відповідальності" замість вірного «яка повторно притягується до адміністративної відповідальності".
Оскільки стосовно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення складено за ч.2 ст.184 КУпАП, зміна правової кваліфікації судом не здійснювалася, тому при таких обставинах постанова в цій частині підлягає уточненню.
Водночас внесення виправлень до резолютивної частини судового рішення в частині накладеного адміністративного стягнення призведе до зміни суті судового рішення та погіршення становища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що є неприпустимим. 
Керуючись ст.304 КУпАП,
постановив:

Заяву сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про виправлення описки задовольнити частково.
Виправити описку, допущену у постанові Чорнухинського районного суду Полтавської області від 21.05.2026 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП (справа №549/195/26, провадження №2/549/61/26), стосовно ОСОБА_1 , зазначивши вірно частину статті КУпАП по тексту постанови "ч.2 ст.184 КК України" замість "ч.1 ст.184 КК України", в абзаці тринадцятому мотивувальної частини - «яка повторно притягується до адміністративної відповідальності" замість «яка вперше притягується до адміністративної відповідальності".
У іншій частині заяви відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнухинський районний суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя   С.І.Крєпкий