Справа № 362/3229/26
Провадження № 1-кп/362/497/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2026 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: 
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові Київської області клопотання про закриття кримінального провадження № 12024111140000167, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 239 Кримінального кодексу України (далі – КК України) у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора про закриття зазначеного кримінального провадження на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України).
Ухвалою суду від 05.05.2026 призначено судове засідання для розгляду вказаного клопотання.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про направлення матеріалів клопотання про закриття вказаного кримінального провадження до Київського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності, оскільки вважає, що дане кримінальне провадження не підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення є село Лісники, яке раніше входило до меж Києво-Святошинського району Київської області. 
Вислухавши думку прокурора, суд дійшов таких висновків.
За правилами частини першої статті 32 КПК України, яка кореспондується з положеннями частини дев`ятої статті 615 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З клопотання про закриття кримінального провадження вбачається, що кримінальне правопорушення було вчинено за адресою: Київська область, Обухівський район, село Лісники, вул. Ватутіна, яке до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX входило до складу Києво-Святошинського району Київської області. 
Згідно з підпунктом 1 пункту 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Фактичні обставини кримінального правопорушення, викладені прокурором в клопотанні, дають підстави стверджувати, що правопорушення було вчинено у межах територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області, тож кримінальне провадження не належить до територіальної підсудності Васильківського міськрайонного суду Київської області.
За правилами пункту 1 частини першої статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Згідно з приписами частини другої статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
За таких обставин та з огляду на те, що порушення правил підсудності належить до істотних порушень вимог кримінального процесуального закону та згідно з пунктом 6 частини другої статті 412 КПК України є підставою для скасування судового рішення, суд вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження № 12024111140000167, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2024, підлягає направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності.
Керуючись статтями 32, 34, 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про закриття кримінального провадження № 12024111140000167, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 239 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя    ОСОБА_1