Виноградівський районний суд Закарпатської області 
______________________________________________________________
Справа № 299/1084/26
Номер провадження 3/299/480/26

П О С Т А Н О В А

30.06.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., за участю прокурора Берегівської окружної прокуратури Бігорі Я.Я., при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , призначений на 30.06.2026 року на 13:00 год, не з`явилася особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка була своєчасно викликана на розгляд справи, про причину неприбуття не повідомила. 
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, також не прибула на розгляд справи, призначений на 22.04.2026 року на 09:00 год, будучи викликаною належним чином. 22.04.2026 року суд виніс постанову, якою відмовлено в задоволенні заяви особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від 22.04.2026 року про закриття провадження у справі та розгляд справи за її відсутності в частині розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Рекомендований лист з копією постанови від 22.04.2026 року повернувся з причини відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за місцем проживання. 
Крім того, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не прибула на розгляд справи, призначений на 25.05.2026 року на 13:00 год, будучи викликаною належним чином, та не повідомила про причину свого неприбуття. 
25.05.2026 року, 03.06.2026 року, 09.06.2026 року суд виніс постанови про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно на 03.06.2026 року на 13:00 год, на 09.06.2026 року на 09:00 год, на 16.06.2026 року на 15:30 год, виконання яких доручено відділенню поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області. Привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, застосований постановою суду від 25.05.2026 року, не здійснено, відомості про причини невиконання постанови до суду не надійшли. 
Прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивував тим, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, неодноразово не прибула на розгляд справи, будучи викликаною належним чином, ухиляється від явки до суду, судом неодноразово було винесено постанови про застосування приводу до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зупинення провадження у справі забезпечить дотримання строків накладення адміністративного стягнення. 
Відповідно до положень частини другої статті 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Згідно частини четвертої статті 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
Факти неприбуття особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на розгляд справи за наведених обставин, зокрема 22.04.2026 року о 09:00 год за наявності заяви особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, щодо розгляду справи за її відсутності та 25.05.2026 року о 13:00 год, 30.06.2026 року о 13:00 год за відсутності даних про причини неприбуття, невручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, копії постанови суду від 22.04.2026 року, якою відмовлено в задоволенні заяви особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в частині розгляду справи за її відсутності, не є достатніми доказами для констатації того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, умисно ухиляється від явки до суду, нездійснення працівниками поліції приводу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, також не підтверджує вказану обставину, тому клопотання прокурора не підлягає задоволенню. 
З огляду на те, що на розгляд справи не прибула особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, то розгляд справи підлягає відкладенню. До особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка ухилилася від явки на виклик суду, слід застосувати привід. 
Керуючись статтями 268, 277, 283 КУпАП, суд 

П О С Т А Н О В И В:

розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 відкласти на 09.07.2026 року на 16:00 год.
У задоволенні клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури Бігорі Я.Я. про зупинення провадження у справі відмовити. 
Застосувати привід на розгляд справи, призначений на 09.07.2026 року на 16:00 год, до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 . 
Виконання постанови в частині здійснення приводу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доручити відділенню поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Постанова не підлягає оскарженню. 
  	  	
Суддя	Бак М. Д.