Справа № 593/713/26
Провадження № 3/593/256/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2026 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Шостка Сумської області, українця, громадянина України,  військовослужбовця ЗСУ, командира 3-го самохідного артилерійського взводу 2-ї самохідної артилерійської батареї самохідного артилерійського дивізіону НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , розлученого, на утриманні має одну неповнолітню дитину,   зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2026 року, о 16 год. 00 хв., в умовах особливого періоду військовослужбовець ЗСУ, молодший лейтенант військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 на території пункту тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_2 , що в АДРЕСА_2 , перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. 
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив застосувати до нього стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.
Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серії ЛВТ № 111 про військове адміністративне правопорушення від 1 травня 2026 року, у якому ОСОБА_1 особисто зазначив, що він свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, визнає; посвідченням офіцера НОМЕР_3 , виданим 4 квітня 2024 року військовою частиною НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витягом із наказу № 97 від 5 квітня 2026 року; рапортом ОСОБА_2 , яким повідомлено начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про факт виявлення військовослужбовця ОСОБА_1 із ознаками алкогольного сп`яніння; актом № 95 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 30 квітня 2026 року; роздруківкою приладу ''Алконт-М'' , якою засвідчено факт перебування  30 квітня 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в стані алкогольного сп`яніння, із результатом огляду 0,93 % проміле. 

Враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме: щире каяття, визнання провини, те, що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності та не був помічений у неправомірних діях, суд вважає за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та недопущення зазначених правопорушень в майбутньому.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33-35, 172-20, 221, 251, 280, 283, 284, 289 КУпАП, суд, - 

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 ( однієї ) тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17 000 ( сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір 
у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу;
- витрати на облік зазначеного правопорушення. 
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Данилів О.М.