УХВАЛА

24 червня 2026 року 
м. Київ
справа №240/28260/22
адміністративне провадження №К/990/14402/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Загороднюка А.Г.,
суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М.,
розглянувши питання щодо виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 04 липня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.
На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення сплаченого судового збору.
Верховний Суд ухвалою від 04 липня 2025 року клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнив. Зобов`язано Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві повернути військовій частині НОМЕР_1  сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 10 182 грн (десять тисяч сто вісімдесят дві гривні) згідно з платіжною інструкцією від 20 березня 2025 року № 192 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.».
Судом встановлено, що під час виготовлення вказаної ухвали Верховного Суду від 04 липня 2025 року допущено технічну описку, у другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено неправильне найменування особи, якій повертається судовий збір. Замість правильного «Головному центру спеціального контролю» помилково вказано «військовій частині НОМЕР_1 ». 
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 04 липня 2025 року у справі № 240/28260/22, зазначивши правильне найменування особи, якій повертається судовий збір «Головному центру спеціального контролю».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач судді 	А.Г. Загороднюк Л.О. Єресько В.М. Соколов