ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua 
___________________________________________________________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"07" травня 2026 р. Cправа № 902/424/26  

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи 
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ" (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004)
до: Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниця (вул. Стрілецька, буд. 87, м. Вінниця, Вінницька область, 21015) 
про стягнення 156 862,81 грн
за участю секретаря судового засідання Ткача Д.В.,
представників сторін:
позивача Бублик В.М. за довіреністю (в режимі відеоконференції);
відповідача Потапенко С.В. згідно положення.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява № 02042026 від 02.04.2026 (вх. № 464/26 від 02.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ" з вимогами до Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниця про стягнення 156 862,81 грн.
В обґрунтування заявленого позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 40100069 від 30.10.2025 в частині повної та своєчасної оплати вартості спожитої електричної енергії, внаслідок чого Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ" заявлено до стягнення з Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниця 156 862,81 грн основного боргу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2026 дану позовну заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.
Суд за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/424/26 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на 30.04.2026, про що 06.04.2026 постановив відповідну ухвалу.
21.04.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 21.04.2026 (вх. № 01-30/3891/26 від 21.04.2026).
26.04.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 26.04.2026, яка зареєстрована загальним відділом "Канцелярія суду" 27.04.2026 за вх. № 01-30/4087/26.
У судове засідання, призначене на 30.04.2026, представниця позивача з`явилася в режимі відеоконференції. Представник відповідача брав участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні суду.
У ході судового засідання суд заслухав вступні слова представників сторін, після чого перейшов до стадії безпосереднього дослідження доказів, за результатами якої розпочав судові дебати, в межах яких представники позивача та відповідача виступили з промовами.
По завершенні судових дебатів суд, відповідно до частини першої статті 219 Господарського процесуального кодексу України, оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та повідомив, що проголошення скороченого рішення (вступної та резолютивної частин) відбудеться 07.05.2026 о 12 год 50 хв.
У судовому засіданні 07.05.2026 суд згідно із частиною 6 статті 233 та частиною 1 статті 240 ГПК України проголосив скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду.
Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що між сторонами склалися договірні відносини з постачання електричної енергії споживачу на підставі укладеного Договору № 40100069 від 30.10.2025 та Комерційної пропозиції, що є Додатком № 2 до Договору.
Позивач вказує, що ТОВ "ЕНЕРА СУМИ" належним чином виконувало умови Договору та здійснювало постачання електричної енергії відповідачу, який, у свою чергу, здійснював її фактичне споживання. Так, КЕВ м. Вінниця було фактично спожито електричну енергію, поставлену позивачем, за листопад 2025 року в обсязі 2 916 423 кВт*год.
Таким чином, на виконання умов Договору та додатків до нього ТОВ "ЕНЕРА СУМИ" за листопад 2025 року поставило, а КЕВ м. Вінниця прийняло електричну енергію в обсязі 2 916 423 кВт*год загальною вартістю 27 356 234,39 грн.
Позивач зазначає, що на момент звернення до суду відповідач частково оплатив вартість спожитої електричної енергії в сумі 27 199 371,58 грн, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 156 862,81 грн (27 356 234,39 грн – 27 199 371,58 грн).
Крім того, позивач вказує, що посилання відповідача у листі № 573/Ф/3505 від 26.12.2025 на відсутність бюджетних коштів не може вважатися підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання.
Відповідач у поданому відзиві заперечив проти задоволення позовних вимог та зазначив, що два примірники акту приймання-передачі товару № 1020655-2511-2 на суму 156 862,81 грн були повернуті ТОВ "ЕНЕРА СУМИ" без підпису з боку КЕВ м. Вінниця листом від 26.12.2025 № 573/Ф/3505.
Як зазначає відповідач, підставою для повернення актів стало те, що загальний обсяг спожитої електричної енергії з урахуванням двох актів становив 2 916 423 кВт*год, що на 16 723 кВт*год перевищує обсяг, визначений Договором, у зв`язку з чим вартість поставленої електричної енергії становить 27 356 234,39 грн, тобто на 156 862,81 грн більше, ніж передбачено умовами Договору.
Крім того, відповідач зазначає, що КЕВ м. Вінниця є бюджетною установою, яка фінансується виключно за рахунок коштів Державного бюджету України, у зв`язку з чим, на його думку, заборгованість у розмірі 156 862,81 грн не може бути погашена через відсутність відповідного бюджетного фінансування та перевищення граничної вартості Договору, визначеної розпорядниками бюджетних коштів вищого рівня.
Позивач, заперечуючи доводи відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, у поданій відповіді на відзив зазначає, що відсутність бюджетних коштів, передбачених у видатках Державного бюджету України, не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання.
Крім того, позивач наголошує, що саме на відповідача, як замовника у процедурі закупівлі, покладено обов`язок щодо визначення обсягу потреби та вартості товару чи послуги, що закуповується. На думку позивача, саме відповідач повинен здійснювати контроль за дотриманням меж споживання електричної енергії, а також забезпечувати наявність достатнього фінансування для своєчасної та повної оплати отриманого товару (послуги).
Із наявних у справі та досліджених судом доказів слідує, що 30.10.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ" (позивач, за Договором - Постачальник) та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Вінниці (відповідач, за Договором - Споживач) укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу № 40100069, відповідно до пункту 2.1 якого Постачальник зобов`язується постачати електричну енергію Споживачу, а Споживач зобов`язується оплачувати Постачальнику вартість спожитої електричної енергії в порядку та на умовах, передбачених цим Договором.
Згідно із пунктом 2.2 Договору предметом закупівлі за цим Договором є електрична енергія за кодом національного класифікатора України ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" (CPV) - 09310000-5 "Електрична енергія" (далі - Товар).
У пункті 3.1 Договору передбачено, що строк (термін) поставки Товару визначається з дати, зазначеної в заяві до договору про постачання електричної енергії споживачу (далі - Заява) за формою, яка є додатком № 4 до Договору, до 30 листопада 2025 року, включно. 
Заява надається Споживачем відповідно до вимог та порядку, встановлених ПРРЕЕ.
Пунктами 3.2 та 3.3 Договору визначено, що постачання Товару за цим Договором здійснюється для забезпечення потреб об`єкта (об`єктів) електропостачання Споживача, які визначені в таблиці № 1 додатка 1 до Договору (далі - Об`єкт (Об`єкти)) і приєднані до мережі відповідного оператора системи розподілу, визначеного в додатку 2 до Договору. 
Інформацію про планові обсяги споживання Товару визначено в таблиці № 2 додатка 1 до Договору.
Умовами пункту 5.1 Договору погоджено, що ціна Договору становить 19 427 108,50 грн, у тому числі ПДВ - 3 237 851,42 грн; без ПДВ - 16 189 257,08 грн, з них по джерелам фінансування:
- кошти державного бюджету: 14 000 000,00 грн, в т.ч. ПДВ 2 333 333,33 грн;
- спеціальний фонд державного бюджету, в т. ч. кошти отримані від орендарів та платних споживачів (відновлення понесення видатків): 5 427 108,50 грн, в т.ч. ПДВ 904 518,08 грн.
Джерело фінансування закупівлі може змінюватися протягом строку дії договору, всі зміни оформлюються шляхом підписання додаткових угод.
Якщо за результатами виконання Договору та застосування Сторонами порядку визначення фактичної ціни Товару за розрахунковий період (відповідно до пункту 5.3 Договору) призвело до розрахункової зміни ціни Договору, визначеної в цьому пункті, Сторони підписують додаткову угоду про зміну ціни Договору відповідно до підпункту 7 пункту 19 Особливостей.
Передумовою для підписання додаткової угоди про зміну ціни Договору є, зокрема, зміна розрахункової вартості постачання електричної енергії. Розрахункова вартість визначається як сума вартості частково поставленого Товару за Договором згідно з підписаними актами приймання-передачі Товару (далі - Акт) та вартості залишку обсягу постачання електричної енергії Договором, визначеної з урахуванням ціни за одиницю Товару згідно з останнім Актом. У такому випадку ціна Договору змінюється на різницю між розрахунковою вартістю та ціною Договору.
Відповідно до п. 5.3 Договору розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.
У пп. 5.3.1 п. 5.3 Договору визначено, що оплата Товару за цим Договором здійснюється на підставі рахунку на оплату та підписаного Сторонами Акта, за формою, визначеною в додатку 3 до цього Договору, протягом 60 робочих днів із дати підписання Споживачем Акта за відповідний розрахунковий період. Оплата Товару, який буде поставлений Постачальником протягом грудня 2025 року, здійснюється з урахуванням пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 № 1070 "Деякі питання здійснення розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти" на підставі авансового рахунку, наданого Постачальником, у разі, якщо джерелами фінансування є кошти державного або місцевого бюджету України. За зверненням Споживача Постачальник надає авансовий рахунок за фактичною ціною електричної енергії, розрахованою відповідно до додатка 2 до Договору за попередній розрахунковий період (листопад). Якщо сума коштів, отриманих Постачальником за споживання Товару Споживачем за розрахунковий період (грудень), більша, ніж вартість фактично поставленого (спожитого Товару) відповідно до Акта, Постачальник повертає на рахунок Споживача, зазначений у розділі 17 Договору, невикористані суми коштів протягом трьох робочих днів після підписання Акта.
Сторони домовились, що фактична ціна за одиницю Товару розраховується (змінюється) відповідно до порядку, зазначеного в додатку 2 до Договору, про що Сторонами укладається додаткова угода, в якій обов`язково відображається похідна від зміни ціни за одиницю Товару зміна Ціни Договору та/або планового обсягу товару.
Обсяг фактичного споживання електричної енергії визначається відповідно до даних комерційного обліку, які формуються та передаються в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку електричної енергії.
При цьому, у разі недовикористання чи перевищення запланованого обсягу споживання визначеного в таблиці № 2 додатка 1, Споживач сплачує лише за фактично спожиту електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку без відшкодування Постачальнику збитків та без застосування до Споживача санкцій.
Акт складається та підписується Постачальником та надається Споживачу для підписання щомісяця до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, але не раніше дати підписання додаткової угоди про зміну ціни за одиницю Товару. Споживач розглядає та підписує Акт протягом п`яти робочих днів або в цей же строк надсилає Постачальнику вмотивовану відмову від його підписання (пп. 5.3.2 п. 5.3 Договору).
Згідно із п. 14.1 Договору, Договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками (у разі їх використання) та діє до 31.12.2025 року (включно), а в частині виконання зобов`язань Сторонами - до повного їх виконання.
Дія Договору про закупівлю може продовжуватись на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної у Договорі, укладеному в попередньому році, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку.
Відповідно до Комерційної пропозиції, що є Додатком № 2 до Договору, сторонами погоджено умови постачання електричної енергії, зокрема найменування товару, обсяг постачання, період поставки, ціну за одиницю товару та загальну вартість. 
Так, предметом постачання є електрична енергія в обсязі 2 899 700 кВт*год за ціною 5,58308 грн за 1 кВт*год без ПДВ, із періодом постачання з 01.11.2025 по 30.11.2025. Загальна вартість Товару без ПДВ становить 16 189 257,08 грн, ПДВ - 3 237 851,42 грн, а загальна вартість з ПДВ - 19 427 108,50 грн.
Надалі сторони неодноразово вносили зміни до умов Договору шляхом укладення додаткових угод.
Так, 31.10.2025 між сторонами укладено Додаткову угоду № 1, відповідно до якої сторони дійшли взаємної згоди внести зміни до пункту 5.1 Договору та викласти його у новій редакції, згідно із якою ціна Договору становить 19 166 135,49 грн, у тому числі ПДВ - 3 194 355,91 грн, а вартість без ПДВ - 15 971 779,58 грн.
Крім того, зазначеною Додатковою угодою сторони внесли зміни до Додатку № 2 "Комерційна пропозиція Постачальника" та погодили нову ціну електричної енергії. Зокрема, відповідно до оновленої Комерційної пропозиції, постачанню підлягала електрична енергія в обсязі 2 899 700 кВт*год за ціною 5,50808 грн за 1 кВт*год без ПДВ у період з 01.11.2025 по 30.11.2025. Загальна вартість товару без ПДВ становила 15 971 779,58 грн, сума ПДВ - 3 194 355,91 грн, а загальна вартість з ПДВ - 19 166 135,49 грн.
У подальшому, 10.12.2025 сторонами укладено Додаткову угоду № 2, якою, у зв`язку зі зміною середньозваженої ціни на ринку "на добу наперед" за листопад 2025 року до 6 830,49 грн/МВт*год без ПДВ, відповідно до даних ДП "Оператор ринку", сторони погодили зміну фактичної ціни за одиницю товару з 01.11.2025 та встановили її на рівні 7,81672 грн/кВт*год без ПДВ та 9,380064 грн/кВт*год з ПДВ.
Також Додатковою угодою № 2 збільшено ціну Договору на 8 033 236,09 грн та викладено пункт 5.1 Договору у новій редакції, відповідно до якої загальна ціна Договору становить 27 199 371,58 грн, у тому числі ПДВ - 4 533 228,60 грн, а вартість без ПДВ - 22 666 142,98 грн.
Водночас сторонами внесено зміни до Додатку № 2 "Комерційна пропозиція", відповідно до якої ціна за одиницю електричної енергії без ПДВ становила 7,81672 грн за 1 кВт*год, а загальна вартість постачання з ПДВ - 27 199 371,58 грн.
Крім того, 16.12.2025 між сторонами укладено Додаткову угоду № 3, відповідно до якої сторони дійшли взаємної згоди змінити структуру джерел фінансування Договору, збільшивши обсяг коштів державного бюджету на 12 699 371,58 грн та відповідно зменшивши обсяг коштів спеціального фонду державного бюджету на аналогічну суму.
У зв`язку із зазначеним пункт 5.1 Договору викладено у новій редакції, згідно із якою загальна ціна Договору залишилась незмінною та становить 27 199 371,58 грн, у тому числі ПДВ - 4 533 228,60 грн, при цьому фінансування за рахунок коштів державного бюджету визначено у сумі 26 699 371,58 грн, а за рахунок спеціального фонду державного бюджету - 500 000,00 грн.
На виконання умов Договору Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ" у листопаді 2025 року поставлено, а Квартирно-експлуатаційним відділом м. Вінниці прийнято електричну енергію в обсязі 2 916 423 кВт*год загальною вартістю 27 356 234,39 грн, що підтверджується актами приймання-передавання товарної продукції - активної електричної енергії № 1020655-2511-1 та № 1020655-2511-2.
Зазначені обставини також підтверджуються листом АТ "Вінницяобленерго" № 06.35-1857 від 22.01.2026, відповідно до якого споживач - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці у листопаді 2025 року перебував на постачанні у ТОВ "ЕНЕРА СУМИ", а фактичний обсяг корисного відпуску електричної енергії за вказаний період становив 2 916 423 кВт*год. 
Позивачем було сформовано та виставлено відповідачу рахунки на оплату вартості спожитої електричної енергії за відповідний період.
Як вказує позивач, на момент звернення до суду з цим позовом Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці частково оплатив вартість спожитої електричної енергії за листопад 2025 року в розмірі 27 199 371,58 грн, у зв`язку з чим заборгованість відповідача перед ТОВ "ЕНЕРА СУМИ" станом на 02.04.2026 становить 156 862,81 грн (27 356 234,39 грн – 27 199 371,58 грн), що й стало підставою для звернення позивача до суду з цим позовом.
З огляду на встановлені обставини справи, суд враховує таке.
Відносини сторін, що виникають у зв`язку з постачанням електричної енергії, регулюються Цивільним кодексом України, Законом України "Про ринок електричної енергії", Правилами роздрібного ринку електричної енергії (затверджені постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018), Кодексом комерційного обліку електричної енергії (постанова НКРЕКП № 311 від 14.03.2018) та положеннями укладеного між сторонами Договору.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Зобов`язання згідно із ст. 11, 509 Цивільного кодексу України виникають, зокрема, з договору.
За своєю правовою природою укладений між сторонами у справі Договір є договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу.
У відповідності до ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Статтею 655 Цивільного кодексу України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Закон України "Про ринок електричної енергії" визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.
Положеннями частин 1, 2 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.
Відповідно до пункту 38 частини 1 статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" комерційний облік електричної енергії - сукупність процесів та процедур із забезпечення формування даних щодо обсягів виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, спожитої, імпортованої та експортованої електричної енергії у визначений проміжок часу з метою використання таких даних для здійснення розрахунків між учасниками ринку.
Згідно із пунктом 8 частини 1 статті 46 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи розподілу забезпечує комерційний облік відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.
Приписами частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Як убачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ" у листопаді 2025 року поставлено, а Квартирно-експлуатаційним відділом м. Вінниці прийнято електричну енергію в обсязі 2 899 700 кВт*год загальною вартістю 27 199 371,58 грн, що підтверджується актом приймання-передачі товару № 1020655-2511-1 від 18.12.2025. Зазначений акт підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений їх печатками. На вказану суму позивачем також сформовано рахунок № 1020655-2511-1.
Вказаний обсяг спожитої електричної енергії оплачено відповідачем, що підтверджується платіжними інструкціями № 3167 від 18.12.2025 на суму 26 699 371,58 грн та № 477 (внутрішній номер 473227958) від 18.12.2025 на суму 500 000,00 грн.
Водночас у подальшому, згідно з даними комерційного обліку, фактичний обсяг спожитої відповідачем у листопаді 2025 року електричної енергії становив 2 916 423 кВт*год, що на 16 723 кВт*год більше від обсягу, визначеного первинним актом приймання-передачі. У зв`язку із зазначеним позивачем було сформовано акт приймання-передачі товарної продукції - активної електричної енергії № 1020655-2511-2 та рахунок № 1020655-2511-2 на суму 156 862,81 грн для оплати вартості додатково спожитої електричної енергії за відповідний період. Вказані документи листом № 8/6246 від 16.12.2025 були направлені позивачем відповідачу для підписання та здійснення оплати.
У відповідь Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці листом № 573/Ф/3505 від 26.12.2025 повідомив, що обсяг електричної енергії з урахуванням двох актів становить 2 916 423 кВт*год, тобто на 16 723 кВт*год більше, ніж передбачено Договором, у зв`язку з чим вартість поставленої електричної енергії становить 27 356 234,39 грн, що на 156 862,81 грн перевищує ціну Договору. У зв`язку з цим відповідач зазначив про відсутність підстав для підписання акту приймання-передачі товару № 1020655-2511-2 та здійснення оплати суми, що перевищує загальну ціну Договору.
Обставини споживання відповідачем електричної енергії в обсязі 2 916 423 кВт*год також підтверджуються листом АТ "Вінницяобленерго" № 06.35-1857 від 22.01.2026, відповідно до якого споживач - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці у листопаді 2025 року перебував на постачанні у ТОВ "ЕНЕРА СУМИ", а фактичний обсяг корисного відпуску електричної енергії становив 2 916 423 кВт*год. Крім того, вказаний обсяг спожитої електричної енергії не заперечується відповідачем у листі № 573/Ф/3202 від 16.12.2026.
Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ст. 692 Цивільного кодексу України).
Частинами 2, 3 статті 670 Цивільного кодексу України визначено, що якщо продавець передав покупцеві більшу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець зобов`язаний повідомити про це продавця. Якщо в розумний строк після одержання такого повідомлення продавець не розпорядиться товаром, покупець має право прийняти весь товар, якщо інше не встановлено договором. Якщо покупець прийняв більшу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, він зобов`язаний оплатити додатково прийнятий товар за ціною, встановленою для товару, прийнятого відповідно до договору, якщо інша ціна не встановлена за домовленістю сторін.
Суд враховує висновки, викладені Верховним Судом у постанові від 04.02.2025 у справі № 910/17281/21, відповідно до яких прийняття більшої кількості товару саме по собі не звільняє покупця від обов`язку оплатити його вартість відповідно до умов договору.
З урахуванням викладеного, факт споживання відповідачем електричної енергії у більшому обсязі, ніж передбачено умовами Договору про постачання електричної енергії споживачу № 40100069 від 30.10.2025 з урахуванням укладених Додаткових угод, не звільняє останнього від обов`язку оплатити фактично спожиті обсяги електричної енергії за ціною, погодженою сторонами у Договорі. 
Вказане спростовує доводи відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву.
Згідно із вимогами статей 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.
За приписами ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).
Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 Договору оплата Товару за цим Договором здійснюється на підставі рахунку на оплату та підписаного Сторонами Акта, за формою, визначеною в додатку 3 до цього Договору, протягом 60 робочих днів із дати підписання Споживачем Акта за відповідний розрахунковий період.
Отже, з урахуванням умов Договору про постачання електричної енергії споживачу № 40100069 від 30.10.2025, строк виконання відповідачем грошового зобов`язання щодо оплати спожитої у листопаді 2025 року електричної енергії є таким, що настав.
Таким чином, станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту електричну енергію у листопаді 2025 року становить 156 862,81 грн.
У зв`язку з викладеним, враховуючи наведені положення чинного законодавства України та встановлені судом фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення 156 862,81 грн основного боргу є обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами, не спростованими відповідачем, а отже такими, що підлягають задоволенню.
Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Статтею 14 ГПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У відповідності до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Зі змісту ст. 77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.
Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Частинами ч.ч. 1, 2, 3 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005).
У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.
Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.
Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.
Водночас, відповідачем не надано належних доказів в спростування доводів позивача та підтверджених матеріалами справи обставин.
Отже, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є доказово обґрунтованими та нормативно підставними, а відтак суд вважає за можливе їх задовольнити з наведених вище мотивів.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
В силу приписів п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав - покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду на наведене, на відповідача покладаються витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 2 662,40 грн.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 2, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниця (вул. Стрілецька, буд. 87, м. Вінниця, Вінницька область, 21015; код ЄДРПОУ 08320218) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ" (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004; код 41884537) 156 862 грн 81 коп – основного боргу та 2 662 грн 40 коп – витрат зі сплати судового збору.
Примірник рішення надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Рішення суду набирає законної сили у строки передбачені ст. 241 ГПК України.
Рішення може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
Повне рішення складено 12 травня 2026 р.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:
1 - до справи