Справа №: 630/649/26 	

Провадження № 3/630/130/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15 травня 2026 року	м. Люботин  	

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сахновщина Харківської області, громадянина України, РНОКПП не встановлено, паспорт НОМЕР_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 , 
за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 07.05.2026 о 10.30 год. вчинив домашнє насилля психологічного характеру відносно доньки ОСОБА_2 , а саме під час телефонної розмови висловлював на її адресу словесні образи брутальною лайкою та погрози, чим спричинив шкоду її психологічному здоров`ю.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до наступних висновків.
Провина правопорушника підтверджується також зібраними по справі доказами: 
- протоколом про адміністративне правопорушення ВБА № 160439 від 11.05.2026;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 
- копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 07.05.2026 року.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Обставин, що пом`якшує та обтяжує відповідальність судом не встановлено.
За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1  судовий збір в сумі 665,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 173, 173-2 ч.1, 268, 279, 283 КУпАП –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати  ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК Харківської області/МТГ Люботин, код ЄДРПОУ 37874947, р/р UA328999980313050106000020645, банк одержувача Казначейство України, код бюджетної класифікації 21081100).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати  ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 грн 00 коп.
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 грн на користь держави (р/р: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106). 
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя: І.М. Сухоруков