Справа 556/3790/25  
Номер провадження 2-о/556/38/2026  

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И    

20.05.2026
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі: 
головуючого судді – Котик Л.О.,
присяжних – Кравчук Ю.Р., Мирончук Т.П.,
при секретарі – Соловей Г.С.,
за участю заявника – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №11/25/217/В від 09.04.2025 року, діагноз F20.6 Проста шизофренія "Розлад з прихованим, але прогресуючим розвитком дивної поведінки, нездатності відповідати вимогам суспільства та спадом загальної продуктивності. Характерні негативні риси залишкової шизофренії (наприклад, притуплення емоційної реакції та втрата волі) розвиваються без будь-яких явних психотичних синдромів, які б передували їм". 
ОСОБА_2 є його двоюрідною сестрою. 
Внаслідок психічного розладу сестра не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є непрацездатною, потребує постійного догляду і нагляду, і у зв`язку з цим має бути визнана недієздатною та їй має бути призначено опікуна.
Фактично він опікуюся сестрою на даний час, хоча вона проживає разом із своєю матір`ю, однак остання у зв`язку з віком (75 років) та станом здоров`я не може здійснювати за донькою повноцінний догляд, і він забезпечує ОСОБА_2 продуктами харчування, одягом, тримає в чистоті речі, тощо.
У зв`язку з цим просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку селище Володимирець Вараського району Рівненської області, недієздатною, встановити над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування Володимирецької селищної ради Рівненської області та призначити ОСОБА_1 її опікуном.
Вказана заява надійшла до суду 19 грудня 2025 року.
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 14 січня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. 
Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для представництва її інтересів під час розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
19 січня 2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено адвоката – Затірку Л.П.
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 лютого 2026 року призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження в справі.
20 квітня 2026 року від Рівненської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов Висновок судово-психіатричного експерта №114/26 від 31.03.2026.
Ухвалою суду від 21 квітня 2026 року відновлено провадження в справі та призначено судове засідання.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просив вимоги задовольнити, надав пояснення в межах поданої заяви.
Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною – ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, просила проводити розгляд справи у її відсутності та прийняти законне та обгрунтоване рішення.
З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за можливе розглянути справу без виклику останньої в судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку заявника, адвоката особи, стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що заявник є двоюрідним братом ОСОБА_2 , що підтверджується: свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , де його батьком записаний - ОСОБА_4 ; свідоцтвом про народження батька заявника, серії НОМЕР_2 , де його батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , серія НОМЕР_3 , де її матір`ю записана - ОСОБА_7 ; свідоцтвом про одруження матері ОСОБА_8 , серії НОМЕР_4 , де її дівоче прізвище записано - " ОСОБА_9 "; свідоцтвом про народження останньої, серії НОМЕР_5 , де її батьками також записані - ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується Витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №11/25/217/В від 09.04.2025 року, діагноз F20.6 Проста шизофренія "Розлад з прихованим, але прогресуючим розвитком дивної поведінки, нездатності відповідати вимогам суспільства та спадом загальної продуктивності. Характерні негативні риси залишкової шизофренії (наприклад, притуплення емоційної реакції та втрата волі) розвиваються без будь-яких явних психотичних синдромів, які б передували їм".
Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №114/26 від 31 березня 2026 року, проведеного судово-психіатричним експертом ОСОБА_10 на підставі ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 лютого 2026 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді Шизофренії, проста форма, безперервний перебіг (F20.60 міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного психічного розладу позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно Висновку про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном (піклувальником) над ОСОБА_2 » затвердженого рішенням виконавчого комітету Володимирецької селищної ради Рівненської області №66 від 08.05.2026 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , можливо призначити опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останньої недієздатною.
Застережень, передбачених ст.64 ЦК, для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи, немає.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України , суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, що ОСОБА_2 страждає на стійке, хронічне психічне захворювання, через вказаний розлад не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, Володимирецька селищна рада Рівненської області, вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 , а тому суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, ст.ст.39,60 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку селище Володимирець Вараського району Рівненської області - недієздатною.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку селище Володимирець Вараського району Рівненської області - опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки селище Володимирець Вараського району Рівненської області.
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О. 

Присяжні : Кравчук Ю.Р.

Мирончук Т.П.

Учасники процесу:
Заявник:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 ;
Заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, місцезнаходження: с-ще Володимирець, вул. Соборна, 39, Вараський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ:0438811.