УХВАЛА

11 травня 2026 року
м. Київ
справа № 308/4339/20
провадження № 51-1416 км 25
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши питання про виправлення описки у постанові Третьої судової палати Касаційного кримінального Верховного Суду (резолютивна частина) від 29 квітня 2026 року,
встановив:
29 квітня 2026 року у Верховному Суді відбувся розгляд касаційних скарг представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 червня 2022 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 15 січня 2025 року щодо  ОСОБА_7 . 
За результатами касаційного розгляду було оголошено резолютивну частину постанови Верховного Суду.
При цьому встановлено, що при виготовленні резолютивної частини вказаної постанови Суду у вступній та резолютивній частинах було допущено описку в даті постановлення вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, а саме зазначено «липня» замість «червня», яку необхідно виправити.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зазначена описка, допущена при виготовленні даної постанови від 29 квітня 2026 року, носить технічний характер та не впливає на суть прийнятого рішення, тому може бути виправлена у порядку ст. 379 КПК України.
Керуючись статтями 379, 441 КПК України, Суд
постановив:
Виправити описку допущену у постанові Третьої судової палати Касаційного кримінального Верховного Суду (резолютивна частина) від 29 квітня 2026 року, а саме у вступній та резолютивній частинах у реченні «вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 липня 2022 року» замість «липня» вказати «червня».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3