Справа № 502/1752/25 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області 
у складі:
головуючого - судді Масленикова О.А. 
за участю:
секретаря судового засідання - Скрипкіної А.Ю.
в режимі відеоконференції:
позивача - ОСОБА_1 
представника позивача - ОСОБА_2 
дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу 
за позовом
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 
до
ОСОБА_5 ,
третя особа: 
Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради
про 
позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення відповідача батьківських прав відносно їхніх спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В судовому засіданні представник позивача та позивач підтвердили зміст позовної заяви, в якій зазначено, що між позивачем та відповідачем 29.06.2013 року було укладено шлюб, який в подальшому було розірвано рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 19 листопада 2020 року по справі №521/17193/20. Від шлюбу мають синів - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після розлучення спільні діти - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 залишились проживати з батьком та знаходились на його повному утриманні. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 липня 2022 року по справі № 521/8651/22 було стягнуто з ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей аліменти. Однак, аліменти відповідачкою не сплачуються. В межах виконавчого провадження було накладено арешт на кошти боржника, ухвалено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України та тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами. Батько - ОСОБА_1 повністю забезпечує синів. Разом вони проживають в приватному будинку АДРЕСА_1 . Однак, прописати синів відповідно до норм чинного законодавства позивач не має можливості з причин відсутності згоди відповідачки. Діти навчаються в Одеському ліцеї ОМР №130, перебувають на медичному обліку в Амбулаторії №2 у КНП «ДМП №7» ОМР. Відповідачка тривалий час жодної участі у вихованні синів не бере. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно, без участі та підтримки з боку відповідача. Відповідачка не піклується про фізичний і духовний розвиток синів, не спілкується з дітьми взагалі, тобто не дбає про їх нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню синів, а також не бере участі у їх матеріальному утриманні. Позбавлення Відповідачки батьківських прав має юридичне значення та впливає на батьківські права й обов`язки Позивача та інтереси його неповнолітніх синів. Задоволення даного позову необхідно заявнику для облаштування життя та розвитку синів в безпечних умовах, оскільки через військову агресію російської федерації на території України введено воєнний стан, проходять бойові дії, та з метою подальшого захисту його прав та представлення законних інтересів синів за умови проживання їх матері в окремо. В умовах воєнного стану, війська держави-агресора періодично обстрілюють всю територію України, нагальним є питання стосовно переміщення дитини у безпечне місце без документального оформлення згоди від матері. Крім того, без згоди матері, позивач не може належним чином дбати про фізичний розвиток синів, стан здоров`я, зокрема відправити на оздоровлення або лікування в іншу країну. Також, в умовах війни, безліч питань виникають під час освітнього процесу, оформлення відповідних документів, заяв, що вимагаються закладами освіти, дитячими оздоровчими чи розважальними центрами. Зважаючи на вищевказане, представник позивача та позивач просили позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянку України, уродженку м. Кілія Кілійського району Одеської області, батьківських прав відносно її малолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представником третьої особи - органом опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради було надано заяву про розгляд справи за його відсутності.
Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні пояснив, що давно не бачив матір. Він живе з батьком, бабусею, дідусем та братом ОСОБА_10 . Три роки тому останній раз розмовляв з матір`ю, однак більше з нею не спілкувався. Від матері ніяких подарунків не отримував. Щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно нього, позиції не висловив. 
Малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року в судовому засіданні пояснив, що пам`ятає як звуть мати, розмовляв з нею нещодавно по телефону та вона питала як його справи. Матір не бачив більше року, за цей час вона йому подарунків не висилала. Щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно нього, позиції не висловив.
Відповідач повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. ст. 128-130 ЦПК України, в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за її відсутності суду не надала.
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлена про строк подання відзиву та не подала відзив, суд ухвалює заочне рішення по справі.
Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ,  ОСОБА_5 та ОСОБА_1 є батьками  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно довідки Кілійського ВДВС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) № 21.10-21680 від 19.06.2025 р. на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист № 521/8651/22 від 25.08.2022 року виданий Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від усіх видів її доходів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовній заяви, а саме: з 20.06.2022 p. до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Станом на 20.06.2025 року у ОСОБА_5 існує заборгованість по аліментам, яка складає 124693,00 грн. та не сплачувалась з моменту відкриття виконавчого провадження з 16.09.2022 р.
З акту від 17.06.2022 р. виданого органом самоорганізації населення комітетом мікрорайону "Преображенський" в місті Одесі, вбачається, що в АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 разом з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дітей, ОСОБА_5 , проживає окремо, не займається вихованням синів та їх утриманням. Вихованням та утриманням дітей займається батько. 
Відповідно листа - відповіді на адвокатський запит від 28.08.2025 р. Одеського ліцею № 130 Одеської міської ради № 01-45/245 від 02.09.2025 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є учнями 6-Г класу Одеського ліцею № 130. В ліцеї навчаються з 1 класу. Вихованням дітей займається ОСОБА_1 , відвідує батьківські збори, підтримує зв`язок з класним керівником. Мати, ОСОБА_5 , жодного разу до ліцею не з`являлася, на зв`язок з класними керівниками 1-4,5 класу не виходила. 
З висновку органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської області від 27.02.2026 р. вбачається, що орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської області вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стосовно вимог щодо позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей суд керується наступним:
Згідно ст.150 Сімейного кодексу батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини та протягом 6 місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. 
Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. 
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Обставини справи свідчать про те, що відповідач, яка є матір`ю вищевказаних дітей, фактично самоусунулася від належного утримання та їх виховання та не бажає змінити своє ставлення до їх виховання, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про свідоме нехтування ОСОБА_5 своїми батьківськими обов`язками та, відповідно, про необхідність позбавлення відповідачем батьківських прав у відношенні її дітей.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 2-13, 81, 89, 141, 258-259, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 171 СК України, суд 
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю. 
Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянку України, уродженку м. Кілія Кілійського району Одеської області, батьківських прав відносно її малолітніх дітей:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути зі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , - 968,96 гривень судового збору на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідно до ч. 6 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.
Роз`яснити відповідачу про право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав після зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне рішення складено 14.05.2026.
  Суддя Кілійського районного суду  	  О. А. Маслеников