Справа №461/3460/26
Провадження №3/461/1414/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2026 року . м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч.3 ст.184 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ :

05.05.2026 року о 14:30 год. за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 7 Б, донька ОСОБА_2 – ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 51КУпАП, а саме: таємно викрала товар: штани вартістю 1077,23 грн. без ПДВ .
Дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковані за ч.3 ст.184 КУпАП, тобто як вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП визнала, щиро розкаялася та просить не застосовувати до неї суворого стягнення. 
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1  наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:
- протоколом серії ВБА № 214997 від 05.05.2026 року;
- заявою керуючого магазином;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ,
та іншими матеріалами справи, які знаходяться в об`єктивному взаємозв`язку між собою.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, яка щиро розкаюється, вважаю, що за таких обставин, ОСОБА_1 належить звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі слід закрити. 
Керуючись ст.ст. 22, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, суддя, - 

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.184 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення – закрити.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду. 

Суддя     О.Р. Юрків.