П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.07.2026  	Справа №607/14472/26 Провадження №3/607/4298/2026	

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 травня 2026 року о 20 год 42 хв перебував в громадському місці, на 8 поверсі 2 під`їзду будинку АДРЕСА_3 , голосно стукав у двері квартири АДРЕСА_4 та виражався нецензурними словами, таким чином своїми діями вчинив дрібне хуліганство та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №781991 від 23.06.2026 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 06 квітня 2026 року о 11 год 35 хв перебував в громадському місці, на 8 поверсі 2 під`їзду будинку АДРЕСА_3 , голосно стукав у двері квартири АДРЕСА_4 та виражався нецензурними словами, таким чином своїми діями вчинив дрібне хуліганство та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №781990 від 23.06.2026 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. 
Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, а саме: справа №607/14472/26, номер провадження 3/607/4298/2026, яка кваліфікується за ст. 173 КУпАП та справа №607/14473/26, номер провадження 3/607/4299/2026, яка кваліфікується за ст. 173 КУпАП, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер: справи №607/14472/26, номер провадження 3/607/4298/2026.
ОСОБА_1 в ході розгляду справи про притягнення його до адміністративних відповідальностей, власну вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та розкаюється у вчиненому.
Окрім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП повністю доведена матеріалами справи про адміністративні правопорушення, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення від 23.06.2026 серії ВАД №781991 та серії ВАД №781990; електронним рапортом інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Ліхачевського І.Т. від 09.05.2026; письмовою заявою ОСОБА_2 від 09.05.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.06.2026.
За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинені правопорушення, враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме: визнання вини та щире розкаяння у вчинених правопорушеннях, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції статті 173 КУпАП. 
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ч. 2 ст. 33, ч. 2 ст. 36, ст.ст. 173, 245, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме справу №607/14472/26, номер провадження 3/607/4298/2026, яка кваліфікується за ст. 173 КУпАП та справу №607/14473/26, номер провадження 3/607/4299/2026, яка кваліфікується за ст. 173 КУпАП та присвоїти їм єдиний номер справи №607/14472/26, номер провадження 3/607/4298/2026.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (102 гривень); витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя	Ю. І. Дзюбановський