"06" травня 2026 р. Справа № 363/5493/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
06 травня 2026 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Дьоміна О.П., розглянувши заяву адвоката Шалденка Є.М. про надання можливості приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису через систему «Електронний суд»,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, розгляд якого призначений 12.05.2026 року о 09 год. 30 хв.
05.05.2026 року до суду від адвоката Шалденка Є.М. надійшла заява про його участь в зазначеному судовому засіданні та в усіх інших засіданнях по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису через систему «Електронний суд».
Згідно вимог ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів та електронного цифрового підпису через систему «Електронний суд».
Суд роз`яснює, що діючим законодавством не передбачено розгляд клопотання про проведення одразу всіх судових засідань в режимі відеоконференцій, оскільки питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо, за обґрунтованою заявою особи, з урахуванням технічної можливості проведення такого засідання, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву адвоката Шалденка Є.М. про надання можливості приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів – задовольнити частково.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, який призначено на 12.05.2026 року о 09 год. 30 хв., провести за участю адвоката Шалденка Є.М. в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів та електронного цифрового підпису через систему «Електронний суд».
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Попередити адвоката, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ».
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції адвокату необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити адвоката про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Постанова оскарженню не підлягає. 
Суддя О.П. Дьоміна