ф
УХВАЛА

08 червня 2026 року 
м. Київ

справа № 183/1163/17
адміністративне провадження № К/990/24060/26 
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.12.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22.04.2026 у справі №183/1163/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
17.11.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням:
-про повернення до стадії підготовчого провадження;
-визнання поважними причини його відсутності на засіданнях та неможливості доступу до системи «Електронний суд»;
-надання можливості у найкоротший час подати уточнену (оновлену) позовну заяву;
-долучити нові докази до матеріалів справи.
Ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.12.2025, залишеною без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.04.2026, відмовлено у задоволенні вищевказаного клопотання, а саме:
Відмовлено у задоволенні клопотання позивача від 17.11.2025 про повернення до стадії підготовчого провадження, визнання поважними причини його відсутності на засіданнях та неможливості доступу до системи «Електронний суд», надання можливості у найкоротший час подати уточнену (оновлену) позовну заяву, доручення доказів до матеріалів справи.
Відмовлено позивачу в прийнятті позовної заяви до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання рішення, дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди. (з уточненнями та доповненнями) від 04.02.2025 р. (надійшла до суду 17.11.2025 р.).
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання рішення, дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди. (з уточненнями та доповненнями) від 04.02.2025 р. (яка надійшла до суду 17.11.2025 р.) - повернуто заявнику.
На вказані ухвалу суду першої інстанції та постанову апеляційної інстанції позивач подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 26.05.2026 (касаційне провадження № К/990/24055/26).
Також 26.05.2026 до Верховного Суду повторно надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.12.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22.04.2026 у справі №183/1163/17 (касаційне провадження № К/990/24060/26).
За змістом частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Ураховуючи, що в провадженні суду є касаційне провадження у справі про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.12.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22.04.2026 у справі №183/1163/17 (касаційне провадження № К/990/24060/26), отриману судом 26.05.2026.
Керуючись статтями 169, 240, 332 КАС України, 
УХВАЛИВ:
Повернути касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.12.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22.04.2026 у справі №183/1163/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя	Н.В. Шевцова