Справа №345/2707/26 
Провадження № 1-кс/345/450/2026

У Х В А Л А
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

08.05.2026 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12026096170000044, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - 
в с т а н о в и в:
старший дізнавач сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати тимчасовий дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавача сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та майору поліції ОСОБА_6 , а також уповноваженій на здійснення дізнання - інспектору СЮП ВП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 здійснити тимчасовий доступу до речей та документів, а саме до виконавчих проваджень № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 з приводу невиплати аліментів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_9 , жит. АДРЕСА_2 , на утримання трьох дітей, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю зробити копії документів та вилучити їх (здійснити їх виїмку), терміном на один місяць.
Клопотання обґрунтовує тим, що 22.04.2026 до Калуського РВП ГУНП надійшла ухвала слідчого судді Калуського міськрайонного суду від 16.04.2026 про те, що до них звернулась ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_8 , злісно ухиляється від сплати визначених йому аліментних платежів на користь трьох дітей ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
23.04.2026 за даним фактом сектором дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12026096170000044, із попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 164 КК України.
На підставі вищевикладеного, для забезпечення повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до виконавчих проваджень № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 з приводу невиплати аліментів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_9 , жит. АДРЕСА_2 , на утримання трьох дітей, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю зробити копії документів та вилучити їх (здійснити їх виїмку), терміном на один місяць.
У судове засідання старший дізнавач сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала заяву, в якій просить провести його розгляд без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у випадку доведення стороною кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_7 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що в АДРЕСА_1 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_7 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що в АДРЕСА_1 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання - старший дізнавач сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 довела, що інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що в АДРЕСА_1 , може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України, - 
у х в а л и в :
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12026096170000044, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавача сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та майору поліції ОСОБА_6 , а також уповноваженій на здійснення дізнання - інспектору СЮП ВП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 здійснити тимчасовий доступу до речей та документів, а саме до виконавчих проваджень № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 з приводу невиплати аліментів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_9 , жит. АДРЕСА_2 , на утримання трьох дітей, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю зробити копії документів та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишати володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. 

Слідчий суддя: