Справа № 168/189/26
Провадження № 3/168/124/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2026 року сел. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Сухоручко Ю.О., розглянувши питання про виправленні описки у постанові суду,-
ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2026 року було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-20 КУпАП, однак при винесені постанови судом по всьому тексту постанови допущена описка у зазначенні анкетних даних правопорушника, а саме замість вірного прізвища « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ». У зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
Згідно з вимогами ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись статтями 283-285, 304 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену в постанові Старовижівського районного суду Волинської області від 01 квітня 2026 року у справі № 168/189/26, провадження №3/168/124/26 та вважати вірними анкетні дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме прізвище « ОСОБА_2 » .
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Сухоручко